Sarc

Salut Clair de lune Je suis allé faire un petit tour... Aloors, alors... L'image du bandeau est mise en mosaïque, à partir d'une certaine résolution, il y a donc des décalages de la mer à droite et à gauche... Ce serait bien d'ajuster le design à cette image ... Problématique car design fluide... Le titre n'est pas trop mis en valeur, il manquerait un logo pour le rendre plus joli, parce qu'un simple h1 sans rien, c'est pas spécialement beau... Le teste de droite dans le header me plaît pas, il devrait être mis autre part, de la même couleur, dans un cadre peut-être, mais pas comme ça, posé sur l'image, avec plusieurs couleurs pour qu'il soit lisible Le bleu de la barre d'en dessous n'est pas intégré au design, on passe de couleurs chaudes du lever de soleil à une couleur froide, c'est une grosse rupture, je trouve que ça rend moyennement... Jdirais pareil aussi pour les puces des titres, qui sont bleus alors que tout les autres agréments graphiques sont beiges, ça fait bizarre ! Les onglets sont biens, ça sent le pompage.net tout de même... Il y a juste un pixel entre les onglets "non-actifs" et le contenu blanc, c'est dommage, on les voit coupés... Le fond du contenu est trop blanc, tu devrais mettre un fond extrèmement clair (genre 251 255 255 dans les couleurs) pour qu'il soit moins blanc... J'ai eu la critique pour mon site, et j'ai du être d'accord avec le fait qu'un fond moins blanc choque moins les yeux Dernier problème, pas le moindre : ton camping s'appelle clair de lune, et on a un magnifique coucher (lever ?) de soleil... Bref, contrairement le contraire ! Un ciel étoilé aurait été plus en accord avec le nom de ton camping, même si beaucoup moins coloré... Là du coup, ton bleu aurait sa place Voilà, cette liste n'est pas exhaustive, et pourra être jugée au goût de chacun, je n'ai fait que dire mes impressions rapides

Non non tu n'as pas écrit pour rien, c'est pile-poil ce que je pense, et du coup je n'ai pas à le dire tongue.gif Je me demande juste si ce n'est pas ce que tout le monde pense, dès qu'il aura assez navigué sur le net pour s'en rendre compte... J'ai peut-être synthétisé l'idée de tout le monde, qui servira au plus petit des débutants pour faire une page convenable ?

Dudu, tu es le nouveau champion du Hub du message polémique à souhait et complétement déjanté to en gardant une information correcte et pratique ? (rajouter des tirets entre chaque mot, pour plus de crédibilité de ce titre) Oublie ulimit, vraiment... J'ai aussi cru que c'était une méthode révolutionnaire pour avoir une adresse facile à retenir ! En fait, non. Surtout que maintenant, j'ai droit à une magnifique publicité d'immobilier, avec juste un petit lien pour aller sur le vrai site, donc bref, on se fait avoir avec ulimit Préfère lui, si tu veux rester gratuit, un petit .tk, ou même, si tu veux rester sur des sites francophones, un petit c.la... Voilà

Alu, bienvenue à toi sur le Hub Jsuis allé voir ton blog... Premier gros problème : la taille ! Tu peux pas faire plusieurs pages pour tes articles ? Parce que là, dès qu'on touche à l'ascenceur, on est expulsé 4 articles plus loin... lol Sinon, il y a des choses intéressantes, concernant la Chine, ou alors la batterie rechargeable en une minute, et également la blague de monsieur Sarc-Osy (aucun rapport avec mon pseudo, vous pouvez me croire )... Voili voilà

Merci à vous deux d'alimenter encore le débat, c'est sympa à lire, et de voir d'autres points de vue... Moi je mettrais une troisième possibilité de priorité : le visiteur lambda, qui a les images, et le javascript, et qui se rend sur un site. Il n'y connait rien en code, il n'y connait pas spécialement en javascript, flash, etc... Sa principale préoccupation sera : - d'avoir un chargement rapide de la page : of course, des études ont été faites, le temps de chargement de la page change quand même pas mal le plaisir de navigation de l'internaute. - de ne pas avoir de bugs d'affichage... Quoi de pire que d'avoir un texte en dehors de sa case... Sur le site cité dans ce topic, la page continue largement en dessous du contenu, le logo xiti se promène, le header est plus ou moins gros suivant les pages... Bref, un affichage "aléatoire" - De ne pas avoir de ralentissements : les animations à gogo, ça ralentit le defilement de la page, ça ralentit l'affichage, etc... Bref, difficilement supportable - Une navigation aisée : pas besoin de chercher les liens dans toute la page, de chercher tout le temps ou on est, comment on revient en arrière, etc... - Enfin, et pas le moindre, un design agréable à l'oeil, une harmonisation des couleurs, une recherche "design/cible" pour avoir du plaisir à naviguer sur le site. Ces critères passent avant toute considération technique ! On ne regarde même pas le code si on voit un texte multicolore avec un transparent mal fait (donc gris), un compteur de visiteur noir avec des traits verts (matrix powa), l'heure de la même manière, le nombre de secondes avant noël, un Gif animé ou c'est marqué "bienvenue sur le site, rejoignez l'acceuil" (faute trop souvent rencontrée..)... Sur ce site, tout de suite, j'ai été mal à l'aise, j'ai trouvé le design peu convenant, les couleurs archi-peu agréables, limite on va enterrer quelqu'un, des images qui n'avaient pas de rapport (changées depuis sur nos bons conseils, histoire de rendre plus crédible leur affaire...), et ensuite un affichage aléatoire, certaines pages en dehors du site (affiliation par exemple). J'ai juste après été conforté par le code, sur ma première opinion, mais ça n'a pas été ma priorité... Voilà, j'aurais écris, peut-être pour rien, mais j'aurais écris ma pensée

Country, Lupucide le fait lui sur le fichier temporaire, voir la première page... C'est ce que je voulais faire à la base, mais bon, c'est vrai que ça change pas grand chose... Je vais tester la vérification après upload de l'image définitive, je vous dirai si ça bouffe des ressources ou pas

Salut Possibilité d'un margin par défaut sur IE entre les div, non ? Essaye de mettre un margin:0; pour le liens, le header, voir si ça change quelque chose... Autre chose, réunis tous les styles identiques des images dans la feuille de style, ne laisse que ce qui diffère sur chaque image, moins de risque d'erreurs... Mets aussi un margin-bottom:0; ou margin:0; comme tu le sens sur tes images, pour voir... Vu que webdevelopperIE n'existe pas, je fais au pifomètre

Ce n'est pas le nombre de BL qui compte, mais leurs qualités ! Si tous tes sites partenaires ont eu 5 nouveaux partenaires entre temps, ils ont "partagé" leurs points entre plus de monde, et donc tu en as moins reçu... Vas voir l'article de Dan sur le PR Toute manière, c'est vrai qu'on s'en f*** (fiche..) un peu du PR non ?

Country, ça fait pas trop chauffer le serveur ? J'ai peur de prendre un peu trop de ressource inutilement... :/

tu as un id='current'... Mais ya pas de current dans ta feuille de style ?! EDIT : donne l'url du tutoriel que tu utilises pour y voir un peu clair dans ce que tu fais stp...

Euh, moi je n'ai qu'une série de liens, pas d'onglets présents... :/ Donc j'aurais du mal à t'aider la PS : ou alors j'ai pas compris la question...

Salut Je pense que si l'url n'est connue que de peu de personnes, que c'est pas secret défense, tu peux faire ton site en PHP avec une base de donnée contenant les mots de passe pour accéder aux fichiers... Si le script est bien fait, que les pass sont cryptés, c'est bon, à priori

Une fois les images uploadées pour de vrai, le getimagesize marche, c'est sur l'image temporaire que ça refuse de marcher... Fou non ?

Je t'ai dit, l'idée est pas mauvaise, mais c'est sans compter la fourberie excessive des webmasters, qui tenteront par tous les moyens de suroptimiser ta balise pour apparaître premier partout Si tu trouves un script révolutionnaire qui permet de voir le tye de contenu d'un site, alors là, j'adhère Bah, dans ce cas là, il faut compter beaucoup d'importance aux liens internes... Un webmaster pourra pas trop trop tricher là dessus sans pénaliser les visiteurs, s'il y a un forum à l'autre bout, ya un forum, il va pas y mettre un blog Donc avec une analyse des liens internes, et peut-être réussir à analyser l'architecture de la page à l'autre bout, il est pitètre (au conditionnel, hein ) possible de faire quelque chose...

Moi j'ai toujours pas trouvé pour moi, malgré des essais de tout ce que j'ai pu trouver... Mes membres ont parfois des avatars de 500px de large téléchargés GRRRrrrr Pourquoi moi :'(

Salut <a href="/monfichier.pdf"> Essaye : <a href="monfichier.pdf"> Le / indique qu'il faut partir de la racine, alors que sans slash il partira du dossier en cours... Voilà, j'espère que c'est ça

Valhala merci, c'est vrai que j'avais pas vraiment cherché, et que j'avais oublié sur le moment le code de &, enfin bref... C'était pas très compliqué en fait, suffisait d'activer le neurone

Xiti, tu as un code valide xhtml dans l'aide... Il faut juste chercher un peu Je ne comprends toujours pas qu'ils le mettent pas par défaut, m'enfin bon, tu peux l'avoir valide celui là... J'ai moi une ligne sur un de mes sites, qui n'a jamais voulu être valide, à cause de caractères dans une URL... Il les prend en compte le validateur :/ j'ai pas su pourquoi... Enfin bref, demande toi si c'est vraiment utile sur le coup que ton iframe soit valide.. :/ Qu'en pensent les autres ?

Salut un padding 0 dans le div ? Un margin-top 0 dans le h1 ? Sans URL je peux pas tester, mais c'est de toute manière une histoire de padding ou de margin...

Pas bête tu me diras... J'ai une idée : écris à Google Problème : comme la balise description, comme la balise mots-clefs, y'aura bien des malins pour mettre tout et n'importe quoi, et donc que ça ne veuille plus rien dire... Bref, ce serait une balise utilisée pour suroptimiser une page, et non permettre aux visiteurs de tomber sur la page qu'ils recherchent... Malgré tout, c'est une bonne idée, je serais bien content en tant que visiteur d'avoir ça...

Je disais "nom" à titre d'exemple, ça peut être n'importe quelle colonne... Là, le problème est que tu mets des clauses WHERE, mais sans dire ou sont les colonnes ! Il faut alors nommer tes colonnes, comme j'ai expliqué en dessous, et mettre dans tes clauses WHERE de quelle colonne il s'agit.. Bref, regarde l'exemple que je t'ai donné

Salut, il y a une partie PHP SQL pour les questions relatives aux PHP+SQL Concernant ton problème, il est pas facile de dire comme ça ce qui va pas, vu que tu ne précises ni le message d'erreur, ni la fin de la requète, ni, ni, ni... Bref, là comme ça, je te conseille de faire gaffe à la façon dont elle est tournée ! Pour éviter que les colonnes "se rentrent dedans", il faut préciser quelles colonnes tu veux ! Imaginons que membres et profil aient chacun une colonne qui s'appelle "nom", alors lequel va occuper la variable "nom" à la fin ? Pour cela, regarde ce que tu dois faire : $sq1 = "SELECT a.nom, b.nom AS nomprofil, b.age, b.profil FROM membres a, profil b WHERE a.id_membre like..." Ici on a donné un nom à chacune des tables : a pour membres et b pour profil. Ensuite, on demande une certaine colonne d'une certaine table ! Pour que le "nom" soit pas utilisé par deux colonnes, on a dit que ce qui était contenu dans la colonne nom du profil soit appelé à la sortie "nomprofil". Voilà, j'ai essayé d'être clair, mais je peux pas faire tout un cours de SQL maintenant lol.. Dis nous le message d'erreur on t'en dira plus

Même la Nulle des nulles a décodé biggrin.gif biggrin.gif Dis moi, ce n'est pas ce qu'il y a marqué dans la source ça ? C'est aussi ce qu'il y a à trouver ? J'ai même pas cherché à vrai dire...

Salut Le PHP ce n'est que du HTML auquel on rajoute certaines choses... Si tu changes le nom de toutes tes pages en .php, tout marchera nickel, sans aucun soucis ! En changeant en PHP, tu pourras par contre mettre des commandes PHP entre balises <? et ?>, voili voilou ! Et c'est là qu'on arrive à la question de marvinlerouge : que veux tu faire en PHP, pourquoi veux tu changer de html à PHP ?

mea culpa, je n'avais vu que le premier... merci