Sarc

Bonjour, Ton informaticien sait peut-être faire du HTML sans savoir faire de PHP+sql, ou peut-être qu'il ne connaît pas encore assez bien le fin fond du PHP, je ne sais pas... En tout cas, faire un forum assez complet, optimisé, n'est pas facile ! J'ai créé de toute pièces celui de pitimonde, et ça m'a déjà pris pas mal de temps, alors parfois il vaut mieux utiliser un script, effectivement... Seulement, le problème des scripts je trouve, est de souvent mal s'intégrer au site ou de ne pas disposer des options qu'on veut, mais on ne peut pas tout avoir..

Tiens Sacha Cohen.. Euh, tes photos tu les mets toutes manuellement ? En fait le principe des galeries c'est souvent un script PHP qui parcourt un dossier ou une base de données, et qui crée le code HTML avec le lien et l'image... Tu dois pouvoir trouver des scripts PHP sur google pour galeries photos

Bonjour, C'est effectivement un gros souci de modérer un forum, on dirait pas comme ça, mais c'est du boulot ! Tu as beaucoup de modérateurs ? Beaucoup de membres ? Beaucoup de posts par jour ? Beaucoup "d'habitués" ? Ca dépend quand même de tous ces facteurs, afin de voir quand même la taille de ton forum. Le Hub est un exemple de modération (je n'ai pas d'actions hein), une modération musclée mais pas trop, les modérateurs suppriment tous les topics et posts qui n'ont pas lieu d'être : effectivement il y a parfois moins de posts, mais c'est pas grave, la qualité est là et ça attire donc plus de membres "intéressants" dans leurs interventions. Sinon je n'ai pas trop de conseils, j'ai un peu le même souci avec fun-ados, et ce n'est pas facile de cadrer tout ça...

J'ai eu un doute, j'ai testé chez moi... et ça marche ! Donc ça doit venir de chez toi, un souci quelque part peut-être ! Quel est le code renvoyé lors d'une image ?

Salut ! Essaye ça, sans garanties (je sais pas si tu utilises le BBcode ou le HTML directement) : $texte = preg_replace('#\<img(.+?)>#si', " ", $texte); Dans l'idée, ça marche, dans la pratique, j'en suis pas certain Je suis parti de $texte = preg_replace('#\[url=(.+?)](.+?)\[/url]#si','<a href="$1" target="_blank">$2</a>',$texte); qui marche...

Merci de vos réponses Les deux trois gros oublis sont réparés... J'ai pour l'instant demander à Google de ne pas suivre les liens, j'aimerais que la page ait son titre sur tous les DC, rien que la page d'accueil ! Jan c'est ce que je pensais, que sans contenu sur ce mot clef ça allait être dur, mais le site est depuis quelques mois deuxième ou premier sur le mot clef avec juste une page indiquant que le site va bientôt ouvrir, alors je ne comprends pas pourquoi quand il ouvre réellement, le site dégringole Je pense pas que ça soit un mot clef très concurrentiel, donc je demande juste de ne pas être en mode listing :/ Et puis, sans vouloir dénigrer le site, le contenu serait pas facile à trouver.. hum

Hum... Jvais aller me cacher sous terre quelques temps, ça va me faire du bien Bien sûr les sites ne sont pas tout à fait finalisés, mais si je commence à être puni par google, ça va faire mal du côté du client après La version UK n'est pas du tout finalisée, bien sûr, je tiens à le préciser, je voulais juste être présent dans les moteurs, je bataillais pas encore pour le référencement. En même temps entre les pages de planches, je peux pas faire mieux que d'avoir ce taux de similitude, c'est juste de l'url rewriting, mais bon.. Je dois faire quoi, ne référencer que la page d'accueil ? Bref là je cherche des solutions d'urgence, je vais finir par mettre un robot.txt pour ne référencer que la page d'accueil des deux... Je préfère être deuxième avec peu de contenu que ne pas être référencé du tout ! Sachant que le contenu ne peut être que des planches de boutons, d'après les demandes du client. Je vais remplir un peu les titres et descriptions, pas sérieux là, je me décrédibilise..

Bonjour à tous, Un site pour un client n'apparaît plus dans google, ainsi que sa version anglaise... Voici les URL : version française et version anglaise. La version française apparaissait en 2e avant sur la requète principale, et elle n'est plus du tout là, elle apparaît juste avec la requète site:www.. Je pense pas pouvoir être attrapé pour duplicate content, à moins que GG s'attaque aux traductions, mais alors.. ? Ya pas non plus de suroptimisation à mes yeux ! Bref, vous avez une idée du souci ? Merci EDIT : après vérification sur les outils du Hub, j'apparaîs encore sur un certain nombre de centers, et je n'apparaîs plus du tout dans les autres... Un rapport possible avec une dance en cours ?

[HS] Kaporal, je t'en supplie ne pourris pas ton propre topic... Ceux qui sauront répondre à ton problème t'aideront, fais confiance au Hub pour ça ! [/HS] Bon, vous avez bien discuté sans moi dans la nuit ! Ce que je ressors un peu des posts, c'est d'une qu'il faut se mettre d'accord sur le terme de professionnel, il me semble que tout le monde a sa vision différente d'un professionnel, et ce n'est pas la première fois sur le hub (il y avait déjà eu un débat où le terme de professionnel avait été discuté). On dit souvent "waw tu es un pro !", de là on désigne quand même quelqu'un qui fait une action de bonne manière, efficacement, bref qui fait bien son boulot. Professionnel, à la base, c'est quelqu'un qui gagne de l'argent par son activité, et on lui différencie l'amateur... Sur lequel des deux se porte le débat ? Certains répondent un peu pour le premier, d'autres pour le deuxième, et ça pose quand même un souci pour la compréhension générale. Alors, je répondrai déjà pour ceux qui disent que les mises en page en tableaux peuvent être très efficace et qu'il n'y a pas besoin de CSS pour faire du bon travail : Dudu a en partie répondu, en parlant de son cas personnel et de son RTC. Je crois qu'il n'y a même pas à polémiquer, on gagne énormément de caractères en passant aux CSS, pour une connexion ADSL effectivement ça se voit peu, mais ça se voit toujours pour la bande passante et pour les petites connexions : j'ai gagné près de 20ko sur ma page d'accueil en la passant en CSS, et en regardant rapidement sur google le poids des pages, j'étais le plus léger de tout le monde, et je trouve déjà que c'est un gage de qualité. Un tableau prendra plus de place dans le code, et sera plus difficile à lire, à modifier sans erreurs, que quelques div, où on se retrouve tout de suite. Je crois qu'il n'est pas possible de dire qu'un tableau peut être mieux au niveau du code, ou alors il faudra me donner un exemple ! Pour la personne étant plus graphiste que codeur, je lui répondrai quand même que le net de bonne qualité risque de devenir de plus en plus difficile à atteindre, et heureusement : le net est pour l'instant, à mes yeux, quelque chose de très accessible à beaucoup de monde, et souvent au détriment de la qualité. C'est un peu comme s'il ouvrait 52 boulangeries dans ton village, et que les trois quarts donnaient du pain de qualité : tu me diras de pas aller chez eux, oui, mais la boulangère est très sympa, ou alors leurs pains au chocolat eux sont meilleurs, donc tu dois bien passer chez eux, mais aller acheter du pain ailleurs... Bref, internet c'est un peu comme ça, on a beaucoup de sites mal codés, mais avec du contenu intéressant, c'est quand même dommage de perdre 30 secondes à chaque fois juste pour voir le contenu non ? Ca m'est arrivé pour un exposé, le site qui contenait le plus d'infos pour mon exposé était un site affreux, qui faisait buguer une fois sur deux mon navigateur, et qui s'affichait en beaucoup de temps, même avec l'adsl ! Pour avoir un site bien fréquenté parmi une concurrence assez présente, je trouve maintenant qu'il est important d'avoir un affichage propre et rapide, et ça exige quand même d'utiliser les meilleures technologies présentes, donc le CSS. Juste une chose pour davidm, je suis bien d'accord que la création de sites relève un peu de l'artisanat, on ne peut rien faire d'automatique et de propre, il y a toujours une part de créativité, autant dans le code que pour le reste du site... Par contre, le problème est que le client ne pourra pas voir, sans connaissances, si le site est bien créé ou pas ! C'est comme un cordonnier qui fait une chaussure qui sera abimée en un mois, on ne le voit pas en tant que clients peu au courant, et on gueule souvent après. Le client a besoin d'être informé par le webmaster de ce qu'est un site de bonne qualité, et le webmaster se doit de lui expliquer pourquoi il va utiliser telle ou telle de ces techniques, et lui expliquer en quoi la technique qu'il utilise est la plus adaptée. Ce serait dommage que le webmaster lui explique qu'un design en tableau et que la non-utilisation de CSS soit la meilleure solution... Voilà, j'ai écris un peu en impro, je vous prie donc de m'excuser si j'ai écrit des bêtises...

Moi personnellement j'ai voté pour "c'est obligatoire"... Je trouve ça honteux de donner à un client un site mal codé, de base, je crois que la moindre des choses est que ça soit un travail propre et efficace, même s'il n'est pas en mesure de s'en rendre compte ! J'ai déjà pour habitude de coder en full CSS (habitude personnelle), de séparer au maximum contenu et mise en page, de suivre les recommandations et d'être visible par tous les navigateurs, et en même temps d'avoir un affichage le plus rapide possible. Un site sans utilisation de CSS ne s'affichera pas aussi vite, sera plus difficilement modifiable, etc... Je crois qu'une des marques de professionnalisme pour un webmaster, c'est la qualité de son code et l'utilisation des CSS. Donc oui, c'est obligatoire, sinon ce n'est pas un "professionnel" dans le sens ou je l'entends, c'est à dire une personne faisant bien son boulot.

Dan je pense qu'il parle de créer des sous-domaines automatiquement, à la manière de skyblog et compagnie, après inscription au site avoir son propre sous-domaine par exemple... A vrai dire j'avais déjà fait des recherches, il y a quelques sujets sur le hub qui en parlent, essaye de chercher "sous domaine automatique" ou "sous domaine dynamique" dans l'outil de recherche du hub

Ah Désolé Monique, je n'avais pas regardé son lieu de résidence... C'est vrai que le Hub est international, il ne faudrait pas que je l'oublie Bon bah ce que j'ai dit servira peut-être aux Français qui voudront se lancer alors

Bonjour, C'est une question assez récurrente pour laquelle tu trouveras beaucoup d'informations sur le hub, d'une part dans le salon, d'autre part dans la partie Administration & Droit... En gros, pour toucher de l'argent sur un service, il faut avoir un statut légal, soit indépendant soit une entreprise (de type SARL, ou EURL, ou autre..), ou encore par le portage salarial. A partir de ce moment-là, c'est légal, tu peux toucher de l'argent ; avant, au contraire, c'est du travail au noir, strictement illégal et bien déconseillé également. Pour le prix d'un site, tout dépend du site demandé, du service fourni, de la qualité du travail fourni aussi (un débutant doit demander moins qu'un webmaster faisant du travail de qualité, du moins je pense), etc... Tu peux "t'inspirer" des prix donnés par les autres sites du genre ! Mais ce n'est pas facile de se lancer là dedans, et d'avoir assez de commandes... Il faudrait déjà voir si ton niveau est assez élevé Voilà, une ébauche de réponse, le reste dans les archives du Hub !

Ah tiens ça m'intéresse là : on m'a toujours conseillé de compter les id et non tous les champs, alors si vous avez raison, je pourrai dire à tout le monde que leurs conseils étaient mauvais ! Alors, de compter l'étoile, c'est plus optimisé que de compter un champs ? Qui saura répondre avec exactitude ? Ou alors comme l'a dit petit-ourson, ça revient au même..

Bonsoir.. Déjà gros soucis de sémantique dans le code... Des paragraphes à l'intérieur de h3, des div en trop grand nombre, bref il faudrait revoir certaines choses pour que ça soit plus propre au niveau du code déjà ! Dans ton CSS, mets des guillemets ou apostrophe autour des URL, c'est déjà mieux. Et puis pas de caractères spéciaux dans les noms d'images, justes des lettres, et des - ou des _.. Voilà je pense que l'erreur est là

Y'a pas de quoi pour la petite aide que j'ai pu apporté... Par contre, essaye de garder un Français correct sans SMS sur le forum si possible, pour qu'on puisse toujours apporter de l'aide à ceux qui en demandent Merci d'avance !

Dans le code que tu viens de donner, il y a un espace avant <?... Si c'est réellement le cas dans ton script, le setcookie ne marchera pas, et donc personne ne sera logué effectivement !

Ah bah voilà, je n'avais pas la base des PHPBB sous les yeux, donc je n'avais pas su dire ce qui n'allait pas... En fait TheRec, dans un livre sur SQL (qui n'est sûrement pas une référence, m'enfin..) il était conseillé de mettre le nom des tables au singulier pour éviter d'oublier si c'est singulier, pluriel, un mélange des deux, en langage SMS ou en abréviations... Bref, ça aurait pu être au singulier comme conseillé dans ce livre, au moins il n'aurait pas eu cette erreur !

Bonjour, l'adresse de ton site est contenu dans la variable $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'], donc c'est détecté automatiquement et il le met dans le dossier spécifié dans le formulaire de remplissage apparamment...

Bonjour, Ce genre d'erreur arrive quand ton mysql_query n'a rien renvoyé, donc quand la requète SQL n'a pas de réponses du tout ! Tu as essayé la requète directement dans phpmyadmin ? C'est la première étape quand une requète ne marche pas ! Si ça renvoie bien quelque chose, il faut voir du côté de la connexion à la BDD si ça marche bien. Toujours une explication logique à ce genre d'erreurs, normalement

Ou alors encore plus simple, tu demandes à ton logiciel de le faire : je sais que webexpert fait ça...

Bonjour, Une discussion similaire a été abordée ici concernant les études pour être webmaster...

<img src="http://status.ivao.aero/140452.png></td> Il manque les guillemets fermants.. Mais comment tu peux accepter un code comme celui-là ? Il va falloir apprendre sérieusement le CSS et coder simplement, proprement, pour éviter d'avoir des bugs sortis de nulle part... :/

Ah oui, c'est vrai, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ! $operateur=$_POST['operateur']; $region=$_POST['region']; $tab=array('mode', 'publicité', 'glamour', etc..); for($i; $i<count($tab); $i++) if (isset($_POST['choix$i'])) $choix[] = $tab[$i]." = 'Y'"; //on crée la requete $select = "SELECT * FROM mm_modele WHERE region='$region' AND cat='modele' AND cache='non'"; if (!empty($choix)) $select .= " AND (".join(" ".$operateur." ", $choix).")"; $select.= "ORDER BY login ASC "; Ca te va vraiment pas de faire ça ?

Tant mieux si ça marche bien alors Par contre laisse ton code sur le topic si tu veux bien, au moins si des gens ont besoin de faire la même chose, ils pourront s'en inspirer !