Sarc

Ouai bah voilà, je sais pas y faire. Dan un jour, je me payerai un stage d'URL rewriting chez toi, ça me fera des vacances à Marseille en même temps Merci beaucoup !

Salut à tous Désolé si la question a déjà été posée, mais je ne savais pas quoi chercher (ni sur google, ni ici) pour trouver une solution à ce que je veux faire... J'aimerais passer de l'url : à l'url : J'avais testé ça sans succès : RewriteRule page_([0-9]+)_([0-9]+)_([0-9]+)\.php\?([a-z-=0-9]+) page.php?aa=$1&bb=$2&cc=$3&$4 [L] Mais je dois être complètement à côté de la plaque. Et j'ai pas trouvé comme faire ce "demi-rewriting"... Merci d'avance à mes futurs sauveurs

Spammé, c'est un petit mot, j'ai reçu 26 mails de leur part... Mais je n'avais pas regardé mes stats depuis quelques jours, donc je ne savais pas qu'il y avait cette nouvelle version Merci pour le billet de blog, je vais aller lire ça !

Bonjour, Voilà le mail reçu cette nuit : J'ai regardé rapidement, et les menus sont beaucoup moins compliqués, chaque élément est plus facile à trouver (on revient sur des bases traditionnelles, un peu comme dans la concurrence...), et c'est vraiment beau et agréable à utiliser. Seul bémol, j'avais l'habitude en cliquant sur un mot clef d'avoir la liste des moteurs de recherche avec le nombre de visites que ce mot-clef m'a apporté avec chaque moteur, mais là je n'ai pas ça.. L'information doit bien être quelque part, mais il faut que je la retrouve ! Que pensez-vous de cette nouvelle version ?

Tu as déjà eu vent de négociations réussies ? Parce que si j'avais la moindre chance, je tenterais de négocier.. Mais bon, j'ai cru comprendre que la chance était nulle, donc je n'ai jamais tenté de négocier pour me permettre la réouverture d'un compte

Bonjour Sandrine, Désolé j'ai très peu de temps pour regarder les URL et pour te répondre, mais je fais quand même quelque chose rapidement : -> Le deuxième coûte 10 000€, il faut quand même le pouvoir... D'autant plus que la plupart des choses prooposées peuvent s'apprendre en autodidacte grâce aux nombreux tutoriaux sur le Web... -> Le troisième, j'accroche pas. Quand ils mettent : J'ai plus peur qu'autre chose. Enfin, j'ai déjà eu des débats sévères avec d'autres membres du Hub concernant Dreamweaver, mais pour une formation, je pense qu'il serait plus intelligent de mettre "Apprentissage HTML + Apprentissage CSS" suivis de "Utilisation de Dreamweaver pour faciliter etc...". Là, ils ont l'air d'aller dans un autre sens, c'est donc NON à mes yeux -> La première, y'a pas de prix. Il faut en déduire quoi, je n'en sais rien... La formation est sympa, tu vois pas mal de choses dedans, par contre il faut bien comprendre que tout ne sera pas vu, appris, et que Webmaster, c'est quelque chose qui s'apprend au jour le jour. Ca fait déjà trois ans que j'ai commencé à apprendre le PHP, et j'ai encore tous les jours de programmation des choses qui me font bloquer, et puis de nouvelles choses à apprendre. Voilà c'était rapide, mais d'autres pourront développer ensuite

Merci bien pour tes recherches ! Si j'ai un souci je pourrai utiliser tout ça.. Et puis même pour ma culture, ça fait pas de mal de connaître ce genre de résultats Le barycentre c'est dangereux, c'est sûr, mais l'avantage c'est que je travaillerai toujours sur les 2000 mêmes polygônes, donc je vais peut-être faire un test global avec les barycentres et si ça marche pour tous les polygônes, je m'embêterai pas à programmer quelque chose de plus complexe. J'aurais pu stocker aussi les coordonnées de 2000 points, mais la flemme de faire ça manuellement :/ Encore merci pour tes recherches

Salut Jeanluc Merci de ta réponse. Le problème c'est bien pour savoir si le point est à l'intérieur du polygône... Je ne connais pas de méthode simple, avec les coordonnées des sommets, pour savoir si un point est à l'intérieur d'un polygône. Parce que si le polygône a une forme un peu bizarre, le point pourra avoir son abscisse comprise entre deux sommets, et son ordonnée entre deux sommets, sans pour autant être à l'intérieur du polygône ! Bon pour l'instant j'ai testé avec un barycentre de tous les sommets, et ça a l'air de marcher sur un échantillon restreint des polygônes que j'utilise, mais si y'a une meilleure idée je suis preneur

Bonjour à tous ! J'ai les coordonnées des points d'un polygône en base de données, et j'aimerais avoir les coordonnées d'un point contenu dans ce polygône, à une distance raisonnable des bords... En gros, il me faudrait un point plus ou moins central. J'aurais pensé à un isobarycentre de tous les points, mais vu que mon polygône n'est pas forcément convexe... la méthode est à oublier. C'est un problème archi-simple visuellement, mais pour passer en mathématiques, mouerf. Vous auriez une idée ?

Bien joué ! Moi aussi j'ai bien avancé de mon côté, ça ressemble un peu à ton résultat, avec des petites fenètres flottantes... Cependant, comment tu as découpé chaque polygone ? Tu l'as pas fait manuellement quand même ? :| Si tu as une solution automatique, je suis largement preneur, parce que.. c'est long.

A vue de nez, je dirais "loisir", "apprentissage" et "remplissage de book"... Pourquoi pas ? Un bon moyen de se faire connaître au début aussi... Par contre, c'est clair qu'avec ce taux horaire, tu pourras pas vivre rapidement de ça

Bonjour ! Bonne idée ce site... Ca coûtera combien à terme ? Quelques fautes à signaler : Remplacer par : Il n'y a pas d'accent sur le deuxième e de "sélectionnez" ! Voili voilà ! J'ai posté une image, je sais pas si tu la feras

Quel deviendra l'intérêt du backlink alors ? Je m'explique : Google n'aime pas trop les "liens partenaires" d'après plusieurs discussions du Hub, surtout si c'est pas ciblé... Donc out les BL provenant de toutes les pages d'un même site. Si on enlève également les BL des annuaires et des forums, il ne reste que les sites ciblés... Mais je vois mal mes concurrents faire de la publicité pour mes sites ! Comment pourra t-il gérer l'histoire s'il applique une minoration à tous ces BL ?

Bonjour, Pourquoi mettre des {} ? <?php { echo $rep['sexe']; } ?> Tu peux les enlever, et juste mettre <?php echo $rep['sexe']; ?> ça sera déjà plus correct

Area d'après plusieurs sites peut recevoir des styles, mais j'ai tout essayé... Apparamment comme toi, et sans résultats. Rien du tout ! Je peux pas te donner l'URL en public pour l'instant, parce que cette partie de mon site n'est pas rendue publique pour l'instant, mais je t'envoie une URL de test en privé pour que tu regarde un peu

Il est possible de ne mettre que le département en question... Pour ça, soit tu crées un Gif de la taille de l'image de départ, avec tout transparent sauf le département en question, soit tu crées un gif de la taille du département, et tu le places au pixel près grâce à un "calcul" préalable avec ton logiciel d'images préféré. Moi personnellement j'ai opté pour la grande image toute transparente, ce qui me fait environ 1ko pour chaque zone... Ca fait pas mal, effectivement. Si tu t'orientes vers flash, je suis volontaire pour travailler en équipes, ça me plairait pas mal... Mais ça risque d'être compliqué :/ On a l'air d'être pas mal à chercher sur le sujet.

Salut On est pas mal à vouloir ça en ce moment... Cartes Interactives Images Intuitives Au final, rien de nouveau. Il est possible de le faire en javascript uniquement, d'après mes recherches, en rajoutant une image gif en position absolue au dessus de l'autre...

Tant qu'on y est, faudrait étudier le comportement de Google vis à vis des sites qui ont Google Analytics comme statistiques... Ca leur permet d'étudier encore mieux que Toolbar le nombre de visites, et surtout le nombre de pages par visite, la fidélité etc... Vous pensez qu'une page étudiée par Google Analytics a plus de chances d'avoir des bonus qu'une page qui ne l'est pas ?

Google attache une telle importance à la balise meta description ? On entend de tout à ce sujet alors maintenant Jvais la rajouter pour voir si ça change quelque chose... Ca me surprendrait pas mal, faut avouer ! Il se presse pas le Bot, je pensais qu'il crawlait plus souvent... J'ai demandé une vitesse d'exploration plus rapide, et je verrai également si ça change quelque chose, et qu'il explorera enfin mon forum...

Nicolas j'ai le Hub, j'ai un site perso sous Free et Pitimonde qui donnent du BL... (et les pages hub ). C'est peu pour l'instant, mais justement je voulais éviter le Bac à sable... La bannière à gauche ? Je suis sous FF même version et j'ai pas la bannière à gauche. Décidément, nos ordis sont pas concordants parfois Australien, effectivement y'a pas de meta et c'est mal, mais ça n'explique sûrement pas le problème d'indexation, ni celui du classement sur le nom de mon site. Je rajouterai les meta prochainement, mais c'est plus pour l'optimisation que pour le positionnement de base, je pense.

Je ne l'oublie pas pour toutes les requètes concurentielles, mais la première fois que j'avais eu un problème de sandbox, je restais quand même en première page avec le nom du site... Enfin là, c'est vrai qu'avec le tiret je suis pas "trop" loin. On verra à 6 mois ce que ça donnera. M'enfin j'avais fait attention de pas faire trop de backlinks, Google gère pas sur ce coup-là. Ce qui m'inquiète plus que le positionnement, c'est le manque d'indexation, il fouille pas du tout mon forum, alors que pour Pitimonde (même forum) il a indexé 3000 pages... Donc pas de problèmes de code, un problème de structure sur mon site peut-être ?

Le site a quasiment trois mois... Ca fait deux mois qu'il a un peu de contenu en gros. J'arrive plus à y accéder, je vais regarder ce que fait OVH...

En fait j'aimerais recadrer le débat sur la question de départ Mon but n'était pas du tout de critiquer le Hub ou les Pages Hub parce qu'elles sont devant moi, je voulais juste comprendre la différence notable de résultats lorsqu'il y a une erreur d'orthographe... Sur Pitimonde aussi, je vois une différence de 5 places pour une certaine requète, donc je me demande s'il n'y a pas quelque chose lié à mes sites... (Mon site est accessible Nicolas, en tout cas de chez moi...) J'ai un problème sur mon site, c'est sûr et certain, mais j'ai pas encore trouvé la cause. Et le fait que je sois premier avec une mauvaise orthographe tend à m'indiquer que je suis pénalisé par Google sur la requète dos ados.

Chez moi le google.com me renvoie les mêmes résultats... Enfin bon, j'ai changé les liens de mon premier message, merci Marrant de voir les pages hub en #2 et #3 ? Inquiétant plutôt je trouve ça devrait être mon site en haut, pas le tien ! Après faudra pas être étonné que les gens se plaignent du trust des premières places de chez Google avec les Pages Hub M'enfin ça explique pas comment je gagne 3 pages avec une faute d'orthographe corrigée...

Leonick, bien sûr le cours a été préparé avant, mais en mathématiques supérieures en tout cas, les définitions sont parfois marquées explicitement dans le programme, ainsi que les théorèmes... Les professeurs ont juste un plan de travail, et après connaissent les définitions et théorèmes à donner aux élèves, ce qu'ils marquent au tableau. zantar effectivement pour les livres publiés, je suis totalement d'accord avec toi, mais moi voilà ce que j'avais compris : sur un forum participatif, les élèves mettent des cours en ligne pour permettre à d'autres de voir une autre façon d'expliquer les choses, et de peut-être mieux comprendre un point du cours... Ou tout simplement de se remémorer un théorème qu'ils auraient oubliés. Je pensais donc à de la retranscription de son cahier pour permettre aux autres d'avoir accès au cours. Effectivement sur les langues, je comprends mieux ce que tu dis. Moi j'ai une vision très scientifique de l'enseignement, donc j'appliquais ma réponse aux Maths/Physique, ou le rôle du professeur est encore plus d'expliquer que de faire découvrir.