FantomeDuPogo

autorisons ce site alors, mais a condition qu'on voit apparaitre les noms des sponsors. Sponsors qu'on ne tarde pas à retrouver en remontant les liens sur un autre site. A savoir un parti politique et une chaine de TV.

Il ne me semble pas que ce soit la même démarche que celle qui a motivé la création de ce site. Il y a peu de profs pour dire qu'on ne doit pas demander l'avis des élèves. Ici on dénonce ce coté consumériste qui nous pourrit la vie depuis des années. Les parents et les élèves ne sont pas des clients. Les parents et les élèves ont des droits, il serait bon qu'ils se souviennent qu'ils ont aussi des devoirs. Quant au webmaster de note2be, il le devoir de respecter le droit français. Je pense qu'il ne devrait pas tarder à le réaliser. Ca sent le fiel, ça ne peut que dégrader les rapports entre parents et professeurs. A-t-on vraiment besoin de ça. Pensons aux enfants justement. Il n'est pas bon de stimuler les esprits frondeurs, surtout à un age où on devrait apprendre les répères et les limites de la vie en société.

Il va être convié ailleurs : http://www.snalc.fr/publi_documents2.tpl?s...112084531240886 Quand on arrêtera de cultiver la haine entre français tout en se prétendant porteur des valeurs républicaines. Quand on a des mandats, on s'en montre digne.

Qui a balancé qui ? Tu n'as pas l'impression que c'est l'histoire de l'arroseur arrosé ? Alors rions ! Ces messages sont à leur place ici. On parle du droit de l'Internet. On ne jette pas le noms des profs en pature sans avoir au moins fait une déclaration à la CNIL.

Ce qui est légal, c'est de consulter WHOIS : http://www.gandi.net/whois/details?search=note2be.com Ce qui est légal, c'est de faire une enquête et de trouver ça : http://www.villes-images.com/quisommesnous.htm