Aller au contenu

destroyedlolo

Hubmaster
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    823

  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par destroyedlolo

  1. destroyedlolo
    D'apres ce que j'ai compris, tu demande a FT d'installer la ligne ($ forfait d'installation $) puis tu resilie ton abonnement pour motif de degroupage. Tu n'aurai donc plus a reste 6 mois chez FT pour toute nouvelle ligne comme precedement.
  2. destroyedlolo
    Je reveille ce sujet car il y a du nouveau.
  3. destroyedlolo
    Ben, si tu reduit ta fenetre tu as : - soit l'image qui se place en dessous des listes (c'etait lorsqu'il n'y avait pas de overflow:auto; - si je place le tout dans un <p class='overflow:auto;'>, j'ai un ascenseur verticale qui apparait (comme si le <p> ne prennait pas toute la hauteur de la fenetre ...
  4. destroyedlolo
    Salut, GAGNER : avec l'unite, ca fonctionne Merci pour tes infos et ta tenacite Pfff, je doute qu'il y ait beaucoup de page fonctionnelle sur le net, paske 99% des exemple que j'ai trouve utilisant style.left n'ont pas d'unite Sinon, une idee quant au positionnement des listes et a la barre de defillement verticale ? J'ai decidement trop de liens sur cette page (et j'en ait encore quelques 10aine a ajouter) donc je vais changer ma presentation ... Mais ca me sera utile pour d'autres pages.
  5. destroyedlolo
    Bon, j'avance : * ma barre de copyright ne s'affiche plus correctement avec la balise a cause d'une stupide erreur de syntaxe dans le 'style' de sa table. * avec l'entete HTML 4.01, mon image flottante ne bouge plus ... simplement parce que mon Netscape 7 considere document.getElementById("cible").style.leftcomme une constante et refuse de modifier sa valeur Est-ce normale ? [edit]Bon, j'ai trouve ici aussi : c'est le DTD qui pose probleme <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> sans lui ca fonctionne comme avant <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" > Ceci dit, j'aimerai bien savoir pourquoi ...[/edit] Sinon, je suis toujours bloque pour mon probleme de positionnement des listes et le fait de creer des ascenseurs ...
  6. destroyedlolo
    Oui oui bien sur, j'avais lu ce topic. Mais est-ce que ca touche le javascript ? Et dans ce cas la, ne devrais-je pas avoir des erreurs dans la console ?
  7. destroyedlolo
    Ok, j'ai mis ma partie centrale dans un gros DIV avec cette propriete : ca fonctionne sauf que ca ne tien pas compte de la hauteur reel de la fenetre du navigateur et que j'ai un ascensseur verticale qui apparait comme on peut le voir sur cette page.
  8. destroyedlolo
    Ben, ca marche tres bien lorsque je n'ai pas le DOCTYPE (j'ai essaye ma page originale avec FireFox, M$-IE et bien sur Netscape 7). En plus, ca n'expliquerait pas pourquoi l'image se trouve sur la page alors qu'elle a des offsets negatifs et devrait donc se trouver hors
  9. destroyedlolo
    Salut aussi, ben, en fait les erreurs que tu me donnes correspondent a celles de ma page originale (qui fonctionne). Mes problemes sont au niveau de ma page de test qui est presque valide. A+ Lolo
  10. destroyedlolo
    Salut a tous, Voici ma page originalle avec des tables pour la mise en page, pas de doctype ... bref que des trucs pas beaux (et encore, j'ai ameliore recement). J'essaie de la transforme en qq chose sans table et qui soit validable W3C. Sinon, je fais mes testes avec Netscape 7 sous Solaris 8 ... au cas ou ... Mais bon, j'ai quelques problemes et j'espere que les PRO des CSS pourront me donner un coup de main. 1/ Le DocType J'ai dans ma page un <DIV id="cible" STYLE="position:absolute; top:-50; left:-20; height:32; width:32;z-index:2;"> <img src="../../../images/camera.gif"> </DIV> qui permet d'avoir un appareil photo flottant qui se positionne sur la carte en fonction du lien que l'on survole, le tout en javascript. Le bleme, c'est des que je met le doctype <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> cette image se positionne deseperement en haut de ma page et refuse de bouger (aucune erreur JS). Dans le meme genre, mon cadre de copyright (en table, c'est un include) pert aussi toute sa presentation et ne ressemble plus a rien. Voir Test1 Pour m'assurer que ce cadre se trouve bien en bas de la page, j'ai mis un <hr style='clear: both;visibility: hidden;'> . Ca marche bien avec le Doctype et plus sans 2/ la presentation J'aimerai que dans le source de ma page, le texte de presentation s'affiche avant les liens (mieux pour l'accessibilite non ) De plus, dans beaucoup d'exemple que j'ai trouve, les gens utilisent des DIV avec des positions absolues pour faire leur mise en page. Mais ca me gene car j'aimerai que mes CSS soient partagees par plusieurs pages. De plus, j'ai des adsens en haut de la page, et je n'ai pas envit de tout modifier le jour ou je change de format ou de regie de pub. Pis, sur le principe, j'aime pas surtout que je n'avais pas a me poser ce genre de questions avec les tables Bref, j'ai mis mon texte au debut, et mes listes en dessous avec des attributs float left pour l'une et right pour l'autre. Le resultat, toujours Test1 montre que les listes ne sont pas a cote de ma carte mais en dessous Sur ma 2eme page de test , j'ai passe les listes en debut du source (donc je dois perdre en accessibilite) : ce coup ci, j'ai la mise en page que je souhaites Mais j'ai un autre probleme : lorsque l'on reduit la fenetre du navigateur pour qu'elle soit plus petite que la taille des listes + la taille de la carte, cette derniere se retrouve en bas de la page. Comment faire pour avoir le meme resultat qu'avec les tables, c'est a dire que la presentation reste la meme mais qu'apparaisse l'assensceur ? Voila, qu'en pensez vous ? A+ Lolo
  11. destroyedlolo
    Bon merci JAN J'ai mis le qui va bien et ca fonctionne pile poile.Heureusement car il n'est pas possible d'ajouter automatiquement un PHP par (sans doute a cause de la pub) et je n'avais pas envit de modiifier les 600 a 700 pages qui composent mon site Paske meme avec un script shell, ca aurait ete tres Y#%$^@^*
  12. destroyedlolo
    Ben, c'est sur que redeveloppe pour le plaisir n'a aucun interet (enfin, dans une boite s'entend). Par contre, par fois il faut adapter les trucs existants : * par exemple, un client m'avait demande de reassigne a des reseaux connus dont je recuperait la liste sur Internet, les requetes qui nous affichaient que leur IP. Dans ce cas, je ne me suis pas amuser a tout refaire, mais j'ai simplement ajouter une rustine au tres bon Analog ... * idem pour ma page de stats : je fais tourner Analog pour remplir une base de donnee dont les infos sont mise en forme par du PHP. Bref, tout ca pour dire que je ne suis pas amuser a tout refaire (surment moins bien d'ailleurs) mais que j'ai adapte ...
  13. destroyedlolo
    Mouai, deja je ne vois pas vraiment l'interet pask'avec la generalisation des LAT, l'IPv4 a encore de beau jours devant lui (c'est d'ailleurs pour ca que personne ne se precipite ). Ensuite, y'a un truc qui me gene dans l'IPv6 : c'est le concepte de "Localisation". En clair, l'adresse IP contient en elle meme une information quant a la localisation de l'internaute comme un code postale par exemple. Donc si un jour, les riquains (qui ont la main mise sur tout ce qui est internet) decident d'interdire l'acces a un pays pask'ils ont decide unilateralement qu'il fait parti de l'axe du mal ben plus rien ne les empechera de le faire. Ca sera hyper facile. De meme, dans d'autres pays ou reignent les droits de l'homme comme la chine par exemple, ca sera hyper facile d'interdire aux habitants d'acceder aux sites de tel ou tel pays. Ok, c'est deja faisable avec l'IPv4, mais c'est plus bordelique car il faut avoir les plages IP des reseaux a interdir ... Bref, tout ca pour dire que je ne suis pas contre l'IPv6, mais je suis contre le fait que ca ne soit encore gerer que par un seul pays (quel qu'il soit): ca devrait etre gere par une vrais instance internationnal qui s'interdirait ce genre de pratique ... (Parano) Lolo
  14. destroyedlolo
    Heu, si tu regardes bien ce que demande Google, tu vera que ce ne conserne que les riquains.
  15. destroyedlolo
    Il y a aussi quelques premisses de POO dans PHP4. Mais c'est vrais que ce ne sont que des premisses. Les web services existent deja en 4 (je ne sais pas pour le 3 car je ne l'ai jamais utilise). Des trucs .Net peuvent etre utilises depuis la version 4 (c'est toujours en experimental) tout comme le Java. C'est deja un concurent tres serieux car PHP est de plus en plus utilise a la place des .NET (portabilite) ou de java (legerte). Idem aussi pour Perl car il est aussi utilise pour faire des batches Je confirme : je fais tourne des scripts PHP d'administration ou de monitoring de machines avec des base sous PostgreSQL a l'identiques sur pleins de machines differentes (SUN sous Solaris ou NetBSD, HP sous HP-UX, ...). Aucun probleme La config la plus basse sur laquel j'ai fait tourne mes applies etait une HP-715_AT_30Mhz (et c'est loin d'etre une bete de course). Avec ses 128Mo de RAM, tournait a la foie Apache, PHP, PostgreSQL et pleins de batches en taches de font. Les perfs n'etaient vraiment pas mal. Bon, son disque system a lache donc je suis maintenant passe a une ... 712_AT_80 Mhz Je ne suis pas sur que des applet java aurraient donne d'aussi bonnes perfs sur une si petite config. Il me semble qu'il y a eu un projet de clone de .net fait par le GNU. C'est tombe a l'eau ? De toute facon, le seul interet que je vois a .Net se situe au niveau de la connectivite sous window avec les applies MS.
  16. destroyedlolo
    Merci Jan pour les info. Ha bon ? pourquoi ? Si ce sont celles de Lycos, elles devraient plutot disparaitre au profit des nouvelles non ? Oui, en effet, les 2 sont identiques. Comment ferait-tu la redirection ? (ca fait un bye que je n'ai plus touche a ca). C'est note : c'est ce que je ferai si lycos a bloque les redirections dans les .htaccess A+ Lolo
  17. destroyedlolo
    Ok, merci, je n'avais pas vu le resultat complementaire C'est vrais que les 2 sites sont identiques a 90% mais mon site du domaine 'homeunix' etait beaucoup mieux reference que celui de Lycos jusqu'a il n'y a pas longtemps. Ceci dit, j'avais deja le pb que j'enonce plus haut. Est-ce que mettre un <meta refresh ...> est suffisant ou est-ce qu'il faut que je joue avec les .htaccess ? Parce qu'avec plus de 600 pages, je vais m'amuser s'il faut que je creer une redirection pour chacune d'entre elle
  18. destroyedlolo
    Heu, ben non ... enfin si j'en crois les stats de mon site Lolo (d'ailleurs si une bonne ame se sent le courage de sortir mon site de l'illetrisme )
  19. destroyedlolo
    Salut a tous, Depuis quelques temps, mon site est bizarement reference par google. Par exemple, si vous recherche : lac majeur photos, vous trouverez une page de mon site indexee en 2eme position (cool ). Le probleme, c'est que si vous cherchez lac majeur photos site:destroyedlolo.homeunix.org:8080 la page n'est plus trouvee Encore plus bizard : si vous cherchez toutes les pages indexees par google pour mon site site:destroyedlolo.homeunix.org:8080, ca fait des mois qu'il ne me renvoit toujours les memes 21 pages meme si je suis sur que les centaines autres pages de mon site sont bien indexees vu que je ressois des visites pour elles provenant de Google Qq'un aurait-il une explication ? A+ Lolo
  20. destroyedlolo
    Oups, il faudrait peut etre que je face la sieste
  21. destroyedlolo
    Salut, Oui, c'est deja ce que je fais avec certaines de mes pages. Ok, je vais essayer aussi pour mes plus longues listes. A+ Lolo
  22. destroyedlolo
    T'es sur de ton coup ? Je savais que c'etait le cas sous IE, mais je croiyais que le support PNG sous FF etait complet ?
  23. destroyedlolo
    Ben ... on te laissera la responsabilite de cette phrase ... Paske mon experience perso et beaucoup d'articles que l'on peut lire sur le web disent completement l'inverse !
  24. destroyedlolo
    Bon ben merci Si c'est du CSS3, je vais attendre un peu sinon 99% de mes visiteurs ne veront rien A+ Lolo
  25. destroyedlolo
    Salut a tous, J'ai sur certaines pages de tres longues listes (par exemple, liens vers les lieux a visiter dans une region). Est-il possible par CSS de demande au navigateur d'attaquer une nouvelle colone lorsqu'il atteint le bas de la page. En d'autre termes, j'aurai une liste <ul> <li>lien1 <li>lien2 ... <li>lien50 </ul> et a l'affichage ca me donnera qq chose comme (si bien sur la fenetre du navigateur ne peut afficher que 44 liens). En bonus, est-ce possible que la seconde partie de la liste s'affiche dans un autre DIV Merci et A+ Lolo
×
×
  • Créer...