destroyedlolo

Nan, si tu fais ca, ce n'est pas de la haute dispo car c'est la 3eme machine qui peut partir en vrac et dans ces cas la, ton site n'est plus dispo. Dans des solutions de cluster Pro (Veritas, ou cluster Sun ou HP), tu utilise une IP virtuelle pour le package contenant ton site web. Ensuite, ce package est demarre automatiquement (si tu le souhaites, c'est configurable), lorsque la machine de secours detecte que la machine primaire ne reponds plus. Comme ton site est toujours accede par l'IP virtuelle et non par l'IP reel de la machine, c'est transparrent pour le visiteur quelque soit la machine sur laquelle fonctionne reelement ton site. Si tu as des donnees dynamique, les disques doivent etre partages entre les 2 machines mais la, ca commence a coute cher

En plus ... est-ce que ca serait vraiment utile et utilise ? Ca marcherait une fois qu'une petite communaute s'est formee autour de l'annuaire, sinon ... ben bof Perso, la longueur de ton poste ne me gene pas, du moment que c'est interessant

L'Annuaire n'est pas totalement inutile pour l'internaute car il arrive parfois que le site qu'il recherche n'est pas indexe (par exemple, Google s'amuse a desindexe et a reindexe beaucoup de mes pages a chaque crawl). Si l'annuaire l'est, il trouvera la page qui contient plien de liens vers le sujet qui l'interesse.

Est-ce qu'il peut y avoir des updates en meme temps que tu consultes la base (peut etre un probleme de contrainte d'integrite, je ne sais pas si ca se fait facilement avec mySQL ). Sinon, peut etre simplement un probleme de ressources si ca arrive lorsque ton site est bien charge.

Ben, l'avantage du PHP, c'est que t'es sur que ca fonctionne chez n'importe quelle visiteur. L'inconvegnant etant que tu as des aller/retour entre le navigateur et ton serveur. L'avantage du JS, c'est que tu n'as pas d'aller retour car tout est gerer un local sur le navigateur. Les inconveignants sont que ca ne fonctionnera pas si le javascript est devalide sur le client (surprise ... ), et il faut que tu generes la liste de tous les associations Departement/Javascript mais ce ne devrait pas etre un gros probleme. Personnelement, je choisirai le javascript pour ne pas avoir de requetes inutiles vers mon serveur.

Salut, Je ne suis pas sur d'avoir vraiment compris la question, mais s'il s'agit de contacter un site web qui se trouve sur le meme reseau que le PC client derriere la freebox (en mode routeur) ... c'est un probleme courant Je pense que c'est un probleme de routage car le LAT de la freebox ne peut rerouter que les requettes venant de l'exterieur.

Et est qu'on peut utiliser du PostgreSQL au lieu de mysql ?

En javascript ca se fait aussi tres bien. Pour mettre a jour l'image, ca donnerait qq chose du genre. document.getElementById('nom_image').src=url_donnee_par_free; Il n'y a juste qu'un onchange() a ajouter sur la liste.

Je ne peux repondre pour SQLite que je n'utilise pas. Par contre, lorsque j'ai du chercher une base de donnee gratos pour mes projets aux debuts des annees 2000, j'ai fait le tour des solutions existantes ... A la fin, il ne me restait que mysql et PostgreSQL. Et la, le choix a ete vite fait : il manquait plein de truc a mysql, a commence par les updates concurents des databases !!! Alors, ca allait surement bien pour des donnees statisques, mais certainement pas pour mon applie ou il y a beaucoup d'updates plus ou moins paralleles. Les versions6 de postgres avaient des problemes de perfs (et vu les vieux bousins sur lesquels je fais tourner mes sites, c'est important). J'ai donc regarde plus tard a nouveau du cote de mySQL mais il manquait encore les triggers et les procedures stoquees ... Bon, j'imagine qu'ils ont avance et qu'il manque moins de choses, mais j'ai quand meme beaucoup de mal a comprendre pourquoi on fait autant de foin autour de cette base de donnees. Bref, ca fait maintenant 6 ans que j'utilise PostgreSQL et il n'y a pas grand chose qui me ferait retourner sous Oracle ou passer a MySQL

Bon, je reviens sur mon premier jugement ... paske la requette que j'ai lance ce soir donne un resultat tout autre Je ne sais pas pourquoi j'avais si peu de pages referencees car j'en ai un peu plus maintenant, mais toujours parfois avec de vielle version. Par contre, il y a des trucs que je trouve vraiment tres bien par rapport aux autres moteurs que j'utilise : 1/ les imagettes (bon je sais, c'est deja fait ailleurs comme chez Mozbot mais ca reste une tres bonne chose) 2/ les categories qui s'affichent sur la droite (Theme, Langage, ...). Ca merite d'etre un peu plus approfondi et developpe mais c'est vraiment une tres tres bonne idee). Lolo

Oui, mais de la premiere page trouvee. Dans un site un peu foutoire comme le mien, je me fou que ma page d'acceuil soit indexee ou non : de toute facon elle n'apporte pas grand chose. Par contre, si qq'un cherche quelque chose sur le Lac Majeur, c'est bien qu'il tombe sur ma page sur le dit lac. Une autre personne qui recherche un rando en haute savoie tombera sur une autre page de mon site ... Bref, en resume, la page d'acceuil n'est pas informative pour le visiteur et n'a donc que peu d'interet si je cherche qq chose. Les pages vraiment informatives se trouvent dans les profondeurs de mon site, c'est donc elle que doivent connaitre le moteur de recherche ... d'ou une tres grosse base. Je prends comme exemple mon site, mais il y en a beaucoup qui sont sur le meme principe.

Bon, j'ai ete faire un tour sur Exalead : mes premieres impressions etaient que c'est vraiment du google like, jusqu'au site: lorsque l'on restraint la recherche sur un site donne. Alors j'ai fait une recherche sur mon propre site : ben le resultat est loin d'etre fameux Aucune reference avec mon URL courante, alors que j'ai fait les redirection qui vont bien depuis plus de 4 mois D'autant plus qu'il a trouve des pages qui contiennent des liens avec ma nouvelle URL. Pis encore, sur les rares pages trouvees (4 ou 5 sur 250), avec leur ancienne URL donc, le resume fait apparaitre des versions anciennes de plus d'1 an. Bref, loin d'etre positif tout ca

Autre solution aussi : apres une permiere selection au feeling, mettre les candidats restant devant un cas concret et voir ce qu'ils sont capable de faire mais aussi s'ils ne cache pas leur limite. C'est ainsi que j'ai eu mon premier poste ...

Il ne faut pas oublier que le script qui s'execute dans ton shell n'a pas le meme environement lorsqu'il est lance par PHP. Alors, si ton script ne fonctionne pas, c'est peut etre pask'il n'arrive pas a trouver ses petits. Dans le meme genre, il sera execute par le user qui fait tourne ton web (c'est idio, mais c'est souvent la cause du probleme ). Enfin ... est-ce que ton PHP est configurer pour que les fonctions system(), exec() et consore fonctionnent ?

Je dirais plutot qu'il est preferable de toujours utiliser les quotes, car rien ne te garantie que le nom d'une table que t'utilise aujourd'hui ne sera pas un mot reserve demain ... Lolo

J'ai le meme probleme avec mon site http://destroyedlolo.homeunix.org A chaque google dance, beaucoup de pages n'apparaissent qu'en mode listing puis reapparaissent quelques semaines plus tards. Ce n'est pas uniquement sur les pages qui changent mais aussi sur des pages qui n'ont pas bougees depuis des annees. Qq'un aurait-il une idee ? Lolo PS: je sais que certaines sont assez "pourries" niveau code mais je remet lentement tout au gout du jour.

Ca m'est arriver la meme chose avant que je ne passe au 1.5 : c'etait apres l'installation d'une extention.

De mon cote ... je fais aussi tout que ce soit au taf ou pour mon propre site. Hormis TheGimp pour les images, DeluxPaint sur mon Amiga ( ) pour ce qui est bitmap, tout le reste est fait a la mimine en utilisant nedit. J'utilise aussi Star Office pour le redactionnel mais uniquement pour virer les fautes que je fais, la mise en page est fait directement en HTML Ben, de mon cote, j'ai aussi entre 200 et 300 pages redactionnelles mais grace a une bonne dose de CSS (mise en page) et de PHP (affichage des vignettes, generation automatique de liens), je n'ai pas de probleme. En fait, c'est surtout le redactionnel qui me prend beaucoup de temps, pas le cosmetic

Il me semble que DynDNS permet de le faire aussi avec une adresse IP mais il me semble que c'est payant (c.f le site de dyndns). C'est evident que ca sera toujours mieux si t'as une adresse IP fixe.

A tout ce qui est dit, je rajouterai aussi que generalement les sites entierrement FLASH sont extremement lourd : pas au niveau taille des transfers, mais au niveau navigation et accessibilite. Ca gigote de partout mais tu met des plombes a trouver l'info que tu cherches.

Il y a aussi Mnogosearch qui est aussi gratos et qui ne fonctionne pas trop mal.

Faut aussi savoir ce que tu souhaites faire : Soit c'est du ble, soit c'est faire vivre ta passion. Je suis sur plein de forums qui correspondent a mes passions (vieux ordi, ski, rando, montagne, photo), certains vivent, d'autres non. C'est clair que pour ceux qui vivent, ce n'est du qu'a l'energie des membres, a l'effet communaute qu'ils essaient de mettre en place. Par contre, tout ceux qui ont essaye de passe a un vrais model commerciale se sont casses le nez : les gens qui viennent sur des communautes gratos n'ont certainement pas envit de payer, meme si on leur prouve par A+B que c'est la seule chose qui peut faire vivre la dite communaute. A chaque tentative de faire payer, les membres ont ouvert des forum dissidents en utilisant sites gratos ... Mon grain de sel, Lolo

Tout pareil que les autres : Bonnes fetes a tous

Peut etre passe-t-il par un proxy pour s'annonymiser (heu, mais pourquoi laisserai-t-il les cookies) ?

La seule logique qu'ils semblent avoir, c'est celle de nous pomper notre pognon ... Alors bon, ils ne sont plus a une incoherence pret : instaurer une taxe sur une pratique qu'ils interdisent de l'autre cote Dans le meme genre, ils veullent nous faire payer l'usage de la raquette a neige soit disant pour payer des infrastructures ... dont tu n'as absolument pas besoin pour faire de la raquette. Vaches a lait qu'ils disaient