destroyedlolo

Ben tu maitrais qui a la place ... pour que ca fonctionne.

Bonjour, je suis en train de batailler avec les CSS pour obtenir une bordure faite d'image sur un design elastique Je developpe avec Netscape 7 dont le moteur est +/- celui de Mozilla 1.0 Mon probleme, c'est qu'aucun navigateur que j'ai essaie n'a le meme rendu : Mozilla 1.0 Le meme code avec FireFox 1.0 ??? Je ne comprend pas pourquoi les coins du bas ne sont pas allignes comme ceux du haut D'autant plus que les autres navigateurs le font ... Le meme code avec M$IE6 Ce coup-ci l'allignement des coins est correcte, mais tous ce qui se trouve en bas est decale vers le haut Voici mon code qui est tout ce qui est de plus simple div.haut { background-image:url('/images/bordhaut.gif'); background-repeat: repeat-x; height:22px; position: relative; top: -22px; } div.chg { background-image:url('/images/coinhg.gif'); width:41px; height:59px; float: left; position: relative; left: -33px; top: 6px; } div.chd { background-image:url('/images/coinhd.gif'); width:57px; height:59px; float: right; position: relative; right: -40px; top: -4px; } div.bas { background-image:url('/images/bordbas.gif'); background-repeat: repeat-x; height:20px; position: relative; bottom: -20px; } div.cbd { background-image:url('/images/coinbd.gif'); width:56px; height:66px; float: right; position: relative; right: -40px; top: -45px; } div.cbg { background-image:url('/images/coinbg.gif'); width:49px; height:62px; float: left; position: relative; left: -36px; top: -38px; } div.contenu { width:80%; background-image:url('/images/parchemin.gif'); /* margin: 29px 60px 60px 29px;*/ /* border: solid green; */ } J'ai fait plusieurs essais ... et rien ne marche. Bref, j'ai besoin de l'aide d'un specialiste du CSS A+ Lolo

Desole, je n'utilise pas cet OS (chanceux que je suis ). Je laisse donc repondre les specialistes ...

En HTML pure et dur, je doute que ce soit possible. La solution que j'utiliserais serait d'utiliser une image pour represente l'etat du bouton, et de faire evolue cet etat par du javascript.

Ben, dans ce cas la, il est evident que la seconde solution utilisera moins la RAM. Ca peut etre un gains de temps et de statilite pour les gros fichiers. Si ton script peut etre lancer par le Shell (CLI), il suffit simplement d'utiliser un outils de profiling ... S'il ne peut etre lance que par un serveur web, il faut d'abord determine le nom du process HTTP qui execute le script, et ensuite le monitorer. C'est plus complique.

A mon avis, la seconde solution est legerement plus lente car il devra allouer la memoire en plusieurs fois vu qu'il ne charge qu'1 ko a la fois. Avec la premiere solution, il pourrait tout allouer d'un coup. il y a du code PHP a interprete alors qu'avec la solution, tout se fait au niveau C Au niveau memoire, au final tout sera charge en memoire donc les 2 solutions auront le meme impacte sur le serveur.

Si ta liaison ADSL tiens le coup et si t'y connais qq chose en administration, la solution est peut etre de t'heberger toi meme. Je le fais depuis fin 2002, lorsque mon site a depasse mon cota chez le defunt Multimania. Maintenant, mon site fait plus d'1Go et j'aurai beaucoup de mal a retourner chez un hebergeur vu la liberte que j'ai. Lolo

Heu ... je ne comprend pas trop ton optimisme C'est juste l'application de l'ouverture des sources qui leur avait ete demande dans leur proces anti-trust. Je ne vois pas en quoi ca serait un changement de la part de microsoft : de plus, ca impacte peut-etre leurs gros clients et les boites qui developpent pour ces plateformes, mais je ne pense pas que ca aura le moindre impacte pour nous.

Ca serait cool si tu pouvais partager avec nous la reponse qu'ils te donneront

Le probleme ne vient pas de la taille du fichier que tu veux importe, ni meme de mySQL. C'est un simple probleme de PATH unix : l'executable mysql ne se trouve pas dans ton PATH

Cooooolllll

Ouai, PostgreSQL fait ca depuis des lustres ...

Salut, d'abors, soyons precis sur les termes : L'adresses IP, c'est 80.236.161.33 ce qui reste fixe, c'est l'entree DNS touslesjeux.ath.cx ... qui n'a rien a voir l'adresse IP Ceci etant dit : Je ne pense pas que ce soit le cas ici, car l'adresse IP provient visiblement du FAI, et le dit FAI donne quasiment systematiquement une adresse IP differente a chaque connexion et la change regulierement (c'est faux pour les degroupes Free qui conserve la meme IP il me semble ... a confirmer). Dans mon cas, je change meme de reseau ... 1 fois par jour Donc que le MAC change ou non, de toute facon, il a peu de chance de conserver la meme IP. Je pense que la premiere chose que tu devrais faire, c'est aller voir chez DynDNS : Est-ce qu'ils ont bien la bonne IP (il me semble que ca se voit dans la page d'administration) re-faire la meme verification apres que ton IP ait change comme dit plus bas, verifier que le deamon qui met a jour DynDNS tourne bien sur ta machine peux etre as-tu simplement ete ejecte de DynDNS. Dans leur condition d'utilisation, ils disent bien qu'ils virent les sites qui font des updates trop souvent. Pendant tes modifs, peut etre as-tu mis a jours a plusieurs reprise ton IP dans un temps tres cours ... et ils ont considerer ca comme un abus. Pour info, j'utilise maintenant DynDNS depuis 4 ans sans avoir aucun probleme. Bon courage. Lolo

www ? docs ? Ca depends de l'hebergeur et ca doit faire parti de la doc qu'il a du te donner.

Et ou post-on les questions lorsque l'on utilise PHP avec PostgreSQL, Oracle, Sybase, DB2 ou autre ????

Je pense que le probleme vient d'un usage excessif de la memoire par Apache (j'ai le meme probleme sur mon site ou les images sont chargees en memoire avant affichage). La solution dans mon cas a ete de diminuer drastiquement le MaxRequestsPerChild et le MaxRequestsPerThread histoire d'etre sur que la memoire prise par PHP est souvent liberee. Si vraiment ca ne suffit pas, tu peux diminuer le MAXCLIENTS (mais en pointe, tes pages s'afficheront moins vite).

Sous posgreSQL, tu as un type de donnee qui se nome INTERVAL et qui fait exactement ce que tu souhaites faire. Je ne sais pas si un type identique existe avec la base que tu utilises ... vu que tu ne la precise pas

Y compris pour une micro societe ? Le gas que j'ai vu m'a dit que c'etait la solution ideale pour creer quelque chose en paralelle de son taf actuel. La limite etant un chiffre d'affaire < 27000 Euro. Il m'a dit aussi que les seules taxes a payer etait sur le chiffre d'affaire et indiquees sur ma fiche d'imposition. Oui, c'est clair. Je pense qu'il est important que tout soit vraiment clair au niveau du contrat. Dans mon cas, c'est un service clef en main qui tournerait tout seul (juste quelques semaines ou mois de developpement et ensuite ca roule) donc je specifierait une close quant a la resolution des problemes techniques ... ??? Mais justement, ou sont les risques ? Je n'ai aucun investissement a faire (j'ai deja plusieurs serveurs, tous tournent sur du libre et je n'utilise pas de techno genre flash). Bref, il n'y aurait que les taxes ... J'aimerai vraiment que l'on m'eclaire sur la micro societe, histoire d'etre sur qu'il n'y a pas de taxes "cachees", c'est a dire que seul les revenus seront imposes. De plus, une autre structure implique un expert comptable donc des frais meme si tu n'as pas de revenu. Et est-ce compatible si on a deja un autre emploi. A+ Lolo

J'ai la meme reflexion en ce moment, et je suis aller voir un "expert" de ma boite actuelle. Pour lui, la solution "Micro Societe" est le bon choix car : ca n'implique pas de paperasse (et les revenues seront inclus dans ta feuille d'imposition actuelle), avec un abatement de 37%. juste une inscription a la CCI tu as le droit alors d'emetre des factures pour des entreprises pas de facturation de la TVA (mais on ne peut donc pas non plus la deduire). Je me pose quant meme des questions quant a l'abatement, car je suis au frait reel pour mon taf actuel : est-ce que c'est compatible ? Frais reel pour le taf, abatement forfaitaire pour la micro societe ? Voici en resume ce qu'il ma dit. Est-ce que quelqu'un aurait d'autres informations ou pourrai confirmer ce que l'on m'a dit ? A+ Lolo

Heu, je ne suis pas si sur que ca. S'il l'a fait en temps que membre de l'association, il y a des chances que les droits appartiennent a la dite association. Bref, tout ca pour dire qu'il est important de formaliser ce genre d'echanges ...

Tu peux aussi te mettre dans le respertoire et tu fais du -k .

Faire opposition sur les prelevements fait par les impots t'es joueur toi Je pense qu'il faut que tu en parle avec ton percepteur ... et si rien ne bouge, envoit directement une lettre au ministere. (Apres mon demenagement, les impots ont continue a arrive pendant plus de 4 ans au domicile de mes parents ... malgres plusieurs relances, rien n'a change. Mon pere a ecrit au ministere et maintenant, ca arrive chez moi ! Etrange non )

Ben, soit tu utilise un webcron qui appelle une page PHP qui fera ta mise a jour soit tu utilise le cron normale de ton host avec un ch'tit script shell qui lance ton SQL : c'est de loin la solution la plus fiable mais il faut bien sur que ton hebergeur te le permette. Lolo

Mouai, j'ai regarde un des tutorial dont on a parle dans ce thread ... Ben ca me laisse assez froid 1/ deja la syntaxe s'eloigne un peu des langages dont on a l'habitude (en particulier du C et donc du PHP). Je sais que certains trouvent que c'est un bien, mais ca a deja coule pas mal de langages super novateurs. Le PHP en particulier a bien demarre car les developpeurs etaient deja en terrain connu (perso, apres 10 minutes, j'avais deja fait une page web qui lisait ses donnees depuis un fichier ). En plus, le integer#to_s est pour moi une grosse heresie ! Je ne vois vraiment pas l'interet de la chose. Ca devrait etre implicite comme avec les classes bien foutu en C++. 2/ j'ai du mal a voir la valeur ajoutee par rapport a ce que je fais deja en PHP ou en C++ (meme s'il y a des trucs implicites qui facilite sans doute bien la vie). Par exemple, ben ... c'est deja ce que je fais avec mes langages actuelles : j'ai defini une classe une fois pour toute et elle se charge de tout le boulo ingrat (et oui, meme en PHP4). Et quant je veux faire les choses vraiment bien, je cree d'autres classes qui derivent de cette classe et qui gerent mes objets et qui se chargent des acces bases de maniere transparente. En d'autres termes, abstraction totale de la methode de stoquage, je n'ai plus qu'a me focalise seulement sur ce que doit faire le script. Bref, tout ca pour dir que je ne vois pas (encore ?) pourquoi ont fait un tel foin autour de ce language. Il est sans doute bien, y'a surement des trucs qu'il fait mieux que les autres ... mais je n'y vois rien de revolutionnaire, en tout cas, pas la grande vague ameme de supplante tout ce qui se fait en PHP. En fait, c'est sans doute parce que je suis developpeur Bien sur, ce n'est qu'un premier avis ... je garde l'oeil ouvert Lolo (decus)

A chaque fois que j'ai du me pencher sur un Framework, ce n'est jamais assez flexible ou alors il y a toujours qq chose qui m'est impose sans vraiment de raison. Dans ton exemple : Pourquoi MySQL ??? Ben non, j'utilise PostgreSQL et je ne vois pas pourquoi un framework m'imposerait une base de donnee quelconque . Ce n'est pas son taf au framework de m'imposer sa methode de stoquage. Bref, c'est pourquoi je prefere utiliser mon propre code ... Lolo PS: dans mes codes, les acces aux bases de donnees se font par une classe abstraite ce qui me permet de rester independant par rapport a la BD. Beaucoup de mes sites utilise PostgreSQL comme je le dis plus haut, mais lorsque l'on me demande de passer sous Oracle, je n'ai qu'a changer l'include qui defini la classe d'implementation et le tour est joue. (bien sur, ca dependant aussi du code SQL a lancer, mais dans la magorite du temps, il s'agit de code SQL tout ce qu'il y a de plus basic donc reconnu par toutes les BD).