smile

Concernant la strategie marketing, Google se défend plutôt bien. Mais tu oublies cette notion de fidélité, qui à mon sens est beaucoup plus importante que la strategie commerciale, seule l'innovation un produit vraiment différent peut rompre cette fidélité. La sympathie qu'inspire Google, Netscape ne l'avait pas. Mais bon avec Microsoft tout est possible ...

Chacun va regarder son interet de webmaster ... En tant qu'éditeur de sites, je pourrais dire que le meilleur moteur est celui qui m'apporte le plus de visiteurs et là y'a pas photos Google est loin devant. Maintenant si je me place en tant qu'utilisateur : après avoir essayer MSN, j'etais été surpris par la ressemblance avec Google, rien de très original, on prend les meme recettes que Google. Des news en haut des resultats, des liens sponsorisés puis les resultats, ok y'a maintenant encarta. Alors oui MSN dans les moyens peut rivaliser avec Google, mais y'a un truc qui à mon avis est loin de changer, la fidélité des internautes à un moteur de recherche, qui a su s'accomoder ou contourner les defaults que tout gros moteur possède. Donc il faudrait que MSN nous surprenne si il veut concurrencer Google, j'ai pas l'impression tant au niveau editeur qu'au niveau utilisateur ca en prenne le chemin... Ou alors il faudrait que les générations d'internautes qui ont fait leurs premiers pas avec Google soient bigrement déçus pour que ca se retourne contre Google. Mais on connait les moyens de Microsoft, les batailles gagnées, conclusion : l'avenir nous le dira

ca serait avec plaisir mais je serais sans doute absent, le Week end je me ressource avec ma petite famille, vous me raconterez

C'est un début, il faut etre patient et nouer des partenariats dans ta branche. Un petit coup de pouce : http://www.annuaire-search.com/recherche.p..._string=concept 4eme position pour concept si ca peut te consoler En tous les cas, ca te permettra d'avoir quelques BL supplèmentaires

Apparement les espaces dans le form ne sont pas gérés identiquement entre firefox et ie, idem pour le saut de ligne. J'ai du ajouter un petit code php, detection user agent, et traitement : if (eregi("firefox",$HTTP_USER_AGENT)) // detection firefox { // traitement specifique $s="<br /><br />"; $h="height=22"; } La page d'accueil est ok

Thanks Un petit problème au niveau de la longueur du input et saut de ligne, rien de dramatique, ca sera résolu rapidement

Hello, Ceux qui me connaissent un peu, savent que je ne fais pas que du design, et lorsque j'en fais je me partage entre actifcrea et kitgrafik et pour le moment il y'a que mes créa en ligne, ce qui explique le nombre de stocks limité. Mais justement, si certains d'entre vous sont interessés, le principe est simple, creer des kits HTML, ou php, rémunération 80% du prix de vente. Prix allant de 1,80 euros le kit à un montant que vous determinez pour les kits uniques. Comment proceder, il suffit de vous inscrire sur actifcrea : http://www.actifcrea.com/register.php Ensuite m'envoyer un email en mentionnant vos réalisations, débutant avec talent accepté Si OK, je vous fais passer en tant que designer, ainsi vous aurez acces au cahier des charges, ainsi que les infos necessaires pour commencer Et pour vous donner une idée des kits creer sous Mambo par exemple : http://www.actifcrea.com/cms.php?cms=mambo Enfin merci du compliment Webgirl

C'est amusant comme j'ai l'impression de déjà vu notamment sur le ciblage de la pub

Pour ma part les chiffres que je mentionne concerne Oscoop pour le mois Janvier, si je compare avec Estat, Yahoo et MSN malgré un passage quotidien de ses bots, je suis encore en dessous. Vous comprendrez pourquoi la venue du nouveau moteur msn me laisse perplexe

Ca fait un moment que je propose le format rss sur oscoop sur toutes les requètes, j'aime bien montrer la voie http://www.oscoop.com/rss/rss.php?rub=actualite Oui moi j'en suis loin du moins pour Oscoop, son bot vient tous les jours mais ca se traduit pas au niveau des visites, pour preuve répartition moteur : Google (75.20%) Yahoo (4.66%) MSN (3.31%) Autre moteur (...) Je pensais qu'avec son nouveau moteur, ca m'apporterait un peu plus de visites, c'est loin d'etre le cas ...

Lost Oasis j'en ai entendu parlé, ca peut etre aussi une soluce. il aurait besoin d'un petit lifting, je vais proposer un design contre 1 an de location gratos, tu crois que ca marcherait

C'est sympa mais j'heberge pas mes sites en mutualisé, j'ai 2 dediés que je loue par mois, et je suis loin de 15/an. Je cherche la meilleure solution et vais me renseigner sur ADSL2+ , parce qu'on est d'accord j'essaie que mes sites et mes services soient de bonne qualité et si je dois gerer aussi l'hebergement, je le ferais. En tous les cas si c'est faisable et viable avec ADSL2+, le calcul est vite fait et le cout bien moindre ...

oui 256 wanadoo c'est faible j'ai fait le test d'egilibilité ADSL http://www.degrouptest.com/ Avec free Possible Compatible ADSL2+ 15 Mbps/1 Mbps Mais bon si coupure frequente, c'est pas la peine

faut pas non plus que je fasse de l'improvisation, c'est pour ca que j'avais besoin de retour d'expèrience En tous les cas l'avantage, c'est que d'heberger ses sites, c'est qu'en cas de pepin t'es sur place et puis j'ai vu que si t'es pret de ton NRA, tu peux arriver à 8Mbps en voie descendante et 1 Mbps en voie montante, y'ade l'espoir

Tu me donneras tes hebergeurs qui interviennent 24 h sur 24 parce que là j'ai un serveur down qui a 2 semaines d'utilisation, je crois que c'est un problème disque, mais comme je pense que j'aurais pas une reponse avant demain, je sais pas alors si je devrais pas non plus gerer mes serveurs. Car au moins je sais quel matos je mettrai. Le souci c'est la connexion Parce que pour le moment je suis à 2 hebergeurs, et je me rend compte malgré une bonne volonté, des problèmes de coupure sont frequents.

Justement je crois qu'en ADSL c'est trop juste, faudrait pas de ralentissement c'est niveau émission que ca gène non ?

Et c'est quoi ton site ?

Salut, je me demande à moyen terme si il est pas preferable d'heberger ses sites chez soi, du moins pouvoir agir et intervenir physiquement. Un serveur inaccessible tout le monde connait ca, les raisons peuvent etre multiples et nous sommes souvent dans l'attente d'explications. Et le coût de la location peut etre assez élevé. Conclusion, n'est -il pas préférable de creer son propre hebergement, des questions se posent surtout au niveau BP, IP fixe, quel en serait le coût au niveau de la BP pour pouvoir supporter 10000 à 20000 visiteurs par jours ? Quel genre de connexion faudrait -il ?

Perso je vois qu'une image en haut et en bas, sinon le reste est blanc Peut etre un bug de mon navigateur Je viens de sortir un kit qui irait bien avec ton activité mais bon t'as déjà choisi, au cas ou ca interesserait certains c'est ici : http://www.kitgrafik.com/kits/version-v-1002.html Bon site

IL n'est plus necessaire maintenant faire du rewriting pour esperer avoir de nombreuses pages indexées, t'as qu'a voir le hub Pour revenir à la discussion initiale, biensur que non Google (et les autres moteurs) ne va pas indexer directement dans ta base mais le contenu de tes pages qui peuvent etre extraites d'une base SQL, MYSQL etc ... IL n'y a rien de magique

Il est interdit de mettre les adsenses sur des pages de charme, si vous le faîtes vous aurez de belles campagnes caritatives Il est vrai que sur Google on n'en voit mais bon pour le moment faut se tourner vers d'autres solutions pour ceux qui souhaitent integrer des liens sponsorisés de charme.

En quoi c'est une erreur une boucle for ? C'est une instruction Simple et rapide, c'est ma préferé. Quand à foreach c'est une instruction de contrôle, donc on peut pas opposer ces deux instructions

moi je crois nouvelle version pas en ligne

sympa sur la base de la meme techno qu'annuaire-search nouvelle version ou presque