smile

Salut Dan, pas tout à fait puisque je veux que les moteurs prennent compte mon rewriting par une redirection permanente 301. là tu me proposes une reecriture, qui ne pose pas de problème, mais c'est d'allier les deux, rewriting et 301.

personne pour me repondre ? voilà ce que j'ai fait mais rien ne se passe RewriteCond Host: (.*) RewriteRule ^recherche\.php\?query_string=(.*)$ http://$1/recherche-$2.html [R=301,L]

Salut, voilà je teste une redirection 301 avec rewriting sur mon annuaire par htaccess, mais soit j'ai 404, soit 501 je souhaiterai modifier cet url : http://www.annuaire-search.com/recherche.p...g=webmaster+hub en -http://www.annuaire-search.com/recherche-webmaster+hub.html toutes mes tentatives se sont avérées infructueuses Un peu d'aide serait sympa

c'est bien dommage, au moins ca permettait de rappeler qu'on avait une demande en cours ... Mais d'un autre coté à en croire donaldb, l'une des raisons de la fermeture de ce forum, c'est donné plus de temps aux editeurs pour faire leur travail, alors j'ose esperer que les traitements en seront accelérés Et comme je suis béta, j'avais pas verifié la catégorie dans laquelle j'ai soumis Oscoop : http://dmoz.org/World/Fran%C3%A7ais/Actualit%C3%A9/A_la_Une/ Ben oui j'y suis, je sais pas il y'a combien de temps mais c'est la

salut, voilà, j'ai proposé oscoop dans l'annuaire de DMOZ, et je me tiens informé par le biais de leur forum. IL faut qu'il s'ecoule 6 mois par rapport à la première demande avant de reposer la question dans leur forum. ca fait 6 mois environ maintenant mais je ne peux pas poster, voici ce que je lis : Posting Rules You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts Alors y'a t-il de nouvelles règles ? comment lever cette interdiction ? suis-je le seul dans cette situation ? Des questions qui je l'espere amèneront des réponses

Pour ma part avec le www je n'avais plus de requetes venant de google, sans le www, depuis ce week-end, j'ai des visites, donc dois-je faire une redirection 301 de www vers le sans www en sachant que toutes mes pages ont un www. Que me conseillez-vous ?

Oui ca peut venir de cet update peut etre ...

Mais comment connaitre ceux qui s'amusent avec les redirections ?

Salut, En regardant mes stats, j'ai la désagréable surprise de voir que ce week-end, j'ai perdu la moitié de mes visiteurs pour annuaire-search ... http://www.annuaire-search.com Ca fait plus de 2 ans que le site existe, PR4, plus de 1900 sites, 80 000 pages indexées, je demande pas de liens de retour, je valide moi même les sites, et ca prends pas mal de temps, mais malheureusement tous ces efforts ne sont pas recompensés ... Un autre site qui, lui, après avoir disparu de l'index de google, revient avec une url bizarre, sans le www, sais pas ou il tire cette adresse, un autre qui lui sans pénalités aucune avec son pr, n'est plus dans Google, bref c'est un Google instable ou un Google qui m 'en veut

Les régies vont avoir du mal à se positionner face à cette nouvelle offre, quoi que tout dépend de la rémunération... d'ailleurs j'ai constaté une baisse du CPC début Mai, j'espère que ca va pas etre une tendance qui va se généraliser alors que les Adwords ne sont jamais mieux portés

Et a quand une option pour choisir un site bien determiné ? C'est passé apparemment inaperçu sur le Hub, mais cette fonction devrait voir le jour bientôt, ca s'accompagnerait pour le site editeur à un reversement au CPM, Maintenant à savoir si cette nouvelle offre sera plus interessante et qui pourra en beneficier mais je suis curieux de voir ce que ca va donner

Ou alors c'est le proxy qui compare les données qu'il stocke en mémoire cache avec les données extèrieures, enfin bref je dois pas etre le seul à avoir remarquer cela

Je ne mets pas en doute qu'il y'ait des visiteurs qui viennent d'aol clairement identifiés par les referers et les mots clés qui s'y rapportent Mais aussi des visites à acces direct sans mots clés, aucun referer, qui consultent qu'une seule page. c'est verifiable par PHPstats (que j'ai aussi) mais aussi dans les logs d'apache. Et comme il n'ya pas de signature de leur bot, et qu'ils passent par 195.93.102.**, je suppose que leur bots sont identifiables par le fait que c'est un acces direct. Maintenant ce n'est qu'une supposition, j'ai pas trouvé d'infos sur leur bots, mais il serait bien qu'ils ajoutent une signature, c'est un bon moteur et je pense qu'il a de l'avenir

Je ne crois pas non, j'ai pas de referers, ce sont des accès direct, et une page visitée par ip. A 95% les visiteurs consultent plus d'une page, là c'est pas le cas. Concernant le moteur AOL, j'ai bien des visites mais c'est clairement identifié par les referers de type : http://www.aolrecherche.aol.fr/rech?id=** Et je n'ai jamais vu de spider signé AOL dans mes logs et pourtant j'apparais bien dans les resultats d'AOL, soit dit en passant sympa le moteur

Salut, j'ai depuis quelques temps des visites ayant comme IP le proxy d'AOL, 195.93.102.* J'ai l'impression que c'est leurs bots (bot capture d'image peut etre) car ils visitent une page à intervalle régulier, mais je detecte un système d'exploitation XP le plus souvent et ie, etonnant pour un bot, il n'a pas de signature comme Google, MSN etc ... Qu'en pensez-vous ? Avez-vous déjà vu une signature de leur bot AOL ?

Salut, la mise à jour du PR m'indique un petit 2 pour un site fraichement sortit, 1 mois d'existence environ. Ce qui est surprenant c'est que depuis quelques jours il n'est plus dans Google ... Je me suis demandé si il n'etait pas blacklisté (malgré qu'il n'y ait aucune raison) mais comme il affiche un PR, je crois pas que ca vienne de là .... J'ai fait des changements au niveau de mes pages avec des noindex et follow, mais la page d'index est bien en follow,index Est ce que cette balise est bien interprétée par google ? <meta name="robots" content="noindex,follow"> Parce que là je vois pas sinon pourquoi mon site a disparu

Si t'as besoin d'aller plus loin dans la recherche d'info que tu ne sais déjà, parcours les rubriques d'oscoop, utilise le moteur , plus de 100 000 articles sont proposés, et les options de recherche t'aideront à te "macher le travail"

Les articles de la meme source

Ce n'est que La Une , France et Etranger du jour il n'ya pas 10 000 articles, on sait tout de suite à quoi on a affaire mais je note C'est quand meme le but de lire les titres et les résumés surtout qu'ils sont organisés pour qu'il n'ait que les articles qui ont un certain poids.

Merci Dan de tes suggestions, La coupure abrupte est le fait que d'une source parmi 300 sources, mais je vais verifier cela thanks

Il se peut qu'il y'ait encore quelques petites rectifs à faire, mais on est sur de bonnes bases enfin je pense

Salut, Je suis fier d'annoncer qu'Oscoop a maintenant une Une de l'actualité nationale et internationale sur sa page d'accueil organisé en cluster et mise à jour toutes les heures, pas d'intervention humaine, tout automatisé Je suis certain que vous trouvez ca super génial

Hello, Google devait s'associer avec Wikipédia pour contrer MSN search et Encarta, puis on a parlé de Yahoo qui avait un accord avec Wikipédia voilà ce que j'ai pu constater en entrant la commande define sur Google : http://www.google.fr/search?hl=fr&c2coff=1...ne+google&meta= Petit rappel Oscoop le faisait déjà, associer wikipédia avec un mot clé http://www.oscoop.com/?s=James%20Bond::critere Ce qui prouve que je ne suis pas complétement dans le faux En tous les cas, la guerre fait rage entre les gros que sont Google, Yahoo, Msn search, et c'est loin d'etre fini ...

Si c'est pas ca, pas grave j'aurais au moins fait le ménage

Normal puisque Oscoop a pas fait de rewriting, il faudrait un .htaccess à la racine du site et generer le rewriting, mais les conséquences seraient les memes. Page reelle rewriting : http://www.real-rv9.com/complement/index-commande-19.html Page machintruc rewriting : -http://www.real-rv9.com/complement/index-commandemachintruc-19.html Ces deux pages sont similaires d'ailleurs, on y revient Donc quelqu'un pourrait generer des variables qui n'existent pas et qui penaliseraient le site, avec ? ou pas rewriting D'où l'utilité peut etre meme certainement, que je ne faisais pas, c'est de mettre des pages noindex, prevoir les variables exotiques qui pourraient etre generés et qui pénaliseraient le site. En tous les cas je vais m'y employer