smile

Je sais pas si les bots sont là sur ton annuaire eclipsis mais là ca rame dur, tu leur donne peut etre top à manger... , fais gaffe à la digestion

Est ce que c'est prouvé qu'il y'a penalité avec plusieurs domaines avec la meme ip ? Au bout de combien de domaines on peut parler de cross linkés ?

Salut, Je confirme que sous ie, il y'a des petits problèmes, revoir certains aspects s'imposent Voilà ce que je vois : Mais je suis certain que tu vas y'arriver

Pour ca il y'a les cookies, même si il est facile de les désactiver, mais il est possible de faire des recoupements. Sinon en effet 1,5% de taux de clique, c'est dans la norme, maintenant si la pub affichée n'a pas de rapport avec la thématique du site et que le taux de clique est à ce niveau, là on peut dire qu'il y'a quelque chose qui cloche

Je suis aussi contre de la pub dans le rss, le fait que le rss permet d'accroitre la visibilité d'un site, augmentation de BL donc de visites devraient suffire aux webmasters qui proposent des flux RSS. A en vouloir davantage risquerait de tuer le rss, qui ne cesse de s'accroitre, donc laissons le se developper Dans le cas d'un lecteur applicatif, là je suis moins catégorique, à voir ...

Il est vrai qu'il est difficile d'avoir une reelle visibilité sur les annuaires, et d'une ligne directrice claire, gerer un annuaire ne se limite pas qu'a creer des categories et placer un formulaire de soumissions. C'est aussi évaluer les sites, il y'a trop d'annuaires qui ne font pas leur travail. Maintenant il serait dommage que certains annuaires paient pour les autres, en tous les cas wait and see

Oscoop est dans l'annuaire DMOZ depuis 2 mois je crois, j'ai pas vu une augmentation conséquente des visites, qu'il existe des liens etroits entre Dmoz et Google, oui mais comme je le disais dans un autre topic, faut pas s'attendre à exploser son trafic Bon là je parle de mon expèrience, c'est peut etre pas le cas de tout le monde, perso j'ai l'impression que Google me "controle" à distance, mais non je suis pas parano

En fait tu demandes si grace à Dmoz, on peut etre present dans les premières pages pour des mots clés concurrentiels, très difficile à répondre, peut etre attendre un peu et tu verras bien si c'est le cas

Salut, Ton site a 2 mois et il est déjà dans la sandbox ?!

En effet je suis de l'avis de Anonymus, etre present dans l'annuaire DMOZ est un plus niveau visibilité, les moteurs de recherches ont besoin d'échelle de valeur humaine face des algorithmes qui peuvent quantifiés mais pas qualifiés. Mais Il n'ya pas que Dmoz, d'autres annuaires ont ce rôle, alors ca se ressent pas immédiatement, ca pas un effet spectaculaire, mais si on a la chance d'etre présent, c'est un bonus incontestable

En effet les prix devraient monter, et ca sera pas plus mal pour les webmasters, et comme je le disais dans un autre topic qui faisait doublon avec celui-ci , Yahoo est particulièrement agressif en ce moment, nouvelles api, spiders qui s'excitent, il se démène comme un beau diable et je trouve ca plutôt interessant

Aujourd'hui Yahoo annonce qu'il lance ses liens promotionnels pour "blogs et petits sites", en phase de test pour le moment, il va concurrencer directement Google Adsense, sans doute que c'est pas une mauvaise chose pour nous webmasters, si les prix pouvaient monter http://actu.abondance.com/2005-31/yahoo-adsense.php En tous les cas je trouve Yahoo très agressif, beaucoup de nouveauté chez eux actuellement, api, spiders en hausse, requètes (pour ma part) en hausse, bref Yahoo ne semble pas abandonner la partie, et c'est pas surprenant

Je confirme très beau site, site validé sur annuaire-search

Ca serait aussi avec plaisir mais je suis là que de passage, je retourne demain terminer mes vacances enfin si j'ai réglé mes ennuis serveur

Hello, Pour ceux que ca interesse, je viens de faire un kit unique : http://www.actifcrea.com/details.php?image_id=40 Si vous avez besoin d'infos supplémentaires, n'hesitez pas à me contacter sur le site ou via le hub, ca sera avec plaisir

La redirection est aussi utile pour des pages qui seraient referencées en double, le www et sans le www (ca m'est arrivé sur un de mes sites sans savoir pourquoi alors que tous mes liens donnaient sur du www) Et ca pourrait etre pénalisant pour le site niveau moteur, meme contenu avec deux urls differentes ... Donc une redirection meme à titre préventif, c'est pas plus mal

D'après ce que j'ai lu à droite, à gauche, il faut mettre tout à la racine si tes pages html sont à la racine. j'ai changé donc les urls de mon index sitemap qui pointent desormais sur des sous sitemap à la racine. Mais maintenant j'ai not found, mais bon concernant aujourd'hui il devrait les trouver. bien compliqué tout ca

voui t'as raison je viens de le trouver, merci

Salut enroc, REQUEST_URI ne donne que le chemin relatif, et le reste ca part généralement des repertoires, home/etc... c'est fou ca a l'air simple comme ca mais j'ai pas trouvé la soluce pour le moment...

Salut, voilà je souhaiterai savoir si la page appelée est en -http://monsite.com ou -http://www.monsite.com Bon le problème c'est que j'ai pas trouvé comment le savoir avec les variables d'environnement de style : getenv("DOCUMENT_ROOT"); quelqu'un a une idée, merci d'avance

mon statut est ok, et j'ai bien Googlebot qu'est passé et crawler les pages : Hôte 66.249.65.144, user agent Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html), Date [24/Jun/2005:17:50:50 +0200], requete GET /sitemaps/Forme.xml HTTP/1.1 statut 200, octets 1966 par contre je n'ai pas vu ensuite qu'il m'ait crawlé mes pages html , et downloaded dans l'interface de googlemap est vide. Mais c'est en tous les cas assez rapide, il a fallu 5 heures après ma soumission pour que le bot vienne. Maintenant est ce que ca va etre systematique ou l'on doit manuellement envoyé la requète, si c'est le cas, google sitemap resterait utile mais occasionnel.

Bon j'ai changé, les accents aussi je les encodais en utf8 et ca le faisait pas, il y'a maintenant que des liens xml statut 200 (je laisse dans le dossier sitemaps pour le moment), et l'url indexmap c'est maintenant : http://www.annuaire-search.com/index.xml

Il y'en a en effet certains qui sont en 404 mais c'est parce que je n'ai pas encore indéxé de sites dans la categorie depuis que j'ai creer le sitemap. Ca ne serait tarder ... Concernant les sous-sitemaps, je crois que c'est bon : https://www.google.com/webmasters/sitemaps/...IndexXMLExample

C'est à dire ? http://www.annuaire-search.com/sitemaps/Sc...-Ressources.xml ce lien existe bien comme tous les autres ... Pourquoi faut aussi que je mette tous les fichiers xml à la racine ?

Voilou : http://www.annuaire-search.com/sitemap.xml Wait and see