fredwat

Bloc centre retrouvé...merci Modif en ligne (sur l'index seulement) Dernière question: est-il possible de remplacer le "black" par une valeur hexadécimale ou une des teintes de la palette dreamweaver ou au pire par un "green" ? Merci encore et bon week end Fred

Salut Karnabal et merci pour ce bout de code Sur quelle ligne dois-je l'insérer ? avant de me tromper... feuille de style

Je ne réclame de l'aide que très rarement mais là...je sèche J'ai donc besoin d'un petit coup de pouce (le code css complémentaire) pour pouvoir rajouter un "filet" ou "bordure" autour du bloc texte principal de http://www.photographes-mariages.com ceci afin "d'alléger" un peu la présentation et de bien différencier le menu de gauche du contenu texte central... Vous aurez remarqué que je ne suis pas un familier du css Merci pour votre aide et n'hésitez pas à me conseiller si je me fourvoie dans cette entreprise Cordialement Fred

Essaye d'intégrer ton fichier Flash (.swf) dans une page en html...puis rajoute du texte et/ou des liens Là le texte sera visible aussi bien pour les moteurs que pour les internautes ! Tu auras beau avoir un Flash super chiadé avec plein de liens et de texte...tout ça est inclus dans un seul et même fichier que les moteurs ne savent pas lire Bon Noël et @+ Fred

Soyons fous mais gardons la raison (hips, burp, etc, etc) Très bonnes fêtes de fin d'année à tous, joie, santé et bonheur :!: Fred

C'est un Dan à réaction que nous avons là Joyeux Noël à tous Fred

Et rajouter du texte en html dans ton code source (il doit être visible sur la page en lecture) histoire de donner un peu de contenu à manger aux robots..; car à part ton titre et tes métas il n'y a rien qui indique sur ta page de quoi "cause" ton site ! Au boulot

Un bon réf pourra demander plusieurs semaines ou mois...de l'huile de coude et de la patience ! Il ne suffit pas qu'un code soit correct pour que le positionnement vienne tout seul (ça n'est qu'un des paramètres parmi une multitude d'autres)

DC différent au moment de l'interrogation

Et puis choisir les mots ad hoc pour les faire pointer vers www.bluntyfan.com

@ kitinio améliore le titre de ton site (actuellement: "site sur le chanteur James blunt") Tout le monde sait parfaitement qu'on se trouve sur un site...supprime les mots "site sur le" et remplace par (c'est un avis perso...) James Blunt: découvrez le chanteur Anglais ou qq chose du même ordre Dans tes mots clés: le mot "intro" n'est pas très porteur Bonne journée et @+ Fred

Effectivement, j'ai eu beau chercher je n'ai rien vu d'autre...

Obtenir des liens vers ton propre site en le soumettant à des webmaster (s) dont le thème traité se rapporte à la musique, aux chanteurs, etc + s'inscrire dans de bons annuaires comportant une catégorie en rapport avec ce dont tu parles... Je n'ai pas vu de lien vers ton site depuis celui de ce chanteur (page links ou ailleurs) !!! @+ Fred

Ce que dit plus haut est en rapport avec l'intérêt de créer un sitemap ou page regroupant tous les liens qui composent un site (si tu n'as que 10 pages différentes c'est pas utile dans la mesure où tous les liens existent depuis ta homepage)... Ce qui est bien plus compliqué dès que le chiffre de pages augmente. Donc: oui au sitemap (mais perso je te conseille de le créer en pur html et pas en utilisant le xml) @+ Fred

Salut kitinio tu es le bienvenu sur le Hub j'ai répondu à ton post à la suite des autres commentaires ps: un titre un peu + vendeur ça pourrait être..."Découvrez James Blunt et ses chansons" ps2: tu as une preuve écrite t'autorisant à diffuser ses morceaux ? (même tronqués)...ceci afin de ne pas avoir à te battre avec des avocats @+ Fred

@ kitinio, Bonsoir, si tu destines ton site à donner de l'information (en quantité) une page regroupant tous les liens menant aux différentes pages te permettra de faire indexer rapidement celles-çi pour peu que le lien menant à cette fameuse page soit accessible depuis ta page d'accueil ou "homepage"

Concernant le droit à l'image: c'est effectivement un autre débat ou un débat parrallèle aux droits d'auteur et à la propriété intellectuelle de ce qui est rédigé ou diffusé (dans le cas des visuels) sur le web comme sur toutes sortes de supports. Je pense qu'il est bon de rappeler que ce qu'on nomme "le droit à l'image" concerne le droit de regard qu'ont les personnes sur la diffusion de visuels les représentant et le fait qu'ils soient en droit de donner leur approbation ou leur refus au sujet de l'utilisation de ces fichiers. En d'autre terme; on peut être l'auteur d'un cliché mais ne pas pouvoir l'exploiter ou s'en servir sans l'assentiment, l'accord de la ou des personnes qui y figurent...à toutes fins utiles un écrit, une autorisation dûement remplie sera donc nécessaire s'il ne s'agit pas de gens dont la notoriété est publique (et encore...s'il en était fait une exploitation indélicate) ! @+ Fred

Bonjour à tous, comme beaucoup d'entre nous j'ai été confronté très récemment au phénomène de copie, de plagiat et de contrefaçon ! Afin de faire réagir le site plagieur, j'ai crée une page spécifique (sans propos diffamatoire) pour interpeller et faire en sorte que les sites touchés (et leurs rédacteurs) réagissent comme il se doit... La page se trouve içi, elle traite bien entendu de la contrefaçon et du vol de contenu ! J'ai profité de l'existence de mon blog (propre à ma profession) pour insérer un petit article à ce sujet...la réaction ne s'est pas faite attendre et le site copieur a tout bonnement retiré ce qu'il avait plagié. Ce résultat a pu être obtenu avec l'appui d'un coup de téléphone en bonne et dûe règle l'informant de l'existence de ces pages et un second mail lui indiquant les adresses des articles... Comme je l'ai écrit sur mon blog; l'"internet n'est pas une zone de non-droit"; il est important de réagir et si besoin de fourbir les outils dont nous disposons afin de faire entendre raison aux indélicats et plagieurs de toute sorte :!: Réagissez en prenant toutes les précautions d'usage (évitez la diffamation et ne fournissez pas l'url sur la page que vous créez éventuellement); un bon arrangement à l'amiable vaut mieux qu'un long procès Ps: Cette réaction ou expérience personnelle partagée sur ce post a reçu l'aval ou autorisation d'Arlette (merci à elle ) Fred

Perso c'est ce que j'utilise depuis pas mal de temps (efficace et bien plaçé)

Sachant que wi ki pe dia truste (se verbe se conjugue en Français ?) pratiquement toutes les 1ères places...je ne vois réellement pas l'intérêt d'une telle manip :!: Les internautes trouvant systématiquement celui-ci dans la première page de résultats...Est-ce bien raisonnable d'offrir encore des liens vers le site en question... Aurai-je mal compris l'objet de ce post ?

Je m'auto-félicite donc :!: A contrario certains de mes autres sites ont perdu 1 point (c'est pas la mort !) et ça n'est pas faute de bosser (autant) correctement dessus ! Le hub s'en sort super bien sur cette vague de fond...Bravo Fred

A propos de la page recensant les liens: Il n'est pas nécessaire de la nommer sitemap (ça pourra passer pour une Lapalissade mais certains le font malgré tout) car en terme de réf c'est pas le plus opportun @+ Fred (un revenant)

Là c'est ton nom de domaine (comme tel tu ne peux pas le modifier) Tu as tout loisir de modifier le titre de ta page d'accueil qui est actuellement: <title>Source d'nformation sur le par a normal </title> avec une omission...il manque le i (saches aussi que toutes les pages de ton site doivent comporter un titre différent...si tu ne le fais pas tu risques un "duplicate content"). Pour te donner une idée sur la difficulté de te placer sur le seul mot (par a normal...je l'ai écrit de cette façon pour ne pas voir ce thread se classer parmi les 1er) Regardes aussi la batterie de publicité à droite des pages de résultats...(adwords) + il y en a + il est difficile d'accrocher les premiers résultats (c'est pas pour rien que certains achètent ces mots) @+ Fred

Bonjour, au milieu de ton code source je trouve ceci: <html> <head> </head> <body> <script> function openpopup3(){ var popurl="blocks/copyrightRP_users.php" winpops=window.open(popurl,"","width=400,height=380,") } </script> </body> </html> Ces balises n'ont pas lieu d'exister à cet endroit :!: et elles existent déjà (normal) en début et fin du code ! Le 1er mot lu par les moteurs est "accueil"...au niveau réf c'est pas très porteur A modifier et réparer d'urgence (titre à modifier aussi...je ne vois pas qui cherchera le mot "activités"...remplace le par 2 ou 3 mots plus spécifiques au thème) @+ Fred

Si c'est une interrogation la réponse est là