fredwat

Mais il est où ce " http://216.239.57.104 sur l'outil backlinks du Hub" je ne le vois nulle part est ce normal Docteur Sinon rien ne semble bouger sur les autres DataCenter! allez à + Fred

Bonjour Stéphane J'ai, depuis hier vendredi, vu ma page réapparaître 4 positions en dessous de l'annuaire incriminé.. Aujourd'hui,ce résultat "annuaire" existe toujours; bien qu'il ai supprimé mon site. "la page que vous demandez n'existe plus" Je ne vois rien dans le code de cette page qui indique qu'il l'a mise en erreur 404 Mais je ne suis pas doué! De plus j'ai fait le test Header et le résultat obtenu c'est code 200 ok Grace au conseil d'un "gentil membre" ,j'ai mis en place un lien vers cette fameuse page pour obliger GG à l'indexer ( si elle est effectivement en erreur ) elle devrait en toute logique disparaître des résultats. Pour info mise en place du lien Jeudi soir vers 20h00 bénéficiant d'un PR5 sur ma home; le bot passe jusqu'à maintenant tous les 2 jours Donc "Normalement" dimanche matin ?! et si tout se passe correctement je devrais voir disparaître ce résultat! Merci de ton aide A+ Fred Bonjour à tous Il est tôt pour un dimanche; mais l'info me semble importante pour la communauté :!: Le résultat à disparu..à cette heure!(avec et sans filtre) Pourvu qu'il ne s'agisse pas d'un hoquet de GG Je viens d'ôter le lien vers la page de l'annuaire qui me privait de mon positionnement.. Pas de raison de lui offrir un BLink Je reste néanmoins vigilent;mais il semble que le stratagème ai fonctionné Si cette manip peut servir à d'autres.. Bonne journée à tous! A+ Fred

Merci Sibelius en attendant je vais voir l'adresse indiquée c'est valable aussi bien dans le Body que pour mon cartouche ? je ne souhaite voir cette tapisserie que dans ce qui compose ma page mais pas dans la couleur autour de la page. J'écris ça surement très mal.. je viens de faire l'essai mais me retrouve avec du blanc autour de mes 2 cellules! Décidément je suis un cake! Edité: Ok après quelques tâtonnements je viens de trouver! Fred

Bonjour Progressant pas à pas sur mes pages html "strict", j'aimerais remplacer la couleur de fond suivante: background-color: #000033; par une image ou plus exactement un motif à créer sous photoshop Quel serait le code css et la taille de ce motif pour qu'il "tapisse" mon fond ah oui, j'oubliais.. en quel format d'image: gif, jpg, png Merci à tous Fred Ps Merci à Monique pour la réponse à mon Post sur le "mélange" de Transitional et de Strict

Bonjour Dan Si mon intervention a déplu au webmaster, ce dont je suis persuadé d'ailleurs, lui est il possible d'indiquer à GG ne ne pas revisiter cette page Par un "no index" si je ne dis pas de bêtise! auquel cas ce résultat resterait visible indéfiniment..! Je viens de regarder le code source de la page de résultat et n'ai rien vu dans ce sens! mais je ne suis pas très calé; tu le savais déjà.. Edité par Fred: Mon impatience vient du fait que cette page est en PR3 Quelle est la fréquence de passage du Bot Je sais par expérience que pour un PR5 c'est 2 jours Merci Cordialement Fred

Bonjour une mise a jour du Directory GG semble avoir été évoquée! quand à moi j'ai toujours disparu..et je trouve toujours le même annuaire en lieu et place de mon url ! si la maj a bien eu lieu..à quand la prochaine? Quelqu'un connait il la réponse? Cordialement Fred

Bonjour à tous malgré mon intervention auprès du webmaster Lundi 11 suppression de mon site dans l'annuaire (à cause d'une redir 302) Je trouve encore aujourd'hui ce résultat sur la requête habituelle Mon titre... Ma description... -arts-fantastiques.com/toplist/index.php?out=2308 - 24k En cache je trouve ma home sans les images En demandant la page actuelle par le lien de la version en cache la réponse est "la page n'existe plus" Si je refais une requête complète "avec l'intégralité de mon Titre" je tombe alors sur: Mon titre... Ma description... -arts-fantastiques.com/toplist/index.php?out=2308 - 24k ET Mon titre... Ma description ... -www.photographe-professionnel.fr/ - 24k - 13 oct 2004- Malgré la mise à jour du 13 Octobre ( voir au dessus ) GG trouve bien 2 pages identiques "miroir" et ce malgré en avoir averti GG par le biais du Spamdexing.. Il y a de quoi s'alarmer.. Misère, misère :!: Cordialement Fred

mon message édité étant en page 1 je le pousse à la suite de la Page 2 "Est il possible dans un même site d'avoir une page en html "strict" et les autres en "transitional" Le temps manquant.. Martin j'ai vu ta réponse après mon "edit", désolé..! Pour les options complémentaires je crois que je vais devoir attaquer la colline..il faut donc que je creuse.. Une fois assimilé les premières infos..ce qui prendra du temps, je promets c'est juré, de m'y atteler.

Je me suis rendu compte de mes erreurs par le W3C page validée en html 4.01 strict à l'instant comme quoi en utilisant de bons outils..! reste encore du boulot.. qu'en penses tu Martin Fred Edité : Est il possible dans un même site d'avoir une page en html "strict" et les autres en "transitional" Le temps manquant.. :!: oups je viens de voir ta réponse avant l'édit je creuse..

la suite.. ( petit à petit ) -http://www.photographe-professionnel.fr/essai13.html j'ai donc remis en place les "liens texte" en H3 relatifs aux catégories de pdvues en rajoutant la définition de la discipline bien qu'il existe un lien depuis chaque imagette et les titres s'y rapportant en H3 (en partie haute du doc ) Bien fondé merci pour vos critiques.. Fred Ps: j'ai rajouté les META "description et keywords" Yes or No ?

c'est reparti! merci Martin A+ Fred

Résultat toujours identique sur la requête habituelle! -arts-fantas...en lieu et place de mon url La version en cache date toujours du 09 Octobre soit 4 jours.. demande de suppression dans l'annuaire datant du 11 suppression effective? ce même 11 octobre (page en erreur) que fait GG ? d'ordinaire en 2 jours le cache est remis à jour (me concernant!) une idée edité par Fred : 18h00 , rien ne change et curieux comme je suis je cherche quelles pages similaires correspondent au résultat cité plus haut piscines, maillots de bains..qu'est ce que ça veux dire Fred

Bonjour et merci pour les informations.. suite aux infos,j'ai donc retravaillé ma home et souhaite obtenir votre sentiment sur cette page "d'essai". voici l'url: -http://www.photographe-professionnel.fr/essai12.html liée à une feuille de style.( merci Martin ) Qu'en pensez vous? Certains diront que la mise ne page ne respecte pas les usages habituels.. menu fondu à gauche en milieu de page! ce sur quoi je suis assez d'accord,mais que faire lorsque le contenu (images et textes) est aussi dense! Impatient de vous lire :!: Cordialement Fred

Salut Martin Pour un canevas de départ, c'est copieux! le temps que je comprenne tout ça..mais Paris ne s'est pas fait en jour,comme dirait l'autre! Je vais donc appliquer tout Ton Travail à un nouveau document et tenter de comprendre à ma vitesse le comportement de l'ensemble. Si j'ai bien compris je peux rajouter à ma convenance les sous rubriques nécessaires " <h2>ma section N+</h2> <p>gni gni gni</p> <p>et gni gni gni</p>" Il n'y a donc pas d'incompatibilité à faire glisser mes différents calques aux endroits qui vont bien.. Je m'y colle dès que possible! un grand merci pour ta généreuse collaboration et comme le principe du thread c'est d'en faire profiter tout le monde.. Alors LaurentDenis;Pour info: j'ai réussi à faire valider ma home par le W3C en otant les attributs height et bordercolor qui bloquaient la validation Pourquoi Le fait de ne pas renseigner ce qui ,à mon sens,devait l'être a débloqué cette valid :!: Merci ce fut efficace :!: Allez je sors et je m'y colle.. Cordialement Fred

Bonjour Martin c'est très sympa de te préoccuper de mon sort.. j'ai essayé à l'instant..et ai rajouté le code entre les balises head ça ne fonctionne que sur une seule ligne celle qui comporte une séries de liens texte en bas de la page! Ce qui me semble normal puisque, pas doué,air connu..!, je ne travaille qu'avec des calques que je positionne dans les 2 tableaux. j'ai essayé en otant les tableaux mais ça fait pareil.. j'ai aussi essayé de rajouter le code dans la css(ridicule) existante,mais..résultat identique! En fait en clair ce que je tente d'obtenir c'est: en haut un cartouche assorti d'un bord dans lequel je glisse logo,nom et ce que je fait et en dessous un autre "cadre ou tableau de la même largeur" toujours assorti du même bord tournant,mais d'une hauteur plus importante comportant les "sections" ou sous titre en H2.chacune de mes pages comporte des images,aucune à la même taille,et selon ce que j'ai à dire cette page"x" ou "y" représente une hauteur différente.En clair,Visuellement le résultat obtenu en regardant la page en ligne. Voilà,c'est un travail de webdesigner,ce que, tout le monde aura compris, je ne suis pas.Je tente de comprendre sur les différents liens proposés par le Hub,mais ça ne rentre pas! Merci pour ton investissement Cordialement Fred

décidemment je suis une truffe! trop compliqué pour moi! je laisse tomber,découragé.. merci quand même Fred

Salut Gribouille26 Tous les guillemets apparaissent dans mon code source mais ne sont pas visibles sur l'analyse du W3C ??? mais qu'entends tu par unité de mesure? Merci A+ Fred

Bonjour Monique je suis un peu rassuré..par ton commentaire si je peux abuser!? le w3c m'indique ceci: Line 212, column 26: there is no attribute "HEIGHT" <table width="854" height="119" border="1" bordercolor= #999999 bgcolor="#00000. Line 212, column 56: there is no attribute "BORDERCOLOR" <table width="854" height="119" border="1" bordercolor= #999999 bgcolor="#000000"> Line 212, column 56: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters <table width="854" height="119" border="1" bordercolor= #999999 bgcolor="#000000"> et enfin Line 214, column 59: there is no attribute "BORDERCOLOR" <td width="845" height="101" valign="top" bordercolor="#666666" bgcolor="#000033"> En vérifiant dans mon code source ces attributs y figurent bien.. Où aurais je donc commis l'erreur Encore merci pour tes encouragements et ton aide A+ Fred

Bonjour Dan Pige pas ,comm d'ab! la redir 302 c'était bien le webmaster de l'annuaire qui l'avait mise en place et pas l'hébergeur de mon site! Ce que tu obtiens c'est bien la réponse du serveur Apache.. Si la réponse est 200 c'est que tout va bien (mieux)? Ou faut il que je fasse qq chose de particulier ?( auprès de mon hébergeur ) A+ Fred edité: je viens de refaire le test et j'obtiens bien: HTTP/1.1 200 OK C'est bon? Plus de Redir 302

bonjour je viens de m'apercevoir qu'il manque &quot;http://www.w3.org/TR/html4/transitional.dtd" après <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> la déclaration de ma page n'est donc pas conforme :!: Merci de votre contribution Fred Ps : Code généré par dreamweaver! Edité: Oublié de préciser que j'ai rajouté une feuille de style ( ridicule..je débute!) donc il faudrait remplacer "transitional" par "strict"

Bonjour Dan J'ai effectivement envoyé un mail au webmaster hier, j'ai obtenu sa réponse en moins de 45 minutes..! Mais je n'ai rien mis en place: "J'ai vu que tu as mis en place la réécriture suggérée" (Oh que non,je suis tellement mauvais en html!) Je ne sais même pas d'ailleurs si c'est possible autrement qu'en php! Excuse moi mais comment as tu vu ça? Depuis,par l'outil, la réponse est en erreur! Et c'est tant mieux :!: Par contre sur la requete habituelle le résultat sort toujours..Normal mise à jour non encore effectuée :!: Si je ne dis pas de bêtise.. Pour information voici ce que le webmaster m'a répondu en m'informant qu'il avait supprimé mes sites de son annuaire: "Lors des référencements il arrive rarement que certains sites ne sois plus visibles que de part mon annuaire, et a ce moment là, je les retire, ou conseille aux artistes de partir. Mais cela demande environ 3 jours pour que tout redevienne en ordre. Cela n'a rien à voir avec l'annuaire, mais ce sont les moteurs de recherches qui font cela, et puisque vous avez prévenu Google, ils peuvent vous expliquer comment cela ce passe !" cette réponse vous semble t elle cohérente ? A+ Fred

Bonjour je viens de m'apercevoir que de la 16 eme position (hier)je passe à ??????? disparition au fin fond.. et trouve en lieu et place de mon url ceci en position 12 "-arts-fantastiques.com/toplist/index.php?out=2308" reprenant l'intégralité de mes "title et description" J'ai cherché sur le forum un article évoquant ce problême que je ne suis pas le seul à supporter, mais n'ai rien trouvé! N'y entendant rien ( je ne me considère pas comme un webmaster) aux différentes techniques utilisées par certains webmaster d'annuaires,peu scrupuleux(je tente de faire du html "propre" et j'ai bien du mal.. ) Suis je ,comme beaucoup, victime d'une redirection "sauvage" ? Si l'un de vous connait la réponse et la parade (basique SVP) merci de votre contribution Fred ps: je n'y entends rien au php et autres languages..

Bonjour à tous l'un de vous saurait il me dire pourquoi je trouve un code source bizarre dans le cache de GG (home de mon url) exemple important: texte en H1 <h1 align="left"><font color="#FFFFFF" size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif"> Frédéric WATBLED <B style="color:black;background-color:#ffff66">Photographe </B><B style="color:black;background-color:#A0FFFF">professionnel</B></font></h1> </div> Alors que sur mon code source de la page en ligne(home) est plutot: <h1 align="left"><font color="#FFFFFF" size="3" face="Arial, Helvetica, sans-serif">Photographe professionnel</font></h1> d'avance Merci Fred

Excuse moi LaurentDenis;étant débutant je n'ai pas compris le sens de tes informations! j'ai saisi qu'il est préférable de faire le retour depuis les pages internes avec le mot clé adapté vers le NDD et / en terminaison plutôt que index.html But,pour le reste je suis dans le brouillard! la fin de semaine sans doute :!: Fred ps: si tu as 20 secondes pour regarder mon site..et me faire ta critique.

Bonjour je viens de lire un ancien post où il est conseillé "enleve tous les liens vers index.htm, ca sert a rien, un lien vers / suffit" pouvez vous me confirmer ce conseil.. d'avance merci à tous Fred Ps : Influence sur le positionnement et les BL internes ?