Aller au contenu

petit-ourson

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    1 648
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Messages postés par petit-ourson

  1. Dans les grandes villes il y a des caméras de vidéo-surveillance me diras-tu, oui mais il est clairement indiqué : "Attention pour votre confort et votre sécurité il y a des caméras de surveillance". (Conclusion mes rendez-vous galants je les donne dans des rues ou il y a pas de caméras  :P )

    <{POST_SNAPBACK}>

    Et c'est pas encore trop dur dans certaines villes/villages ? ;o)

  2. Je ne sais pas comment fonctionne le EXPLAIN, cependant dans la doc on retrouve :

     COUNT(*) est optimisée pour retourner très rapidement un résultat si SELECT  travaille sur une table, qu'aucune autre colonne n'est lue, et qu'il n'y a pas de clause WHERE. Par exemple :

    mysql> SELECT COUNT(*) FROM student;

    Cette optimisation s'applique uniquement pour les tables MyISAM et ISAM, car un compte exact du nombre de lignes est stocké pour ces types de tables, et il peut être lu très rapidement. Pour les moteurs de tables transactionnels, (InnodB, BDB), le stockage de cette valeur est plus problématique, car plusieurs transactions peuvent survenir en même temps, et affecter toutes ce compte.

    http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/fr/gro...-functions.html

  3. Il me semble que quand tu fais un COUNT(*), MySQL va directement chercher le nombre d'enregistrement dans l'entête de la table (renseignements généraux sur la table), sans effectivement compter les lignes, d'où une réponse quasi-instantanée.

    <{POST_SNAPBACK}>

    On obtient le même résultat avec les deux requêtes suivantes :

    sql> EXPLAIN SELECT COUNT(*) FROM tatable;
    Résultat : Select tables optimized away

    sql> EXPLAIN SELECT COUNT(unchamp) FROM tatable;
    Résultat : Select tables optimized away

    Peut être que tous les chemins sont optimisés ;o)

  4. Vu qu'on est dans la partie du forum : "Techniques de Référencement" , je pense qu'on peut supposer que la définition est liée au référencement  :unsure:

    <{POST_SNAPBACK}>

    Euh oui effectivement, au temps pour moi ;o)

    Donc d'après le site donné :

    Il est mis en valeur par un texte "vendeur" qui incite les visiteurs à suivre le lien => aucune importance pour un lien idéal "moteur"

    Il provient d'une page ayant un grand nombre de visiteurs => aucune importance pour un lien idéal "moteur"

    Certe, un lien sortant placé au milieu d'une page présente un petit risque de perdre un visiteur au profit du site proposé. [...] vis-à-vis de Google et qu'il peut représenter un véritable "plus" pour les visiteurs. => aucune importance pour un lien idéal "moteur"

    Vous pouvez également leur suggérer d'ajoutez la mention target="_blank" [...] de la page liée. => aucune importance pour un lien idéal "moteur"

    Le reste me semble "logique" même si l'histoire de la palce du lien est sans doute à vérifier, ainsi que la place du lien dans le texte.

  5. C'est plutôt stripslashes si ton $resultat vient d'une base de données.

    J'ai toujours du mal à comprendre, pourquoi les données sont jamais "clair" dans une base de données.

    Conernant la réception de l'e-mail, cela dépend de la configuration de ton serveur. Je suppose que tu utilises EasyPHP (comme la majorité des néophytes en PHP). Tu dois configurer un serveur SMTP valide dans le fichier httpd.conf de Apache et également regarder .

    Cela se trouve dans le php.ini plutôt il me semble.

  6. tu peux le faire avec mozilla en l'executant coté serveur avec l'extension adequat.

    Hum par contre il faut peut etre avoir un environnement graphique pour que cela fonctionne.

    exec("firefox -savepng http://www.mozilla.org/") avec l'extension suivante :

    http://pearlcrescent.com/products/pagesaver/

    permet de le faire avec firefox.

    Il y a aussi url2bmp.exe qui permet de le faire.

    Après niveau sécurité, c'est à chacun de juger ;o)

    PS: visiblement on peut pas lancer firefox via l'exec car il a besoin d'ouvrir un fenêtre. donc reste url2bmp qui marche bien sous windows

  7. Sur la version 4.0.x et antérieur on ne pouvait pas faire de requêtes imbriquées.

    Chose qui a changé à partir de la version 4.1.x (à confirmer pour la version exacte).

    A priori pas de solution, si ce n'est de découper ta requête en plusieurs requêtes.

×
×
  • Créer...