petit-ourson

Cela arrive de temps en temps.

Pour phppgadmin, il n'y a pas grand chose à dire : http://sourceforge.net/projects/phppgadmin ;o)

Il doit y avoir une astuce pour le faire fonctionner sur du FAT32, car je n'ai pas de NTFS mais j'ai réussi à l'installer.

Les tirets (-) sont autorisés ?

Cela ne pose aucun problème sous Windows XP. Sur le site de Wamp Server, il donne même une solution.

Au niveau d'apache, je n'en ai aucune idée. En php c'est en utilisant : mysql_pconnect(). Ces connexions n'existent plus avec le module mysqli. Est-tu sûr que tu utilises une connexion persistante ? Ce n'est pas plutôt une connexion automatique ?? La connexion MySQL. S'il n'est pas spécifié, la dernière connexion ouverte avec la fonction mysql_connect() sera utilisée. Si une telle connexion n'est pas trouvée, la fonction tentera d'ouvrir une connexion, comme si la fonction mysql_connect() avait été appelée sans argument. Si aucune connexion n'est trouvée ou établie, une alerte E_WARNING est générée. Ce n'est pas vraiment exacte. Si je lis la documentation : Si un deuxième appel est fait à mysql_connect() avec les mêmes arguments, aucune nouvelle connexion ne sera établie, mais plutôt, l'identifiant de la connexion de la connexion déjà ouverte sera retourné. Le paramètre new_link modifie ce comportement et permet à mysql_connect() de toujours ouvrir une nouvelle connexion, même si mysql_connect() a été appelée avant avec les mêmes paramètres. En safe mode SQL, ce paramètre est ignoré. Il faut peut être plutôt limité le nombre de requpetes (surtout si elles sont lourdes) et priviligier la fermeture des connexions (quand c'est possible) avant l'envoi de contenu au client.

Si tu utilises une connexion normale (à savoir non persistante), la connexion se ferme à la fin de chaque script (donc à la fin de chaque page).

Dan : Petit problème avec les droits sur ton image postée ;o)

Merci Philippe pour cet article.

Ce ne sont pas les apostrophes autour de tes champs qui posent problèmes ?

On n'a pas longtemps à attendre, l'année prochaine c'est les Jeux Olympiques ...

Je ne comprenais pas pourquoi le trafic sur le site de peluches Kiki avait augmenté subitement le 10/10, maintenant, j'ai compris : http://actu-videos.lejdd.fr/2007/10/12/34-...-journal-de-tf1 Ca risque d'être assez limité dans le temps mais ça fait plaisir. Cette information a été reprise chez pas mal de sites traitant du petit écran donc un "mini effet buzz" sans doute plus que des visites de téléspectateurs de TF1.

Peut être qu'un comparatif de 2389 produits provenant de 339 magasins a été jugé comme un échantillon représentatif (et c'est pour ça que la marque carrefour ne figure plus dans ce comparatif, faute de produits). Visiblement, c'est le cas pour la dernière version du site : http://www.legalis.net/breves-article.php3?id_article=1918 Sinon oui visiblement c'est légal : http://www.lexinter.net/Legislation/public...comparative.htm Dernière chose, une des pub de télé2 avait été jugé comme trompeuse/dénigrante : http://www.journaldunet.com/0408/040811tele2.shtml

On a le droite de faire de la publicité comparative mais sur des produits similaires et/ou des services comparables. 1 min de téléphone qu'elle soit passée via France Télécom, Télé 2 ou Cegetel, cela reste une minute de téléphone. 1 appareil photo de marque XXX et de modèle YYY reste le même appareil photo chez le concurrent (si il n'y a pas d'accessoire en plus) donc là encore tu peux faire un comparatif de prix. Il y a eu l'année dernière une grosse campagne d'affichage (magazine et métro) de rueducommerce qui comparait ses prix avec Darty et fnac.com mais toujours sur des produits similaires (même marque, même modèle) pour une date précise. Comme indiqué sur leur site, ils comparent des produits de marques nationales qui dont sont présentes dans les 7 enseignes. Sur leur site, tu peux même avoir les références exactes des produits comparés.

Tu ne peux pas le savoir en regardant tes logs et/ou les MRTG de charges de ton serveur ?

Il n'y a plus qu'un seul résultat si on affiche plus de 10 résultats par page.

J'ai déjà eu des propositions allant dans ce sens également. Certains me proposent de créer des liens réciproques, avec le code exact à insérer dans mes pages. Et en plus, on me fait savoir que le lien vers mon site est déjà en place. Quand je vais voir sur le site, je vois bien mon lien avec un beau nofollow. Par contre dans le code proposé, il n'y a pas de nofollow. Souvent dans ces cas là, je fais le mort, ça me fait gagner un lien (même s'il ne me servira pas pour les moteurs de recherches). lol

Il n'est pas possible de désactiver les 'magic_quotes_gpc' via un ini_set ? Je ne me souviens plus...

Exactement la même chose pour moi en remplaçant les mots Free par Télé2 et Télé2 par Free. ;o)

En quoi ces services sont-ils gratuits ? Moi je pencherai pour tele2 (plus par principe peut être) qui n'offre pas de services gratuits (mais qui est deux fois moins cher ... à croire que la gratuité à un prix) mais qui fonctionne très bien. ;o)

Dejà, si tu ne souhaites pas la TV et le téléphone (qui ne sont jamais gratuits...), ton choix va vite se limiter. En ce moment, c'est la mode de forcer l'achat de services inutiles pour certains. A ma connaissance le moins cher reste tele2 pour une simple connexion internet.

Je vais tester cela, je me suis redirigé vers du php pour le faire actuellement.

Bonjour, J'aimerai forcer l'accès de mon site sur www.bouba-le-petit-ourson.com au lieu de bouba-le-petit-ourson.com Lorsque je gère un seul domaine, cela fonctionne bien avec : RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www.bouba-le-petit-ourson.com RewriteRule ^(.*)$ http://www.bouba-le-petit-ourson.com/$1 [R=permanent,L] Maintenant j'essaie de faire la même chose sauf que plusieurs noms de domaines pointent sur le même site. jacky.it doit pointer vers www.jacky.it bouba-le-petit-ourson.com doit pointer vers www.bouba-le-petit-ourson.com bouba-le-petit-ourson.fr doit pointer www.bouba-le-petit-ourson.com et tous les autres domaines vers www.littlebear.com Je suis bloqué pour faire un truc générique ...

Euh ... je vais paraitre rabat-joie mais il y a un autre problème avec les permissions pour voir les images ;o) (... désolé Dan ...) Intéressante comme option en tout cas.

Ce n'est pas un problème de majuscule/minuscule. Et je suis du même avis que Portekoi, l'utilisation du INNER JOIN est souvent plus clair (et plus propre je trouve).