AvenueDuWeb

Salut, Donc je vais répondre à tes questions ds l'ordre : - Oui tu peux choisir l'adresse du ftp... - Tu peux choisir d'activer ou non l'upload... (je te conseillerai de ne pas l'activer sinon va y avoir de l'abus) - Tu peux tout à fait paramétrer des ftp non anonymes, avec login et mot de passe et activer l'upload sur ces comptes... - Normalement oui, si le ftp anonyme est ftp://ftp.tondomaine.com/anonyme, les utilisateurs ne peuvent pas consulter ftp://ftp.tondomaine.com/ - Et sinon, quotidienne pas forcément, mais bon c'est qd même bien d'aller faire un petit tour tous les jours pr voir si tt se passe bien, mais une mise à jour ttes les semaines c déjà pas mal. Voilà ! @+

Perso pour les tests j'ai créé un deuxième compte avec une 2ème adresse mail. Car des tests j'ai dû en faire 50 au moins ;o) ! Mais si tu veux que je teste une fois ou deux pourquoi pas... Envoie-moi l'adresse de test par mp ! @+

Salut, Alors voici un code que tu peux utiliser pour récupérer des infos : // read the post from PayPal system and add 'cmd' $req = 'cmd=_notify-synch'; $tx_token = $_GET['tx']; $auth_token = "icilecodequetefilepaypal"; $req .= "&tx=$tx_token&at=$auth_token"; // post back to PayPal system to validate $header .= "POST /cgi-bin/webscr HTTP/1.0\r\n"; $header .= "Content-Type: application/x-www-form-urlencoded\r\n"; $header .= "Content-Length: " . strlen($req) . "\r\n\r\n"; $fp = fsockopen ('www.paypal.com', 80, $errno, $errstr, 30); // If possible, securely post back to paypal using HTTPS // Your PHP server will need to be SSL enabled // $fp = fsockopen ('ssl://www.paypal.com', 443, $errno, $errstr, 30); if (!$fp) { // HTTP ERROR } else { fputs ($fp, $header . $req); // read the body data $res = ''; $headerdone = false; while (!feof($fp)) { $line = fgets ($fp, 1024); if (strcmp($line, "\r\n") == 0) { // read the header $headerdone = true; } else if ($headerdone) { // header has been read. now read the contents $res .= $line; } } // parse the data $lines = explode("\n", $res); $keyarray = array(); if (strcmp ($lines[0], "SUCCESS") == 0) { for ($i=1; $i<count($lines);$i++){ list($key,$val) = explode("=", $lines[$i]); $keyarray[urldecode($key)] = urldecode($val); } // check the payment_status is Completed // check that txn_id has not been previously processed // check that receiver_email is your Primary PayPal email // check that payment_amount/payment_currency are correct // process payment $firstname = $keyarray['first_name']; $lastname = $keyarray['last_name']; $itemname = $keyarray['item_name']; $amount = $keyarray['payment_gross']; $emailclient = $keyarray['payer_email']; Après tout ça rien ne t'empêche de faire une requête sur le numéro de l'item par exemple... Personnellement, j'enregistre les infos d'abord dans ma base, puis le client fait son paiement par paypal et là j'update ma table en mettant que le paiement a bien été effectué. Voilà ! @+

Bonjour, Je pense qu'ils vont trouver un moyen de te passer à une offre dédié, c'est tout bénefs pour eux, non seulement ils ont un client pour un tarif plus élevé (bon ils gagnent sans doute moins sur un dédié que sur du mutualisé je pense), et en plus de cette façon ils ne se font pas de mauvaise pub. Cela dit j'ai moi aussi été confronté au problème des 3 connexions, c'est dommage qu'OVH ne fasse pas un petit geste là-dessus (et aussi sur la taille de la base de données) et passe à au moins 5 voire 10 connexions simultanées, car mise à part leur problème mysql, je trouve qu'ovh c'est quand même très bien. Sinon, faut pas non plus trop rêver au niveau de l'offre d'Amen, comme toujours je dirai qu'il faut être méfiant sur les offres "illimités" d'ailleurs comme on peut le voir en dessous ils facturent 15 les 10GB supplémentaires. Comment pourrait-on avoir besoin de 10GB supplémentaires si on a de l'illimité ? Le serveur a forcément une limite. D'ailleurs quasiment dans toutes les conditions générales de vente des hébergeurs (moi y compris) c'est marqué qu'en cas d'abus l'hébergeur peut suspendre le compte, et je pense que si tu utilisais une trop grand bande passante ils utiliseraient cet argument. Même si avec les 1024Go minimum qui sont fournis avec les autres serveurs, y'a largement de quoi faire (d'où leur illimité, car ils pensent que quasi personne n'atteindra cette limite). @+

Merci Monique... Justement je trouve cela beaucoup plus intéressant qu'il ne lise que l'attribut alt, car l'attribut title n'a pas forcément de raison d'être complémentaire, donc cela aurait pu être dommage qu'il lise les 2, tout du moins brouillon. @+

Ok merci, je vais renseigner alors les champs title, ça peut peut-être améliorer mon référencement ! @+

Bonsoir, Je trouve ce post très intéressant car même si je connaissais l'attribut title pour les images, je ne m'en servais pas, et ce fil m'interroge. J'ai l'impression qu'au niveau de l'accessibilité le alt et le title peuvent faire double emploi et plutôt rendre l'image intraduisible (ou plus exactement complexe) pour le navigateur texte ou vocal ex : <img src="test.jpg" alt="Ceci est une image" title="image test" /> Si le navigateur vocal prend en compte les 2 balises, le visiteur ne va pas trop comprendre pourquoi il y a 2 descriptions, et va peut-être même croire qu'il y a 2 images. Alors je me demande encore si je devrais renseigner le title des balises images, j'ai peur que ça aille plutôt à contre courant de l'accessibilité... @+

Salut, En fait il y a hébergement mutualisé, tu mets un ou plusieurs sites sur un compte mais tu ne choisis pas les options, et tu ne gères pas les comptes c'est l'hébergeur qui choisis tout et qui administre. Ou alors tu as les comptes revendeurs qui te permettent de choisir les options comme le nombre comptes mails, le nombre de bases de données, l'espace disque... pour chaque compte. Et le compte revendeur permet souvent de bénéficier de tarifs avantageux, mais en fait le problème c'est surtout de savoir si tu désires facturer l'hébergement à tes clients (sans avoir à te soucier de l'administration d'un serveur) ou si tu préfères tout laisser à l'hébergeur. Si tu prends un compte revendeur il faudra que tu refactures à tes clients le prix que tu veux l'hébergement, tandis que sinon ton client paye directement son hébergement à l'hébergeur. Le compte revendeur te permettrait surtout de faire un peu plus de profits, ceci dit cela te fait également plus de boulot car logiquement c'est toi qui t'occupes du support. A moins que tu t'occupes également des sites après leur conception. Bref c'est difficile de te conseiller quelque chose sans savoir réellement comment tu comptes faire pour l'hébergement (le facturer à ton nom ou pas ?). @+

Mon conseil tu laisses le javascript et le php... Double vérification, une côté client, une côté serveur... En plus php ne peut pas prendre la main dès le départ, mais qu'après postage du formulaire... Ou alors tu enlèves le javascript qui ne sert quasi à rien et ne met que le php, avec repostage automatique des données... Ca devient presque transparent pour l'utilisateur. Ex il poste son formulaire mais il a oublié un champs sur 8, tu réaffiches le formulaire prérempli mais avec un message disant "vous n'avez pas rempli tous les champs obligatoires" et tu mets en rouge le champs qui n'a pas été rempli. Comme ça tu te soucies plus du javascript et ça marche à coup sûr sur tous les navigateurs. @+

Alors tu as webmin que tu as déjà sur ton dédié OVH (même si c'est une version un poil trafiquée je suppose que le principe est à peu près identique), et tu as directadmin si tu veux sur les redhat 9 que ctn1 offre gratuitement (même si ce n'est pas annoncé sur le site), c'est un panneau de gestion d'hébergement et pas un panneau de gestion du serveur mais c'est très pratique si tu divises ton panneau en plusieurs comptes d'hébergement. Si tu veux te faire une opinion, je t'ai activé le compte test en tant qu'administrateur, revendeur et utilisateur, je t'envoie le login et le mot de passe, par mp ainsi que l'adresse pr te connecter. Sinon j'administre en règle générale en shell de toute façon donc que ce soit redhat, mandrake... ça ne change pas grand chose... @+

Le problème c'est qu'ils ont pas mal de serveurs épuisés, ceci dit le site est rarement mis à jour donc peut-être qu'ils ont des "épuisés", personnellement j'ai pris un athlon 2200 avec 1024 de Ram et 2 disques 80Go, j'avais un peu peur au début pour l'athlon (qu'il chauffe), et pour l'instant je n'ai eu aucun problème... Le mois dernier j'ai fait des tests de ping toutes les 5 minutes (pendant 15 jours), et ça me donnait une disponibilité de 99,97% (et encore le serveur n'a été indisponible que 30 secondes mais comme le test se fait ttes les 5 minutes il a considéré qu'il y avait 5 minutes d'indispo)... Donc entre Athlon et Celeron, je dirai Athlon car quand même beaucoup plus puissant. Sinon en OS, je ne sais, je m'y connais pas assez dans les différentes distributions, je suis très content de ma Redhat 9, mais je n'ai pas réellement de point de comparaison... @+

Une autre solution consiste à utiliser bittorrent... Les logiciels de p2p ne sont pas faits que pour pirater. Clubic avait des problèmes parfois de bade passante quand ils mettaient en ligne des trucs très attendus et pour palier au problème ils utilisent la solution bittorrent... C'est assez simple à mettre en place, et les utilisateurs n'ont qu'à installer un petit logiciel (pour le logiciel client de base) ! @+

Bonjour, Moi je conseille CTN1 : http://www.ctn1.net/ Large gamme de serveurs, d'OS, possibilité d'avoir directadmin gratuitement, support assez rapide... Et des prix très bas... @+

Le PR a été mis à jour il y a un peu d'un mois il me semble, début octobre. Voici un lien qui en parle sur le forum : http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=6378 @+

Ah ben pas chez moi... J'avais modifié les titres de mes pages (depuis 5-6 jours) et depuis aujourd'hui tous les datacentres de google mis dans l'outil du hub ont pris en compte ces nouveaux titres de pages. Donc je pense pas que l'index soit si vieux. Et d'ailleurs cela m'a fait gagner plus de 100 places sur une requête importante à mes yeux. (bon j'suis que 408ème reste encore à gagner 400 places ) @+

Bonsoir, Je rejoins les autres à propos de la légalité. Cependant il y a quelques limites il me semble. Je crois qu'il y a une limite de 70 000F par an (si tu arrives à cette limite avec Allopass fais -moi signe ), ensuite tu n'es pas assujetti à la TVA. Tu ne peux ni la récupérer, ni la facturer. Et d'ailleurs il me semble que tu n'as pas le droit de facturer, mais bien sûr je suis pas juriste, donc cela reste à vérifier, mais c'est ce que j'avais entendu. Donc bonne continuation. @+

Je te remercie... Même si mon système paypal marche parfaitement, ça fait plus sérieux d'avoir une vraie banque derrière, et ça a l'air de correspondre parfaitement à ce que je voulais. Je vais approfondir un peu la chose mais je pense que je vais prendre ça en plus de paypal. Merci beaucoup. @+

Normalement on conseille de ne mettre que des liens en minuscules sans accents et sans espaces, peut-être qu'on peut configurer le ftp d'un serveur à modifier lui-même les fichiers qu'on lui envoie, je n'ai jamais essayé, donc je suis pas sûr, mais c'est une probabilité. @+

Moi je trouve que quand t'arrives au moment où ton site internet ressemble plus à un dictionnaire qu'à un site avec des informations claires, c'est de l'épatage de galerie. Bien sûr le client y trouve son compte, il a forcément plus confiance en 1 site qui fait 1er sur une requête dans google que celui qui est 274ème sur la même requête. Bref, c'est dommage. Ceci dit, sur le site en question, je doute que google ne le détecte jamais, avec le temps et les mises à jour de l'algo, je pense qu'un jour ce site sera déréférencé. @+

Alors j'avais demandé à Paybox leurs tarifs, et donc voici ce qu'ils m'avaient donné : Mise en service : 390 HT Paiement mensuel (payable annuellement) : 22 HT (incluant 100 transactions) Après les 100 commandes commission fixe de : 0,062 HT Donc pour les 100 premières commandes ça te fait un budget de 6.54 HT par commande, ce qui est envisageable si le site a quand même un petit capital derrière, ensuite ça devient qd même relativement avantageux, moins de 10 centimes d'euros. Ben paypal ça reste un système par carte bleue, et en plus faut des visa/mastercard que n'ont pas forcément les jeunes. Reste le système allopass mais bon je trouve pas ça terrible terrible... Je crois que le moins cher et une des rares banques à se soucier du paiement en ligne c'est la caisse d'épargne et son système spplus, mais sinon voici un lien avec différents systèmes sécurisés : http://www.oscommerce-fr.info/forum/index.php?showtopic=7337 Merci pour le compliment... Sinon oui bien sûr je peux t'assister dans la mise en place de système de CB, ça fait parti du support. En fait, je n'avais pas tout à fait compris, je croyais que tu cherchais un hébergeur avec un contrat avec un système de paiement comme OVH ou sivit. Contacte-moi par mail ou mp si tu veux qu'on voit ça ensemble. @+

Salut, Je ne sais pas ce que tu entends par assistance, ni quelle solution tu cherches réellement mais sivit propose le système paybox sur tous leurs plans et c'est assez réputé. Mais si tu utilises paypal (j'ai un doute par rapport à ton mp) tu peux utiliser n'importe quel hébergeur puisque c le serveur de paypal qui a besoin d'être sécurisé. D'ailleurs je comprends pas trop pourquoi tu cherches un serveur sécurisé, car à moins de faire ton propre système avec un certificat ssl (et de récupérer sur ton serveur les numéros de cb), quasiment toutes les solutions de paiement sont redirigées vers les serveurs sécurisés des systèmes de paiement. @+

Je les trouve "limites" par rapport au respect de la netiquette, par rapport à l'accessibilité bien sûr et par rapport au professionalisme... Avoir en bas un paragraphe avec une suite de mots clés et des liens vers des pages qui existent parfois en 5-6 exemplaires (par ex creation-web.htm creation-site-internet.htm creation-de-sites-internet.htm qui sont exactement les mêmes pages), je trouve que ça fait anti-professionel, plutôt l'amateur qui a essayé de gruger google. Rien ne m'empêche de faire pareil bien sûr, mais qui a envie de se retrouver avec un internet où au bas de chaque page, il y a aura 150 mots clés qui n'auront aucun sens ? C'est pas le fait tellement qu'ils soient premier sur la "requête" que j'ai besoin car si ce n'était pas eux ce serait un autre, c'est surtout le fait que cette société en étant première fait la publicité de ce genre de méthodes et qui plus est c'est une société spécialisée dans le référencement, ça ne donne pas une très bonne image des référenceurs. Le message n'était pas là pour mon propre référencement, je fais mon site le plus propre possible, si google le référence bien tant mieux sinon tant pis, je ne ferai rien qui pourrait changer mes pages. Je suis ok pour enregistrer mon site dans de nombreux annuaires, mais si on commence à créer un site en ne pensant qu'au référencement on va avoir des sites sans queue ni tête, et le message était là pour ça, pour critiquer cette façon de faire. @+

J'en suis tout à fait conscient et je n'envisageais même pas d'être sur la première page pour cette requête, je trouve juste dommage que ce site (et les autres sites utilisant cette méthode également) arrive à être premier en utilisant de méthodes assez "limites". Je suis en train de concevoir une page pour le concours "Seraphim proudleduck" pour voir si cette méthode fonctionne, je vous en reparlerai. @+

Bonsoir, Sous ce titre un peu ironique se cache une certaine amertume. Je suis en train de m'occuper du référencement de mon site, et j'espere bien figurer sur la requête "création site internet", enfin je ne fais rien de volontaire par rapport à google, je ne répète pas les mots ni rien, disons que je fais au mieux sans rien changer au site et advienne que pourra. Site valide xhtml/css... Mais là d'un coup je me dis que c'est impossible de bien figurer, car quand je tape ça sur google je tombe sur ce site en première position : [url éditée par Cariboo - "Montrer du doigt" est contraire aux règles du forum Merci Et je suis assez étonné de voir qu'une société de référencement dite "professionnele" utilise la technique pure et simple du spam. Ils en sont carrément rendu à modifier leur page pour être bien référencé (bien sûr ils sont avantagés par leur nom de domaine). Ah ça c'est sûr ça marche vu qu'ils sont premiers, mais qui a envie de se retrouver avec un site en première position si du coup celui-ci devient une succession de mots-clés ? Leur site permet de voir une "erreur" (p-e volontaire) de google... On peut sans doute utiliser la technique de spam (et même cacher les mots clés avec le background) tant qu'il y a des liens sur ces mots clés. Personnellement je n'utiliserai pas cette méthode bien sûr, mais je serai curieux de faire un concours de référencement en utilisant cette méthode (pour voir si google se fait réellement berner). Est-ce qu'il y a un concours de référencement type "mangeur de cigognes" actuellement ? Enfin bref, ce message n'attend pas de réponses, juste que je trouve dommage ce genre de pratiques, et je serai curieux de savoir si ils ont le même résultat avec leurs clients et aussi comment leur site est perçu par un aveugle !!! @+

Ca je n'en sais rien. Enfin de tte façon non ce n'est pas normal qu'ils coupent l'accès à votre site si il n'y a pas d'autres raisons. Pour info, j'ai recherché et ceux qui facturaient le changement de DNS pour les .fr c'était netbenefit et ils demandaient la bagatelle de 46.64 :!: :!: :!: @+