Tizel

Bonjour, Les "iframe" sont une solution trés utile pour présenter des contenus dont tu ne tiens pas forcément à ce qu'il soit référencés dans les moteurs de recherche. J'utilise les iframe sur mon site. Dans ce cas, Google envoie souvent le visiteurs dans les pages sensées s'afficher au sein de la iframe. Si la Iframe est au coeur du design de ton site, il faut donc prévoir un mécanisme qui permette de te ramener à la iframe principale (pas forcément évident). Dernier point, les iframe ne sont pas suportés sur les navigateurs un peu ancien comme Netscape 4.x . Tizel

Bonjour, Oui, j'ai remarqué que beaucoup de PR étaient à la hausse. Mon site a pris un point et culmine à PR 5. Pour le HUB, c'était assez prévisible vu la notoriété qu'il commence a avoir et vu le travail réalisé par pas mal de membres pour faire connaitre le forum. En même temps, si tous les PR ont grimpé (à quelques exceptions prés sans doute), je ne vois pas trop quel est l'interet. Le PR en lui même n'a aucun interet, c'est le rapport entre notre PR et celui d'un autre site qui est vraiment significatif. Si tout le monde augmente d'un point, le rapport n'évolue guére. Tizel

STT = Sciences des Technologies et du Tertiaire. Salut Florian, Si tu estime, sur avis de tes profs, que tu n'es pas à même de suivre un bac général, je pense en effet que le bac STT n'est pas un mauvais choix. Le probléme est qu'il faut te renseigner sur la formation que tu pourras faire une fois ton Bac STT en poche. Tu ne pourras pas faire d'école d'ingénieur, ni sans doute de faculté (deug MIAS - Mathématique, Informatique et Application aux sciences). Tu pourras par contre faire un BTS ou un IUT. Pour ces deux formations, les candidats sont sélectionnés sur dossier, donc il faut te renseigner pour savoir si les formations que tu vise sont trés courrues. Si c'est le cas, un bac généraal pourra te faciliter les choses. Dans le cas ou tu fera un bac STT, il faudra de toute façon que tu te défonce pour sortir bien au dessus du lot. Il n'est pas nécessaire d'être ingénieur pour être webmaster (je dirais même, heureusement qu'il ne faut pas être îngénieur pour être webmaster). Une formation d'ingénieur te sera utile si tu ne souhaite pas être uniquement Webmaster et pour faire des choses peut être un peu plus "techniques" que "créatives". Quoi qu'il en soit, il faut que tu repére les formations qui te permettent de faire le métier que tu veux, et à différents niveaux. Un Webmaster ingénieur ne fait pas le même travail qu'un webmaster BTS... Je te conseille de définir (par écrit) tes objectifs professionels (qu'es ce que tu souhaite faire une fois ton diplome en poche, puis aprés 5 à 10 ans de carriére). Evalu le niveau que tu estime avoir, les filiéres que tu te sent capable de faire... Une fois ces renseignements en poche, va frapper à la porte de ton centre d'orientation local (il doit y avoir un correspondant dans ton collége, renseigne toi auprés de ton CDI). Le conseillé d'orientation que tu rencontreras t'écoutera et te conseillera sur les options qui s'offrent à toi. Bon courage Tizel

C'est le propriétaire du site qui est responsable de son contenu. Si à l'issu de leur stage, tu leur laisse toute jouissance sur leur site, je ne vois pas trop où tu engage ta responsabilité. C'est comme si un prof de chimie faisait signer une décharge à ses élèves au cas où ils utiliseraient leur conaissance pour fabriquer des explosifs. Un éléve ne peut se décharger de sa responsabilité en se déchargeant sur ses profs. Un ingénieur spécialisé dans la sécurité informatique ne peut pretexter que, s'il a hacké un site, c'est à cause de son prof qui lui a expliqué comment faire... Par contre, tu peux les informer du fait que pour utiliser des ressources dont ils ne sont pas propriétaires, ils doivent s'assurer que ses ressources sont libres de droit (ou demander à leur auteur une autorisation). Tizel

Ldo, de la page, peut être pas (mais ça demande quand même un temps non négligeable) mais un moteur de recherche visite tout le site, et là, ça pose beaucoup plus de problémes (notamment en ce qui concerne l'explosion de la taille de la base de données, du temps de traitement, du temps de rafraichissement...). Pour se donner une idée, il suffit de voir l'évolution de Deep-Index, moteur de recherche créé par un particulier... Sur le papier, créer un moteur de recherche est trés simple : j'aspire les pages, j'analyse le contenu, je stocke les mots dans une base de données et je crache le résultat quand on me le demande. Dans la pratique, c'est beaucoup plus compliqué, et c'est sans doute pour ça qu'il y a, au final, trés peu de moteurs de recherche. Tizel

Ldo, ce n'est pas un moteur de recherche autonome comme Google. Ce n'est pas non plus un annuaire puisque les informations entrées par celui qui soumet un site ne sont pas vérifiées par un être de chair et de sang. Kloza est plus une base de données de sites. Tu rentre les informations que tu veux sur ton site, et la recherche sera basée sur les informations que tu as entré (et non sur ce qu'un robot va aller lire). L'avantage est qu'ici, ton site est aussitôt référencé. L'inconvénient, c'est qu'on peut entrer tout et n'importe quoi... Pour moi, c'est un trés bel outil si on vérifie les informations qu'entre les utilisateurs... Tizel

Devant la déferlante actuelle de Virus, il est utile de rappeler que seul un antivirus mis à jour est à même de protéger efficacement un ordinateur. Un antivirus, c'est comme une solution contraceptive, ça protége, ce n'est pas forcément efficace à 100%, mais il n'y a pas d'autres méthodes (sauf à pratiquer l'abstinence, c'est à dire ne jamais aller sur Internet et ne pas apporter de données externes à l'origine douteuse). J'ai reçu un mail ce matin qui est vraiment inquiétant... Il laisse à penser que, par quelques astuces, on peut se dispenser d'un bon antivirus. L'hoax date de décembre 2001, signe que la désinformation a la peau dure : http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=668. La sécurité informatique, c'est 99% de bon sens (ne pas télécharger de fichier dont on est pas sur de la provenance, ne pas lancer d'exécutables ou ouvrir d'archives douteux...) et à peine 1% de technique. Tout le monde est à même de se protéger. Investissez dans un antivirus, faites les mises à jour réguliérement et si vous allez souvent sur internet, installez un firewall. Si vous utilisez un système d'exploitation comme Windows, il est également conseillé de le mettre à jour réguliérement pour appliquer les différents patch de sécurité. La tranquilité est à ce prix... Tizel

Pour les LI, c'est ma faute Sibelius... Dans mes exemples, je ne les avais pas fermés. Je ne pense d'ailleur pas qu'il soit nécessaire de les fermer dans le cas du HTML. Bon, faut dire que j'ai appris le HTML avec un bouquin de Microsoft Press, assez bien fait d'ailleur, mais qui ne doit pas toujours respecter scrupuleusement les normes en la matiére. Pour le <ul>, c'est pareil, c'est ma faute. Quand je fais des essaie, j'essaye rarement d'optimiser mon code... Mea-culpa. Pour ce qui est de mon probléme, ce n'est pas encore ça malheureusement. J'ai repris ton exemple Monique, et tu peut constater que ce que tu me propose n'est pas encore ce que je souhaite obtenir (mais on progresse). Certes, le bloc est centré, mais je ne sais pas comment adapter sa taille à la taille du texte. J'ai essayé de mettre "width: auto;" mais ça ne marche pas Tizel test.html

Merci Monique, Mais ça ne marche pas tellement mieux malheureusement. Ce qui donne l'illusion de centrage dans l'exemple que tu me donne, c'est l'utilisation du width 70%. Hors, je ne peux savoir à l'avance si mon texte est court ou pas (je ne veux pas couper inutilement les lignes). J'ai mis à jour mon fichier test. Tizel test.html

Bonsoir, Voici un petit probléme soumis à votre sagacité. Voilà, je souhaite mettre une liste de puce dans le milieu de ma page mais que celles ci restent alignées les unes par rapport aux autres. J'y arrive bien en mettant ma liste de puces dans un tableau et en centrant le tableau, mais je n'y arrive pas autrement. Je joint à ce Post une page HTML "test"... Si quelqu'un a une idée, je le remercie grandement. Tizel test.html

Certes, on peut cracher sur Microsoft quand il détourne les normes à son avantage et rend "incompatible" les navigateurs respectueux des normes. Par contre, lorsque les propositions de Microsoft n'interférent pas avec les normes existantes et qu'elles apportent un réel plus, je ne vois pas ce qui est à rejeter. Les normes sont réalisées par le W3C qui doivent tenir compte des propositions qui sont faites. Il n'est pas interdit à Microsoft de proposer des choses. Je verrais bien à l'avenir leur solution pour colorier les ascenseurs être intégré dans la norme du W3C, tout comme je verrais également d'un bon oeuil qu'un tag soit définit pour ouvrir une page dans un onglet (ce qui économiserait le bouton droit de ma souris). Tizel

Pas mal en effet ton site... Domage qu'il soit réservé aux adeptes d'Internet Explorer et de Windows. De plus, sa configuration plein écran risque de déplaire à plus d'un internaute. C'est vraiment domage car je suis sur que ton site pourrait être consultable "normalement" sans rien perdre dans son originalité. A mon avis, tu peux envisager de quitter l'usine... Tizel

Monique : le "more" n'apprait que sur google.com (puis cliquer sur Directory) Anonymus : la page disatisfied apparait dans le message de cmic : http://www.google.com/quality_form Tizel

J'aime po... Au début, je me suis demandé si mon navigateur avait pas un probléme. (genre, ne pas tenir compte des feuilles de style). Bon, je sais que Google a une interface épurée, mais quand même, là, ça fait un peu faute de gout. Et puis le bouton "RCHER", ça veut rien dire. Qui a pas écrire en bon français, autant inventer un mot genre "googliser"... Tizel

Et on ne peut pas tout simplement déclarer les revenus généré par nos sites dans une des cases de la déclaration de revenu, pour peu que cette derniére somme ne dépasse pas un quelques centaines d'euros ? Tizel

Les auteurs des différents articles parus sur le HUB restent propriétaires de leurs articles. Si tu souhaites les reprendre sur ton site, tu dois individuellement leur demander l'autorisation Tizel <edit=dan: PS: Chaque article est signé du pseudo de l'auteur, il est donc facile de le contacter par le Hub>

Il est là --> http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=2074 Tizel

Tu n'as malheureusement pas beaucoup de solutions si ce n'est demander à un maximum de personne d'installer un antivirus sur leur machine. J'ai dépanné un PC ce week end qui était infecté. J'ai pu constater le nombre de mails que ces bestioles envoient, c'est vraiment impressionant et ça, sans que la personne en question ne s'en rende compte. Sinon, sur ton site, tu n'est pas obligé de mettre ton adresse en clair. Tu peut par exemple, mettre une image. Tizel

Merci Sidartha pour cette réponse claire et nette. Cette balise me facilite énormément les choses pour coder mes pages PHP... Tizel

Bonjour, Il existe en HTML une balise bine pratique appelée "BASE". Elle permet de spécifier le chemin de base à partir duquel les adresses écrites dans la page sont calculées. Les navigateurs la prennent bien en charge. Par contre, je m'interroge si les r(obots détectent bien cette balise et en tiennent compte lors de leur croll. A noter que Yahoo utilise cette balise (http://fr.yahoo.com/ : <base href=http://fr.yahoo.com/r/ target=_top>) Quelqu'un à t'il un retour d'expérience à me faire partager sur cette question ? Tizel

Le WiFI est dans la bande de 2,4 GHz (IEEE 802.11b et 802.11g). En ce qui concerne les cellules WIFI de grandes taille, il faut aller voir du coter des normes Wimax. http://www.neteconomie.com/perl/navig.pl/n.../20031029175746 Tizel

Ceci n'est à mon avis pas sans poser probléme : Le canal Wifi est partagé... donc, qui dit plus grande portée, dit plus d'utilisateurs dans une seule cellule, ce qui implique un débit par utilisateurs moins important. L'autre probléme concerne la planification du réseau. Quand tu as des cellules de moins de 100m de rayon, tu ne te pose pas de problémes à ce niveau là. Avec des cellules de 5km, je pense que certaines difficultés vont se faire jour pour positionner les bornes WLAN et partager le canal radio entre les utilisateurs. La planification sera d'autant plus compliquée que Wifi n'est pas un réseau opéré au même titre que les réseau radio-téléphoniques. Enfin, l'augmentation de la puissance d'émission sur une fréquence peut entrainer le brouillage des signaux diffusés sur les cellules voisines... Ce qui entraine une dégradation de service pour les voisins... Je ne suis pas un spécialiste WIFI, mais je pense qu'il faut bien réfléchir à la question avant de prendre une telle décision. Tizel

Bonjour, J'ai mis en ligne ce matin un article sur la programmation d'applets Java (une courte introduction qui présente les principes de base de la programmation d'applet). http://www.webmaster-hub.com/publication/article77.html La parfaite conaissance du langage n'est sans doute pas nécessaire à la compréhension de l'article, mais avoir des bases doit pas mal aider. L'aprentissage d'un langage demande de toute façon un certain effort, surtout pour ceux qui n'ont jamais fait de programmation. Bonne lecture Tizel

Ce qui est important, c'est le contenu. Qu'il soit répartit sur une seule page ou sur plusieures, je ne fais pas trop la différence. Ce qui doit motiver ton choix pour présenter ton contenu, ce n'est pas le potentiel au niveau positionnement, mais l'agrément de tes visiteurs. Généralement, il vaut mieux que tes pages ne dépassent pas la longueur de deux ou trois écrans. Au dela, le page est longue à charger et le visiteur peut être découragé face à la masse d'information. Tizel

La grande mode actuellement pour les annuaires qui fournissaient un service de recherche par l'intermédiaire de google est, soit de changer de prestataire, soit de développer leur propre technologie de recherche. Où en est on à ce niveau ? * Yahoo (anglais) ne semble plus utiliser google tandis que Yahoo (fraçais) utilise encore google. * MSN a sa propre technologie de recherche * All the web utilise Fast et semble partager le même moteur de recherche d'images que Altavista. * Altavista, quand à lui, n'en finit plus de s'enfoncer... * Free utilise google. Quand à Voila (portail wanadoo) et Lycos, qu'est ce qu'ils utilisent comme technologie ? Tizel