Régis

Re-bonjour, Peut-être peux-tu regarder, aussi, de ce côté- là : Annuaire de liens

Bonjour "dragondz", Il y a PhpMyPartenaire mais limité à 200... je cite :

Hello Zapman, Si j'ai bien compris, il s'agit de la suite de ce post : Les redirections, Un point sur les techniques où je te demandais : Allez Hop, je vais lire ton étude... Merci

Hello "Jeanluc", Je viens d'installer Spider Reporter. Installation très simple et rapide : en 5/10 minutes (le temps de lire la documentation online). [et je ne suis pas un développeur....] Il se fait que Yahoo et GG était en train de scanné le site... donc, j'ai pu voir les résultats de suite... Malheureusement, j'avais changé le User Agent de mon FireFox en googlebot en testant le site, donc je n'ai pas su reconnaître les pages lues par mon FireFox GoogleBot et le vrais GoogleBot (oups.... autant pour moi...). L'ergonomie est super agréable, l'exécution rapide... Vraiment ! un script à recommander. Allez, un petit remords : ne pas avoir une documentation (.txt) d'installation fournie avec le script. Super !

Bonjour "HecateOR", J'ai, récemment, posé à peu près le même type de question : GG et inscription dans 5/6000 annuaires... peut-être que les réponses pourront t'aider.

Bonjour, Lors d'inscription dans des annuaires, il est, parfois, demandé de mettre en place un lien en retour et d'en préciser la page. Dans ce cas, il est souvent écrit, quelque chose du genre : "un robot passera régulièrement pour vérifier l'existence du lien en retour". J'aimerai connaître comment ce système de contrôle est mis en place, construit, programmé... sur le principe, car je ne connais rien au langage de développement. Peut-être existe-t-il des scripts ? des articles / tutoriels ?

Bonjour, Sauf erreur de ma part, un des sites du groupe pour lequel je bosse héberge ses vidéo (real) en streaming chez -www.akamai.com ou -www.tv-radio.com

Hello "Jeanluc" Encore un super outil ? Il semble vraiment intéressant... dès demain, je le mets en place sur un site pour le tester...

Merci de vos réponses qui me confortent dans mon opinion. Je trouve, quand même, qu'il y a une ambiguïté dans les propositions d'inscription en "quantité". La plupart du temps, un des arguments de vente est "cela vous aidera dans votre référencement/positionnement"... Je trouve que ces propositions-là devraient s'accompagner d'un avertissement du type : Attention ! en fonction de l'âge de votre site, etc... l'utilisation abusive de backlinks peut entraîner des pénalités... Google aime bien le "naturel"... Proposer d'échelonner les inscriptions sur plusieurs semaines pourrait être, aussi, un argument de vente. De plus, tu as raison Patrick, pour une meilleure qualité des liens, il faudrait que les classes C des IP des annuaires (ou réseaux d'annuaires) soient indiquées... Il est difficile de vérifier, soi-même, les IP de tout les annuaires... Une extension comme ShowIP (pour Firefox) permet de connaître l'IP du site mais faire tout les annuaires 1 à 1....

Bonjour, Une question me trotte dans la tête depuis quelques temps... Certains sites proposent de référencer, en payant, votre site dans 100, 200 voire 6000 annuaires. Certains d'entre eux proposent (rares) de mettre un "anchor text" différent en fonction du script de l'annuaire, d'autres encore de mettre le site dans les rubriques appropriés (c'est la moindre des choses...), etc... en 24/48 heures. Sur le net, j'ai lu des choses du genre : "ne pas faire plus de 10 liens (annuaires) par semaine", d'autres conseillent 100 liens (annuaires) par semaine... Dans le cas, d'un référencement sur 5/6000 annuaires, il va, donc, y avoir, pour Google, un afflux important de BackLinks avec un "anchor text" plus ou moins identique. A votre avis, quels sont les risques pour : un site récent ? un site de 3 ans d'âge et PR2 ? un site de 1999 avec PR3 ?

Rebonjour, Dans un autre genre, tu as Orangoo Spell Check qui est un correcteur d'orthographe gratuit en ligne (28 langues dont le français).

Bonjour "fgaascht", Voici quelques liens qui pourront t'aider : Mélangeur de Couleur et ColorMixers: Remixing RGB Color Scheme Generator permet non seulement de générer des gammes de couleurs harmonieuses mais en plus de comparer leur perception par plusieurs groupes de déficiences visuelles. Dans la même "optique" tu as Color Vision et VisCheck (qui teste lui-même une page dont on lui donne l'url)...

Bonjour "maia", Lorsque tu réponds à un forum ou que tu remplis une page d'un CMS, sauf erreur de ma part tu remplis un formulaire. Avec la dernière Google Toolbar, Sous WinIE : Google Toolbar 3.0.131.0 Sous FF : Google Toolbar 2.0.20060404 il y a une option "Vérification orthographique" que tu peux activer. Celle-ci permet de vérifier l'orthographe des formulaires avant qu'ils soient envoyés : Saisir un texte dans le formulaire Cliquer sur l'icône Vérification orthographique Extrait de l'aide de la Google Toolbar : Voir aussi : http://www.google.com/support/toolbar/bin/...wer=32703&hl=fr

=> Régis J'ai Google Analytics, déjà installé... => tictact Hello DAN, Sauf erreur de ma part, Google Analytics ne surveille pas les spiders, mais j'ai peut-être, raté quelque chose... Je cite : Euh... "Phobos", le marqueur de GA (Google Analytics) ne demande pas de plugin flash... Depuis quelques temps, je teste PHP-Stats. Celui-ci gère, aussi, les visites des spiders en temps réel. "cledunet" de Webmaster-HUB, si je me trompe pas, administre le site http://www.phpstats.fr J'utilise, aussi, Robotstats v 1.3 (pas la version v1 originale) : script permettant la détection des robots lors de leurs passages sur votre site... que vous pouvez télécharger à cette adresse : http://www.go-cms.net/downloads-file5.html Comme Marie, Phobos, Fupap, Sebastien et sûrement d'autres, j'ai détaggé aussi.

Il eut été intéressant de prévenir les utilisateurs de la version gratuite... Perso, le logo Spywords ne me dérangait pas mais celui d'Alice... OUI... et sûrement un autre aussi... Même si je comprends que Spywords cherche de l'argent... pour continuer son service gratuit (mais cela a dû être calculé avec la version payante...) Et en plus, il y a un forum dédié sur Webmaster-HUB... je pense que Spywords aurait pu informé via ce canal aussi... Existe-t-il d'autes services gratuits et équivalents à celui de Spywords?

Bonjour "TimeSplitters", Le conseil de "rportal" ma paraît judicieux... Si tu ne sais pas quel CMS choisir, je te conseille de lire les différents posts à ce sujet [fonction Recherche] ou bien regarder dans le sous-forum Systèmes de publication Il y a de très bons HUBmasters dans ce domaine, je pense, p.e, à "davidm"... probablement pourront-ils t'aider dans ton choix car il y a de nombreux CMS. Le site de Framasoft en présente plusieurs : Content Management System (CMS) et le site OpenSourceCMS permet d'en tester quelques-uns online.

Bonjour "kot", Voici une page qui pourra probablement t'éclairer : Comment obtenir les données de l'ODP ? (Open Directory Projecct (DMOZ))

Rebonjour, Après avoir lu les dernières interventions de Matt Cutts sur son blog , il semblerait qu'il y ai bien eu des aménagements dans la présentation de Google SiteMaps (en tout cas pour ce que j'en ai compris, car l'anglais et moi...), du 26/04/06 : Notifying webmasters of penalties et un lien vers le nouveau look : Inside Google Sitemaps: A whole new look and a lot more

Bonjour, En mettant mon SiteMaps Google à jour, je viens de m'apercevoir qu'il y avait une nouvelle présentation et sur la page d'accueil, ces 2 liens : "Signaler un spam dans notre index" et "Envoi d'une demande de réintégration". Peut-être cela n'est pas nouveau... mais je viens de m'en apercevoir... GG a-t-il l'intention de donner un coup d'accélérateur dans le ménage de leur base ?

Merci DAN, Tout à fait OK avec toi... Et hop, c'est adopté.

Bonjour, Suite à mon post : MicrosoftURLControl et MicrosoftD.A.I.P.P.P, j'ai décidé d'exclure le spider Microsoft URL Control. Aussi, je vais une nouvelle fois me plonger dans htaccess... que je ne maîtrise pas du tout... Selon mes lectures, je pense qu'il faut écrire ceci : RewriteEngine on RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} Microsoft\ URL\ Control RewriteRule ^.*$ http://www.pas_mon_site.com [R,L] Afin d'éviter une erreur, pouvez-vous me confirmer (ou m'infirmer ce code) ? Merci

Bonjour "soren", Je pense que de plus PRO que moi dans le domaine pourront te répondre... mais si tu cherches un prestataire, je pense que tu en trouveras de sérieux sur ce forum. D'ailleurs, il y a un sous-forum consacré Offres et demandes de prestations de service, peut-être peux-tu y faire ton offre.

Merci "Jeanluc", Effectivement, Microsoft URL Control semble être considéré comme indésirable... Certains tentent de le bloquer...

Bonjour "soren", Il y a eu aujourd'hui un post sur ce sujet que tu trouveras là : Cahier des charges, pour une création de site ** EDIT ** Bon ben grillé... le temps de répondre....

Bonjour "sébastien971", Il y a quelques jours, j'étais à la recherche d'un modèle de cahier des charges et j'ai fait ce post : Cahier des charges d'un site Web... Peut-être cela pourra t'aider...