Régis

Bonjour, Selon l'"Official Google Webmaster Central Blog", dans votre webmaster tools, une nouvelle commande "Suppressions d'URL" a été ajoutée. Elle permet de supprimer du contenu de l'index Google, si certaines conditions sont remplies : URL individuelles : pages web, images ou autres fichiers : Supprimer des pages Web, images et autres documents bloqués ou périmés des résultats de recherche Google Un répertoire et tous les sous-répertoires de votre site : Supprimer l'ensemble des fichiers et sous-répertoires d'un répertoire donné de votre site des résultats de recherche Google Totalité de votre site : Supprimer votre site des résultats de recherche Google Copie en cache d'un résultat de recherche Google : Supprimer la copie en cache et la description d'une page qui est périmée ou r laquelle vous avez ajouté une balise META "noarchive" A lire, le billet (17/04/07) de l'"Official Google Webmaster Central Blog" : "Requesting removal of content from our index" Avez-vous testé ?

Merci 'Case' Effectivement, je ne connaissais pas.

Bonjour 'Florent V.', J'ai fait une recherche afin de trouver des stats "fiables" sur la désactivation du javascript... Les seules que j'ai trouvé sont celles de w3 Schools (à ne pas confondre avec W3 Campus ) qui donne pour 2006, une moyenne de 9%, pour 2005 : 10,5%, pour 2004 : 9% ..... Par contre, le site thecounter donne pour Mars 2007 : 4% (Nota ; je n'ai pas regardé sur quels échantions ont été faits ces stats )

Bonjour, Toutefois, il faut garder à l'esprit qu'en moyenne seulement 1% des internautes ont le javascript désactivé dans leur navigateur... contre 6 à 8 % qui ont désactivé leurs cookies

Bonjour EL CAPPO', Et soit le bienvenu sur Webmaster Hub (c'est ton 1er post) J'ai édité ta question afin de mettre ton code dans les balises appropriées et avoir une meilleure lisibilité. Un pro du XML ne tardera pas à répondre à ta question. Si tu le souhaites, tu peux te présenter dans le sous-forum Les nouveaux membres se présentent. Les Hubmasters apprendront, ainsi, à mieux te connaître. A très bientôt

Bonjour 'evienia' et bienvenue sur Webmaster HUB (C'est ton premier post) J'ai modifié ton post : j'ai mis ton code dans les balises appropriées. Si tu le désires, tu peux te présenter dans le sous-forum : Les nouveaux membres se présentent afin que la communauté des HUBmasters puissent mieux te connaître. Tu peux, aussi, mettre ton lien (jusqu'à 3) en signature... A bientôt.

Bonjour 'toniok', et soit le bienvenu sur Webmaster Hub J'ai corrigé le lien vers le topic en question, il y avait une erreur...

Ben, dis, donc, 'Folken', ton sentiment semble assez partagé... J'ai, peut être, mal compris ta question, mais si tu souhaites un moteur de recherche que dans les blogs, tu as Google Blogs.

Bonjour 'Folken', Perso, pour autant que je me souvienne , j'ai commencé, avec un vieux modem 32k... A la lecture de plusieurs blogs, articles, etc... , j'ai l'impression que ton sentiment est de plus en plus partagé. Certains en arrivent à fermer leur blog pour le ré-ouvrir quelques jours après en se disant : "non ! il faut se battre et ne pas laisser la place à ces ......". Il y a quelques temps, il y a eu une étude sur La "Génération Digitale" dont on parle sur le blog de Webmaster Hub - Génération duale et société 2.0 ("Participation et partage" vs "Ego Casting" ?). Sur un autre billet, se posait la question : Le webmaster est-il individualiste ? Aux Etats-Unis, Tim O'Reilly (31/03/07) en est arrivé à proposer une codification de la blogosphère : Call for a Blogger's Code of Conduct PS : sans en retrouver la source, j'ai l'impression d'avoir lu le même type "d'humeur", ailleurs. Peut-être était-ce de toi ?

Bonjour 'zantar', Il s'agit d'un article de SEOmoz : Google Search Engine Ranking Factors Ces coefficients, dont SEOmoz semble, parfois, être friand, me rappelle, surtout, un autre billet de SEOmoz dont on parle sur ce topic de Webmaster hub - Un petit morceau de l'algorithme de Google. On y parlait, même, de linkbaiting...

Bonjour Kent, Je pense que tu fais allusion à la "prime de fraîcheur" (temporaire) pour les nouvelles pages. En 2004, Cariboo en parlait, déjà, dans cette publication de Webmaster Hub - Quelques pistes pour comprendre le nouvel algorithme de Google.. Même si certains points ont évolués ou changés... Les nouvelles pages "recevoient" une sorte de bonus avant d'être classées correctement.

Bonjour 'Case' et soit le bienvenu sur Webmaster Hub, Tu es "référenceur de métier" : par curiosité, as-tu suivi une formation spécifique "réferencement" ? laquelle ? A très bientôt.

Effectivement, pour ceux qui utilisent le Sitemap, cette nouvelle commande permet de gagner un peu de temps en évitant les déclarations dans les différents moteurs.

Bonjour 'Spark', En tout cas, pour la commande Sitemap du fichier robots.txt, il est préconisé un chemin absolu. Voir ce post de Webmaster Hub - Une directive Sitemap pour robots.txt

Bonjour, L'Official Google Webmaster Central Blog (11/04/07) vient d'annoncer qu'il est maintenant possible d'indiquer le chemin du sitemap dans le fichier robots.txt. A cette fin, il faut ajouter dans le fichier robots.txt, cette ligne : Sitemap: http://www.votre-site.com/sitemap.xml A lire sur Official Google Webmaster Central Blog : What's new with Sitemaps.org? On en parle, aussi, sur le blog Webmaster Hub - Une directive Sitemap pour robots.txt A votre avis, est-ce une bonne chose cette directive ? amène-t-elle un plus ?

Bonjour 'titji' et bienvenue sur Webmaster Hub , Nous avons, tous, un jour était débutant. Aussi, poses tes questions, il y aura, toujours, un Hubmaster pour te répondre. Et n'oublie pas, de lire quelques topics dans les sous-forum qui t'intéresse : on y apprends, toujours, quelque chose. A très bientôt

Bonjour 'Nicolas', J'ai constaté en utilisant l'outil de Webmaster Hub - Backlinks, PageRank et Pages sur Google, effectivement, une variation des Backlinks sur certains DataCenter. La 1ère , grosse variation a eu lieu, pour un de mes sites , le 22/03/07. avec quelques dizaines de BL supplémentaires. Puis j'ai eu une légère diminution le 06/04/07 suivi le 10/04/07 par une augmentation des BL pour reperdre, aujourd'hui (11/04/07), quelques BL... Bref... attendre et voir

Bonjour 'papillon', Comme l'a suggéré la majorité des interlocuteurs, il est possible de référencer soi-même et avec beaucoup de patience (sans oublier la différence entre référencement et positionnement...). Mais si tu désires utiliser les services d'un pro, je te conseille de lire cette publication de Webmaster Hub - Le référencement une affaire de professionnel ? ; en particulier, une des dernières questions "W. H. : Quand on est un webmaster novice en matière de référencement, quelles sont les questions à poser à un référenceur pour faire son choix parmi toutes les propositions ?" qui pourrait t'aider dans le choix d'un prestataire.

Bonjour 'jeronimo' et bienvenue sur Webmaster Hub. N'hésites pas à lire les sous-forum qui t'intéressent et à poser tes questions. A très bientôt.

Tout à fait OK avec toi Thick ; c'est ce que je disais quelques réponses plus haut : il vaut mieux cibler. Par contre, le digg-like taggle est, me semble-t-il, beaucoup trop récent pour être considéré comme un incontournable (à l'exception de l'avis de ses utilisateurs ) dans le domaine du webmastering même s'il offre l'avantage d'être relativement ciblé. Un site comme Scoopeo, bien qu'il soit généraliste possède une "rubrique" webmastering conséquente et est, d'autant plus intéressant pour la diffusion de l'info (...) qu'il est fréquenté par des membres de forum de webmastering connu.

Bonjour 'enfinfr', J'ai préféré créer une liste de sites de Bookmarks sociaux français... Je l'ai mise à disposition des Hubmasters sur le blog de Webmaster Hub - Social bookmarking. Bien entendu, si vous connaissez d'autres sites de Social bookmarking francophones, je peux les ajouter à cette liste. Alors, n'hésitez pas à les soumettre

Tout à fait d'accord avec'thick' Voici quelques infos / lectures au sujet des statistiques et Feedburner Comment obtenir des statistiques sur ses abonnés RSS ? Feedburner vous offrira plus de statistiques! Apprécier votre audience via votre flux rss Feedburner, statistiques des flux RSS et Quelques statistiques sur l'utilisation des lecteurs de flux RSS Tu as, aussi, un billet sur le blog Webmaster Hub - Google Reader et utilisateur RSS

Effectivement, il vaut mieux (comme d'habitude ) cibler. Certains digg-like semblent plus orientés Inetrent, d'autres marketing... d'autres sont plus généraux comme, par exemple, notreactualite.com. @ADN dans ce dernier, l'environnement semble être une rubrique importante : peut-être peut-tu y poster "jardin ou plongée"...

Bonjour 'kadafi', Fuzz est, effectivement, un site d'information collaboratif connu... C'est un des multiples digg-like qui existent. Mais ton information n'est pas systématiquement à la "Une", il faut un certain nombre de vote pour que ce soit le cas... et bien souvent ton info se trouve "en attente"

Merci Sébastien... Je vais aller me remémorer quelques points de ce pas...