Régis

Est-ce, vraiment, un plus de proposer sur une même page pour une requête, des résultats vidéos, blogs, images, books, etc... ? je n'en suis pas certain (en tant qu'internaute, je vais devoir faire le tri moi-même et identifier les sources...). Perso, si je fais une recherche "webmaster", il ne m'intéresse pas d'avoir la vidéo d'un webmaster tapant au clavier, la photo d'un webmaster du fin fond des E.U, etc... Heureusement, la recherche par outils vertical sera encore possible... En tout cas, cela va rendre encore plus complexe, le travail du référenceur... => une solution : acheter des mots-clefs Il me semble avoir lu (cette nuit, mais j'étais dans le brouillard ), qu'il y avait, aussi, des changements profond de l'algorithme de GG : a-t-on une idée desquels ? A se vouloir "universel" (en "complexifiant" son interface), Google ne va-t-il pas à l'encontre de ce qui avait fait son succès (entre autre) : la simplicité de l'interface... Grandeur et décadence....

Bonjour, En effet, Google n'apprécie guère les liens et textes cachés. A ce sujet, tu peux lire ce billet du blog Webmaster Hub - Lien caché

L'étude a été menée par -www.creatests.com (et plus d'infos sur -www.netetudes.com) D'ailleurs, on peut répondre à quelques questionnaires online.... ce qui amène, effectivement, à se poser des questions sur l'échantillonage [OUPS]le temps de lire quelques questionnaires et la réponse a été donnée...[/OUPS]

En tout cas, une chose est sûre.... si de nombreux sites décident d'adopter le "robots-nocontent", cela va donner du travail aux web-agencies... Soyons positifs et remercions Yahoo !

Bonjour Yep... J'ai un peu de mal à te suivre sur cette phrase : Que veux-tu dire ?

Sans oublier, bien sûr, l'annuaire de webmaster Hub : Pages Hub et son PR6, etc.... Pour mémo, il y a un billet sur le blog Webmaster Hub - PageRank : une sorte de piqûre de rappel sur la PageRank (limites, utilité....)

Bonjour 'web-creation.ca', Le positionnement de tes sites ne dépend pas uniquement de ton Pagerank. De plus, même si la "petite barre verte", le PR de ta toolbar, est mise à jour que rarement dans l'année, le PageRank est calculé en permanence par Google. Je te suggère de lire ce billet sur le blog de Webmaster Hub - Pagerank. Question 1 : No Future ! pour la prédiction du PR. Pour autant que je me souvienne, celui-ci était basé sur la valeur RK et celle-ci est obsolète (selon M.Cutts de Google) : lire, par exemple, le topic : Matt Cutts à propos de Big daddy (Mars 2006)... Question 2 : La dernière mise à jour de la petite barre verte a eu lieu récemment : on en parle dans ce topic "PageRank du 28/04/2007" Donc... patiente.... La prochaine mise à jour n'aura, sûrement, pas lieu avant plusieurs mois..

Salut Sébastien, Tout à fait d'accord avec toi... Mais quelque chose m'interroge : par curiosité, à ton avis, quel est l'intérêt réel de Yahoo à proposer cette class robots-nocontent ?

Salut Gilles, Si j'étais... Si j'étais Google, je laisserai faire (il n'a pas le choix !), je conseillerai probablement de ne pas faire de "robots-nocontent" pour être cohérent avec ma politique (voir le billet "lien caché ") et j'incrémenterai quand même mon algorithme : ce serai pour moi, l'occasion de déceler des webmasters qui ont tendance à utiliser des stratégies que je ne préconise pas... Perso, j'attends de voir la réaction de Google pour éventuellement adopter..

Bonjour, J'ai lu cette information et fait un billet sur le blog de Webmaster Hub - Yahoo, class=robots-nocontent Quelques réferenceurs n'auront plus à utiliser le JavaScript pour faire du texte caché ou du lien caché (que Google n'apprécie guère)... Si je code ceci : On discute <span class="robots-nocontent"> de Yahoo et de class</span> robots-nocontent sur Webmaster Hub Slurp lira : "On discute de Yahoo et de class robots-nocontent sur Webmaster Hub" L'internaute lira :"On discute de Yahoo et de class robots-nocontent sur Webmaster Hub" Mais Yahoo ne fera sa recherche que sur :"On discute robots-nocontent sur Webmaster Hub" et n'affichera que cela dans le résultat des requêtes... Maintenant, quelle sera la réaction de Google ? [EDIT]Le temps d'écrire ma réponse, je vois qu'Helpeur a donné un lien qui sous-entend la même chose.... comme quoi ! [/EDIT]

Bonjour, Comme à l'accoutumé, une publication de qualité : claire et directe Et en plus, comme le dit captain_torche, Charles Tiné met de l'humour dans son interview MailClub : Noms de domaine, Hébergement Que dire de plus ? Quelques questions supplémentaires : Maiclub est un registrar. - Les français semblent bouder le ".eu" : selon Mailclub, qu'elle peut en être la raison ? - À partir du mois d'octobre 2007, le prix des noms de domaine en .com et .net va augmenter : +7% pour le .com et +10% pour le .net. Mailclub a-t-il l'intention de répercuter cette hausse ? - Quel est la position de Mailclub, en tant que registrar, sur l'éventuelle possibilité (un jour ?) d'obtenir des NDD avec des caractères accentués ? Quels en seraient les avantages et les inconvénients ?

Bonjour 'the_ydyd' et bienvenue sur Webmaster HUB... (C'est ton 1er post) Si tu le désires, tu peux te présenter dans le sous-forum Les nouveaux membres se présentent. Concernant GWT External links ++, je ne pense pas qu'il s'agisse d'un bug ! En effet, dans mes test précédents, cette valeur de -1 n'est jamais apparue... Or aujourd'hui, j'ai trouvé quelques URL avec la valeur -1. Il se fait qu'aujourd'hui, j'ai lu quelques billets qui mentionnait que la barre du PR de la ToolBar (sous Firefox) restait en "grisé" dans certains cas... Après test , les valeurs -1 donnent, justement, une barre grisé... Les valeurs 0, une barre blanche.... Les URL de valeur -1 existent bien dans Google (donc pas de blacklistage)... Certaines URL avec une valeur -1, correspondent aussi à des pages qui n'existent plus... Donc, pas de bug de GWT External links ++ mais probablement, quelque chose du côté de Google.... à suivre PS : NaN, sauf erreur, de ma part veut dire "Not a Number" (à vérifier)... Ce qui voudrait dire, dans ce cas là, que les valeurs -1 correspondent à NaN et n'ont pas reçu encore un PR, même égal à 0....

Bonjour, Perso, RAS sur le DC 64.233.161.104 mais changement de PR sur plusieurs autres DataCenters... Apparemment, passage de 0 à 5 pour un de mes sites mis en ligne à la mi-février

Merci Sébastien... GRR , je confirme.... Euh.... trop tard ! A-t-on une idée de l'origine du problème ?

Bonjour, Avez-vous remarqué, vous aussi, hier, quelques problèmes avec votre homepage personnalisée (mon tableau de bord type Boing/Airbus, dixit Dan) de Google. Par exemple, impossible de créer de nouveaux onglets, disparition de certains flux, etc...

Bonjour 'occitech' et bienvenue sur Webmaster Hub (même si tu es inscrit depuis plus d'un an)... Un toulousain de plus sur le Hub... En tout cas, il est, toujours, agréable de voir un lecteur franchir le pas et désireux de participer à la vie du forum en partageant ces astuces. A très bientôt

Salut Gilles, Les mini-liens dont tu parles sont des sitelinks et sauf erreur, n'ont pas de rapport avec le trust rank (même si d'autres forum l'associe ) J'ai moi-même fait cet erreur... cf. les sitelinks google

Bonjour, Quelles sont les règles à respecter dans le cas de jeux concours ? Par exemple, dans le cas d'un tirage au sort parmi les bonnes réponses : - y a t-il des indications particulières (règlement) à mettre sur le formulaire de participation. - le tirage au sort doit-il être fait en présence d'un huissier ? - pour chaque jeux-concours faut-il déposer un règlement spécifique auprès d'un huissier ? - etc... Même question pour les jeux du type : les 30 premiers gagnent quelque chose... Quels sont les risques encourus par le site pour le nom respect de la législation ?

Bonjour 'TT-benoit' Cela fait toujours plaisir de voir un lecteur franchir le pas et passer au statut de membre désireux de participer à la vie du forum A très bientôt.

Bonjour Laurent, Je pensais à la même utilisation que toi... mais, peut-être, plus en pensant à l'effet long tail (en affinant la recherche grâce aux mots-clés) dans certains cas...

Je rejoins la question de Karnabal mais, aussi, pour les forums... J'ai "ouïe dire", aussi.. Mais je n'ai pas trouvé d'infos pertinentes à ce sujet Donc, est-ce que les BL issus de forum ou d'annuaires ont perdu ou vont perdre de leurs poids ?

Bonjour, Voici une extension Firefox "GoogleTagCloudMaker" intéressante si vous souhaitez avoir sur vos pages de requêtes Google un "tag cloud". Elle permet, même, d'affiner votre recherche en cliquant sur un des mots-clés... L'installation de GoogleTagCloudMaker est identique à celle de GWT External Links. Installer lextension Firefox Greasemonkey Puis le script "GoogleTagCloudMaker" Plus de détail (et un exemple de résultat) sur cette extension sur le blog Webmaster Hub - GoogleTagCloudMaker Une seule critique : GoogleTagCloudMaker ne gère pas les caractères accentués. Que pensez-vous de cette extension ? quelle utilité y voyez-vous ?

Bonjour 'Nulette' Si tu as une erreur 404 : en effet, cette nouveauté peut t'aider (je n'ai pas testé ). Il est écrit : Nota : Matt Cutts parle,aussi, sur son blog de cette nouvelle fonctionnalité(18/04/07) : Url removal: yah!

Merci Perrine Je pense que nos chemins vont bientôt se croiser du côté de MODx que je viens d'installer...

Bonjour, Voici une extension Firefox que j'ai découvert récemment, avant de m'apercevoir qu'elle a été développé par un membre de webmaster Hub : froidure_nicolas. L'extension Firefox KGen permet l'analyse d'une page d'un site pour en extraire les mots-clés principaux. Quelques caractéristiques : La liste des mots-clés est trié en prenant en compte le "poids" du mot (strong, titre...). L'extension KGen analyse le contenu d'une page online mais aussi off-line. Pour installer et tester cette extension : ElitWork Et pour plus de détail, lire le billet du blog Webmaster Hub - Extension Firefox KGen J'ai adopté cette extension, bien pratique. Un seul regret : ne pas pouvoir paramétrer soi-même le coefficient appliqué au calcul du poids des mots-clés. Qu'en pensez-vous ? des critiques négatives et/ou positives ?