Dadou

Dans ton fichier style.css modifie ul#navmenu ul en lui rajoutant la ligne z-index: 100;, tu dois donc obtenir : ul#navmenu ul { margin: 0; border: 0 none; padding: 0; width: 160px; list-style: none; display: none; position: absolute; top: 24px; /* déroulant vers le haut */ left: 0; z-index: 100; }

Les sites des différentes académies

Ils doivent t'envoyer un courrier? Pour ma part, j'aime pas laisser les problèmes en suspens, et le courrier il est possible que tu l'attende longtemps : ils font probablement preuve de mauvaise fois pour ne pas payer. Plus tu attendras, plus ce sera difficile d'avoir quelque chose.

J'ai regardé le zip et mis sur mon serveur de test, effectué quelques modifs pour voir si le modèle est exploitable sous Dream, aucun problème de ce coté tout a fonctionné parfaitement. Sinon, c'est un choix d'avoir pour un site statique tout en .php?? A part quelques maladresses de divite aigue, et l'inclusion des les styles selon le navigateur (d'ailleurs pour quel bug? la je ne peut faire de test sous IE, je suis sur un linux) rien qui ne mérite l'appellation de "ni fait ni a faire", le code reste dans sa grande globalité correct. Moi je relancerais le client pour qu'il m'apporte des éclaircissement pour "ni fait ni a faire"! .

Ah non pas d'accord transitional reste un bon choix, il ne faut pas choisir strict pour faire du strict! A mon avis c'est plus une tentative d'intimidation pour ne pas payer, tu es tombé sur des mauvais payeurs. Soit ils émettent des preuves sur la mauvaise qualité du code (donc ils devaient avoir quelqu'un qui aurait du être à même de faire ta prestation, et je ne vois pas forcement l'utilité de passer par un presta), soit ils paient ! Mais je réitère ma demande sur le code, j'aime pas trop les façons de faire. Edit, j'avais pas vu ton mp, j'attend donc ton mail et vérifierait que le code est exploitable sur Dreamweaver au passage

T'attaquer comment ? qu'est ce qui lui faire dire que ce code n'est ni fait ni à faire? Si tu as un zip de tous le dossier, je peux y jeter un oeil complet pour voir plus en détails

quelques maladresses dans le code, par exemple : <div id="top"> <h1>Titre de la page</h1> </div> Mettre directement : <h1 id="top">Titre de la page</h1> et : <ul id="menu"> <li id="menu-1" class="menuOption"><a href="/index.php"><span class="menuOptionHover">Accueil</span></a></li> <li id="menu-3" class="menuOption"><a href="/produits.php"><span class="menuOptionHover">Produit</span></a></li> <li id="menu-4" class="menuOption"><a href="/services.php"><span class="menuOptionHover">Service</span></a></li> <li id="menu-5" class="menuOption"><a href="/contact.php"><span class="menuOptionHover">Contact</span></a></li> <li id="menu-2" class="menuOption"><a href="#"><span class="menuOptionHover">Client</span></a></li> </ul> Plutôt : <ul id="menu"> <li id="menu-1"><a href="/index.php"><span>Accueil</span></a></li> <li id="menu-3"><a href="/produits.php"><span>Produit</span></a></li> <li id="menu-4"><a href="/services.php"><span>Service</span></a></li> <li id="menu-5"><a href="/contact.php"><span>Contact</span></a></li> <li id="menu-2"><a href="#"><span>Client</span></a></li> </ul> et tu appelles ton javascript comme ça : $(document).ready(function() { var menu = new imageMenu(); menu.build('#menu','li',50,'span'); }); en oubliant pas dans ton CSS de remplacer .menuOptionHover par span

Qu'est ce qu'elle est censé faire, et qu'est ce que tu obtiens?

Non, pas qu'une mise en relation, le forum aurait une part de responsabilités pour ces échanges, si l'un tourne mal, cela peut sacrément interférer dans le quotidien du forum. La mise en place d'une zone "vente/échange" nécessite une surveillance accrue

Ça dépend essentiellement de ton hébergeur

oui, une adresse justement

Pour en arriver la c'est beaucoup de travail, alors rajouter la charge "vendre/achat" je ne suis pas sûr

dans le www puisque c'est la que pointe ton domaine

Ah, j'avais loupé la réponse, en effet, c'est le CSS conditionnelle qui ne passe pas La bonne syntaxe : <!--[if lte IE 6]><link href="css/ie.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" /><![endif]-->

Ma réponse reste similaire, en cas de soucis, avec un prestataire étranger, il est souvent plus difficile de se faire entendre et de régler les problèmes (surtout qu'avec le canada, en cas de soucis, tu as le problème du décalage horaire). Moi, ce que j'en dis, c'est qu'il est parfois plus intelligent de prendre un prestataire plus cher, mais surtout plus proche. La tranquillité aussi à un prix. Si tu as besoins, d'extensions internationales, c'est que tu dois avoir un gros projet, et qu'est ce donc que 100€ /an???

Personnellement, je ne suis pas pour, Webmaster Hub est un forum d'entraide, le voir se transformer en site de petites annonces c'est pas forcement une bonne idée, en plus avec tous les soucis que cela peut apporter.

Flashget est un gestionnaire de téléchargement, je doute fort qu'il soit capable d'aller chercher au travers d'un swf les fichiers à télécharger. A ma connaissance, il n'existe aucun aspirateur pour les sites en Flash

Voila la liste des features prévues : http://www.microsoft.com/windows/products/...NewFeatures.htm

C'est entre autre pour cela que je parlais d'étendre aux différents métiers du web, (quoique, il y a encore beaucoup de "webmaster" qui ne sont pas affiliés à une société) Et pourquoi pas, le bâtiment fonctionne bien comme cela, pourtant, entre plombier et terrassier, c'est pas du tout le même métier. Crois tu vraiment? regarde Webrankinfo actuellement, il me semble que le forum a lui aussi une bonne renommée, et que le nombre de membres peut avoir du poids, mais les membres en tant que tel, n'ont aucun poids "juridique", ce qui fait qu'en fin de compte, qu'Olivier Dufez ne peut profiter que du soutien moral de ses membres et d'autres sites comme Webmaster Hub. Mais la création d'un organisme légal permettrait d'ajouter une pression supplémentaire, et Olivier ne serait seul dans ses démarches

Question tarif de domaine, je ne peux qu'acquiescer, OVH et Netim sont bien moins chers, mais ils ne gèrent qu'au mieux les domaines européens, alors je suppose que les démarches nécessaires pour être accrédité a un niveau presque mondial doit demander énormément d'efforts et que du coups les tarifs s'en ressentent. Pour ma part bien sûr j'achète mes domaines chez OVH, mais si un jour j'avais besoin d'un .ca, j'irais plutôt chez Mailclub plutôt que chez 1steuro dont on ne sait rien.

Ben entre deux membres, le collectif peut servir de médiateur, d'après toi, si il n'y a pas d'intérêts pourquoi bon nombre de professions se regroupent en collectifs, associations, regroupements, ordres (et j'en passe des noms). La première étape c'est la médiation, ensuite bien sûr si la médiation n'est pas possible, il y a l'étape suivante qui serait l'aide à la confection d'un dossier juridique

Je ne connais pas ton registrar actuel, donc je ne peux me prononcer.

Pourquoi se limiter aux webmaster, pourquoi ne pas faire un collectif du web regroupant webmaster, hébergeurs, régies pubs, référenceurs... ces différents métiers sont complémentaires non?

Comme son nom l'indique, ce n'est encore qu'une beta, donc le rendu obtenu n'est pas encore à prendre en compte, surtout que le moteur va être totalement remanié pour pouvoir passer le test acid3

Ben http://www.ubuntu.com/products/WhatIsUbuntu/serveredition