Dadou

Bienvenue, jeune Padawan, tu es a ce que je vois fougueux et plein d'énergie, mais n'as tu pas l'impression de parfois t'éparpiller et gaspiller cette dernière? (Participation à 4 webradios, 1 junior association, un autre en préparation...). Moi j'ai l'impression que tu es plein de bonne volonté (ce que j'apprécie et encourage), mais qu'il va te falloir apprendre à canaliser ta fougue, ce en quoi on peut peut être t'aider et te permettre de voir évoluer des projets sur du long terme

Cela ajoutera une entrée au menu, je ne vois pas comment il pourrait devenir inutilisable surtout qu'il y a une alternative dans ce cas prècis La ok, quoique, il y a une légère gène mais n'est pas inutilisable Je ne comprend pas ta façon de naviguer, tu es sur la page d'accueil, tu vas sur le lien qui pointe vers un sous menu, puis tu fait précédent, c'est tout à fait normal de se retrouver sur la page d'accueil, et rien n'oblige utiliser le sous menu, puisqu'il y a un lien sur le menu principal vers une page intermédiaire, donc c'est plutôt un faux problème. Le menu déroulant est un plus pour les personnes ayant les caractéristiques nécessaires pour le faire fonctionner, mais tel qu'il est défini dans son site, je ne le considère pas comme intrusif et comme un obstacle à la navigation dans le cas contraire. La peut être, les avis diffèrent sur ce sujet, mais la problématique n'est pas vraiment la. Je n'ai par rapport à tes arguments trouvé aucune vrai gène, l'accessibilité d'un site passe aussi par son ergonomie, qui dans ce cas précis me semble tout a fait convenir C'est ton avis et je le respecte

C'est le client qui sort des énormités pareilles??? Ces fenêtres ne permettent en rien de récupérer les visiteurs, elles ont plutôt le don de les agacer, et d'en faire des visiteurs mécontents, et du coup de ne pas les inciter à revenir. C'est entre autre à cause de ce genre d'idées qu'il existe des anti-popup que les internautes affectionnent aujourd'hui

Ça Ok, on est d'accord, Ça non, tu laisses la version fr sur www, c'est tout de même ton site principal à l'origine, cette dernière sera probablement plus fournie que la version anglaise. Ben si tu ne touches pas à la structure de la version fr, et que tu te contentes d'ajouter le sous domaine pour la version anglaise, aucun soucis au niveau du référencement

tout bêtement parce que j'utilise beaucoup le bouton précédent, et un certain nombre de site qui utilisent ce système m'en empêche en partie, moi je sais comment "sauter" cette fameuse page (mais cela m'oblige une action supplémentaire et me laisse l'impression désagréable que le site ne veut pas me laisser partir), mais beaucoup ne le savent pas. Quand au site multilangues, je suis favorable à la création de sites distincts par langue, et de référencer indépendamment chacun d'entre eux (tout en laissant bien sur un lien pouvant aller de l'un a l'autre). Cela permet donc lors de recherche de tomber plus facilement sur la langue souhaité

Les pires c'est les popunder, celles qui se cachent, mais à quoi donc peuvent-elle vraiment servir à part agacer????

fingolfin :

A ma connaissance ce n'est pas possible de détecter la langue de l'OS, c'est celle du navigateur qui prime. Part contre en tant qu'internaute, j'ai toujours eu ce système en horreur : il me casse mon historique de navigation, et est assez souvent pénible

Quel intérêt de faire <h1 id="Logo"><a href="http://www.zone-webmasters.net/" title="Zone Webmasters - Cours pour les webmasters."><span>Zone Webmasters - Cours pour les webmasters.</span></a></h1> au lieu de <h1 id="Logo"><a href="http://www.zone-webmasters.net/"><img src="themes/dizweb2/images/Logo.png" alt="Zone Webmasters - Cours pour les webmasters" width="839" height="150" /></a></h1> cela passe tout aussi bien, en étant sûr de respecter les contraintes d'accessibilité.

Personnellement je n'aime pas trop l'usage d'hébergeurs étrangers, je préfère rester dans le cadre français, du moins de la CEE, afin qu'il soit plus facile de résoudre les éventuels différents avec le prestataire

Je ne comprends pas, moi quand je fais une simulation, j'ai 149€ HT, d'ou vient le 239€

Deuxième règle d'or, tu peux te permettre d'être serviable qu'avec les clients que tu connais bien et avec lesquels tu n'a jamais eu de soucis. Je ne compte plus le nombre de clients quand je me montrais serviable qui traînaient des pieds pour payer (enfin, comme je m'occupais de l'hébergement, une journée d'indispo de leur site me permettais d'avoir un moyen de pression)

Cela te permettra aussi d'apprendre un principe de base : ne jamais livrer avant paiement total, pour ma part, le paiement s'échelonnait de la manière suivante : 1/3 à la signature, 1/3 à la moitié du temps de la prestation, et le dernier tiers à la livraison. En gros, si ils ne paient pas la totalité, ils ne doivent pas pouvoir profiter de ton travail, ce qu'ils font actuellement.

Ben plutôt qu'un long discours, une demo de l'appli : http://piwik.org/demo/?module=Home&act...;date=yesterday Un petit plus me plais pas mal, c'est l'existence d'une API qui permet d'intégrer les graphs dans une autre application web

Est ce que ce sera vraiment intéressant? Joomla n'est qu'un CMS parmis d'autres est ce qu'il vaut le coup de passer une journée dans une telle manifestation?

hum, que doit il y avoir dans le portail? Par contre, je ne connais aucun CMS qui soit capable de gérer les sous-domaines, j'ai déjà fait une fois une appli pour ce type de prestation, j'ai du tout créer. Pour ton journaliste, les articles seront en libre accès ou payants? dans le premier cas un simple blog fera l'affaire

En général, un effet visuel au survol permet de faire ressortir le fait qu'il y a un lien derrière l'image, et donc potentiellement augmenter le taux de clics, dans le cadre de liens de partenariat c'est un peu le but

Tu génère une Erreur 404

Si, il y a bien no

Piwik le remplaçant de phpmyvisites : http://piwik.org/blog/piwik-open-source-web-analytics/

Il te faut peut être étudier les solutions de prestataires dédiés à la messagerie comme par exemple http://www.secuserve.com

Je ne connais aucune plate-forme permettant de piocher dans les articles de plusieurs boutiques, j'ai bien peur que tu doives partir sur une solution à développer

Même, c'est pas comme cela que tu peux évaluer la taille d'une BDD car entre en compte la longueur du contenu dans le cadre de contenu type page de rédactionnel, mais dans le cadre d'un blog, le compte est tout autre : Nombre d'articles, nombre de commentaires..., pour un catalogue en ligne : le nombre de produits... Et c'est encore plus difficile à évaluer dans le cadre d'un forum. Le type de contenu que tu va mettre va grandement influencer la taille de ta base

Bien sûr financièrement c'est possible, mais en terme de perf? quelle est le trafic de ses 9 sites et 2 forums? la bande passante consommée?

EEn général, ceux qui conseillent OVH, c'est : 1. Parce qu'ils sont clients, 2. Parce qu'ils en sont content, sinon, je ne comprend pas comment on peut conseiller un prestataire si on est pas content de ce dernier... Tant qu'a aller jusqu'à l'utopie, il est à mon humble avis totalement utopique de penser qu'un budget annuel de 140 € est suffisant par rapport à la gestion de 11 sites dont deux forums phpbb. Pour ma part, je conseille rarement en rapport avec le prix, les demandeurs sont souvent mal informé pour ne pas être à même de concevoir un budget correct pour les prestations du web