Aller au contenu

Dadou

Membre+
  • Compteur de contenus

    3 604
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Dadou

  1. L'accessibilité, il me semble prend en compte l'ergonomie, et le fait d'économiser un clic par le biais d'un moyen que les utilisateurs ont l'habitude (Les menus sous windows sont pour la plupart déroulant non?) permet d'améliorer cette dernière. Bien sûr tant que le menu contient un nombre d'éléments raisonnable. Cf ma réponse juste avant cette citation : l'ergonomie fait partie de la politique d'accessibilité, et tant qu'a faire trouve moi un article qui stipule que le menu déroulant est à banir!!!
  2. C'est une idée, mais cela voudrais dire qu'il que je ne peux m'envoyer de mail a partir de chez moi
  3. pareil, il y a une version d'évaluation pour te donner une idée http://www.yooda.com/produits/soft/telecharger.php
  4. Et oui, je l'ai lu 3 fois, mais pour ce qu'elle offre comme info La solution de facilité qui vient polluer notre quotidien Enfin, la il n'y même pas de campagne email, c'est juste du mail "normal" par le biais des différents clients de messagerie, et quand on a des clients chez eux, et bien on est dans la m* Wefficient pour tes 757 retours en déclarations de spam, as tu réussi à faire quelque chose?
  5. Redirection 301 par htaccess
  6. Du coups, pour les pages actuellement référencées tu vas devoir faire des redirection 301 pour ne pas perdre le référencement actuel
  7. Attention, Google n'aime pas le satellitage (cherche pages satellites), le risque de générer l'effet contraire à celui escompté. Si tu as un vrai contenu, ce qui me semble être le cas , le référencement n'en sera que meilleur, de toute façon le thème principal est le même : bâtiment. En faisant ainsi tu n'éparpillera pas les informations, et un visiteur intéressé par une rubrique pourra plus facilement accéder aux autres.
  8. personnellement, je n'y crois pas, les moteurs de recherche prennent bien en compte le contenu de l'attribut alt, et à mon humble avis au vu du poids du texte "par défaut" ben faire moins réactif ça va être dur, après c'est le balisage encadrant qui va définir le poids du contenu : Dans le cas <h1><img ... alt="même texte que dans l'image" ></h1> Ce que voit les moteurs de recherches (du moins les grands comme Google, Yahoo, Live) c'est : <h1>même texte que dans l'image</h1>
  9. Pourquoi n'as tu tout simplement pas créé un rubriquage du site principal et mettre le contenu de tes autres sites à l'intérieur. Enfin, il me semblait logique qu'un moteur de recherche quand il référencie le contenu d'un site, il n'indique pas l'adresse d'un autre, mais bien le site dans lequel il a trouvé l'information, sinon c'est la porte ouverte à tous les abus comme il y a eu avec les keywords
  10. Pourquoi le ré-écrire toute les secondes, juste indiquer dedans un tout petit peu plus d'infos : last_modif = 15:43:33; state = stop; last_time = 1333; Ou last_modif correspond à l'heure du changement d'état, state pour savoir si le chrono est en route ou non et last_time correspond au temps écoulé lors du dernier changement d'état. Si state = stop, le temps indiqué sera 1333 (enfin à toi de convertir les secondes en mm:ss), si le state = active, alors le temps indiqué sera (NOW-last_modif) + last_time puis dans la page le javascript prend le relai (moins d'écritures c'est mieux)
  11. Non ce n'est pas possible, et je ne vois pas l'intérêt d'une telle démarche
  12. Ce n'est pas lui qui va améliorer ton référencement, mais il te permettra de mieux analyser l'état de ton référencement et ce que tu as a faire pour l'optimiser. Maintenant, pourquoi ne pas le tester toi même, il est gratuit pendant 15 jours : http://www.trellian.fr/seotoolkit/
  13. Ça dépend de comment tu sorts ton tableau
  14. Pour ma part tel que conçu je ne vois pas en quoi il pose des problèmes d'accessibilité à certaines catégories d'internautes?
  15. Les dommages collatéraux des systèmes antispam commencent sérieusement à me gonfler, et encore j'essaie de rester correct... Cela fait deux jours que j'essaie d'envoyer un mail à une personne chez Free, et cela fait deux jours que j'ai comme réponse : On a notre propre serveur de messagerie (a peut près 200 utilisateurs dessus), j'ai demander à ce que l'on vérifie l'envoi de mail : aucun gros volume de mail envoyé, et voila que Free nous dit : Too many spams from your IP. Pire la solution que préconise Free est en place depuis bien longtemps. Notre administrateur tente de prendre contact avec Free pour avoir des infos, rien, nada, aucune information sur la politique antispam de Free. Bilan, par leur conneries je ne peux plus écrire aux clients chez Free du bureau, obligé de le faire de chez moi (étant abonné Free mon smtp à la maison n'est pas bloqué). Donc un très grand merci à Free pour sa transparence avec sa politique antispam. Rahhh ça fait du bien
  16. A la, en effet, la problématique client et patron, c'est totalement différent, je compatis à ton problème
  17. Si le client veut t'imposer ce système c'est qu'il a du être conseillé par quelqu'un (dont je doute des compétences), en général dans ce type de cas, je demande au client d'argumenter le choix de ce système, je lui demande ses sources, et travaille a mon tour un argumentaire pour démontrer la non pertinence de ce choix. Après bien sûr si le client insiste toujours, je vais le mettre en place, mais en intégrant une close dans mon contrat de prestation indiquant que le client à été prévenu sur ce point, et que les effets de bords ne peuvent m'en être imputable. J'ai déjà eu le problème d'un client qui voulait absolument des pages satellites pour son site : Ça améliore le référencement qu'il me disait. Je l'ai prévenu de l'effet pervers de ce système, mais il a insisté. Au bout de quelques mois d'exploitation, il s'est aperçu que son site était blacklisté par les moteurs de recherche, il à commencé à se plaindre de mon travail, disant que c'était de ma faute, et menaçait de mettre en route une action pour se faire dédommager. Heureusement que j'avais gardé précieusement le mail d'avertissement, en lui rappelant ce dernier il n'a pas été plus loin.
  18. Je viens de l'installer sans histoire. chtipepere, quel est le message d'erreur ? Ton hébergement correspond il aux caractéristiques suivantes : - php 5.1.x minimum - mysql 4.1 - php PDO module enabled
  19. Pas convaincu, surtout pour une automatisation de la tache
  20. Il n'y a que la seconde façon qui donne des infos sur le FAI, encore faut il que les bases soient à jour, maxmind la met une fois par mois
  21. Pas encore, mais je le fais demain
  22. Dans ton fichier style.css enlève la ligne list-style:none; de * { margin:0; padding:0; list-style:none; }
  23. En quoi il est perfectible, il est très clair, propre, largement supérieur à tous ce que l'on peut trouver sur le web (à oui, les dimensions l'attribut alt des images qui manquent, mais c'est pas encore méchant)
  24. Donne ton code complet
  25. Oui c'est ça, mais va falloir quand même faire attention à ton orthographe
×
×
  • Créer...