Dadou

Le contenu du fichier php en question est du javascript document.write('xxx.xxx.xxx.xxx');

C'est pas parce que beaucoup l'affirment qu'ils ont forcement raison. Suis mon raisonnement : - Le client lui va communiquer sur ses cartes de visites, documentations, téléphone sur le ndd court. - Les partenaires feront de même. Un des facteurs de positionnement de Google c'est les backlink, c'est à dire comptabilité le nombre de liens qui vont vers un site, hors la, ce sera sumca.fr qui aura tous les backlink et non usinage-precision-sumca.com Et donc Google préférera positionner sumca.fr plutôt que usinage-precision-sumca.com ce qui semble se passer d'ailleurs et donc l'usage des mots clés dans le domaine ne servira au final à rien, pour preuve, si tu tapes comme mots clé dans google usinage précision, aucun des deux sites ne sort dans les 60 premiers résultats. En gros, il faut absolument travailler sur le domaine sur lequel on va communiquer, en créer un pour tenter de le référencer ne servira à rien.

normal, ce n'est pas du javascript une page php. pourquoi javascript, tu ne peux faire un simple include php?

Perso niveau communication avec les clients je préfère sumca.fr plutôt que usinage-precision-sumca.com plus c'est court mieux c'est, et je ne suis pas sûr que cela ait une très grande influence sur le positionnement l'usage des mots clés dans le domaine comparé à un rédactionnel travaillé et structuré avec des h1, h2... En termes de développement de site web, il faut se poser la question : est ce que je développe le site pour les moteurs de recherches, ou pour les visiteurs, c'est sûr tu gagnes deux, trois places avec les mots clés dans le nom de domaine, mais je me vois mal donner une telle adresse de site par téléphone , et donc par facilité ton client communiquera sur sumca.fr, ses partenaires feront très certainement un lien vers sumca.fr et donc au final les backlink seront pour le domaine court en .fr et non le long en .com.

Question emailing, malheureusement, et Wefficient me dira si je me trompe, que c'est un moyen de communication marketing voué à disparaitre

Pour le duplicate je viens de voir que sumca.fr existe avec le même contenu et c'est lui qui est présent dans Google, le voila ton problème de disparition

non, non il n'y a pas de risque de duplicate puisque le contenu est différent (pas dans la même langue)

Rapidement : Les noms des pages sont à mon avis trop longues "societe-outillage-compression-decoupe-precision.php" ça génère des url à ralonge, et même si cela ne semble pas gêner les moteurs, je pense que cela n'aide pas vraiment Les liens français / allemands m'envoient vers une erreur 404 Pas de hiérarchisation du contenu rédactionnel : pas de titre 1, titre 2... tout en paragraphe avec juste la mise en forme en dur La série de mots clés en bas, les moteurs aiment de moins en moins Je dirais que les url et les mots clés font penser à de la suroptimisation donc potentiellement une pénalité peut avoir été appliqué par google. En plus le fait que certains liens ne fonctionnent pas, ne doit pas aider non plus.

Peut être si chères, mais je suis heureux d'avoir à les payer et de toutes façon elles sont obligatoire ces cotisations, si on regarde un autre post récent : Au final, tu en profites normalement encore de ce système, je suppose que pour tes études tu bénéficies d'aides

Mum, je dirais un soucis de copier/coller avec word qui a ajouté tout un tas de balises à la c**

Je ne suis pas expert Spip, bien au contraire, et je suis le premier à ne pas aimer utiliser les CMS, mais assimiler Spip à un système de blog, tout de même, tu as du passer a coté de quelque chose, Spip est un CMS Editorial, qui est assez bien étudier pour un style journalistique, mais blog, non pas du tout. D'après les sites que j'ai vu sous Spip tu peux réaliser pas mal de choses, après, tu en a pleins d'autres outils (joomla, plumxml, modx, drupal, ...) Quand à répondre à ta question, comment faire pour faire un site administrable, le sujet est assez vaste.

Et cela devrait te donner quoi (je précise que je n'ai que firefox à ma dispo, donc, je n'ai pas la possibilité d'aller voir ce que donne IE)

Non, ils ne prélèvent pas 50% de ce que tu as gagné, ils se servent d'environs 40% pour payer les différentes charges et cotisations sociales, ensuite les 10% restant, ben faut bien qu'ils prennent quelque chose pour le service effectué. Donc au final, oui, il ne te reste plus que 50%, mais il ne faut pas dire que c'est la société de portage qui te les prends (du moins juste un petit peu), et voir que de toute façon, en indépendant, ou en ayant monté ta société, cela s'en rapprocherait. Au final, c'est pas cher payer pour la tranquillité avec la paperasserie.

Donc tu partirais sur le choix d'une boutique particulière à laquelle un temps de développement relativement important sera nécessaire pour ajouter une fonctionnalité qu'une autre à nativement. A mon avis tu penses naïvement que cette solution est moins chère que de partir directement sur OscXchange, et est ce vraiment le bon plan de se dire on va au moins cher, puis après si cela marche on migre sur un autre script plus performant? La problématique va être que tu auras au final payé une prestation que ne te servira à rien, qu'en plus la structure de ta boutique sera probablement quelque peu chamboulée

Ben considérant que dans les conditions d'utilisations d'adsences, il est interdit d'inciter au clic, je pense que tu as ta réponse.

Ben non justement, le fait qu'un membre s'inscrit à une newsletter ne te permet pas d'être sûr qu'elle arrivera à destination : - Qu'est ce qui te dis qu'il à la main sur les filtres anti-spam de son serveur de messagerie ? par exemple, tu ne peux gérer ceux qui sont chez hotmail, Yahoo, gmail, Free, Orange, Club Internet... - Qu'est ce qui te dis que le serveur que tu vas utilisé pour l'hébergement n'a pas été utilisé par une personne qui à été identifié comme spammeur, et donc l'ip de ton serveur peut être blacklisté. Enfin, il y a pas mal de paramètre qui feront que ton mail de newsletter aura du mal à arriver chez tous les destinataires.

Un conseil concernant la newsletter, oublie, cela te générera énormément de tracasseries : problèmes de délivrabilité des mails, bon nombres se retrouverons directement dans la case spam. A la place, utilises un système d'actualités avec un fils RSS, bien plus fiable, et du coup plus facilement automatisable. D'ailleurs la majorité des CMS récent proposent cette fonctionnalité

Sa question n'a pas spécialement à être enlevé, c'est une problématique que beaucoup se pose, moi le premier : comment faire pour perdre le moins possible d'argents avec les taxes / cotisations (de manière légale tout de même). C'est une question que l'on se pose quand on débute afin de déterminer quel status. Et contrairement à ce que tu penses, je n'y vois aucune marque d'irrespect, ou alors va falloir que je change mes lunettes. Il a certes évoqué la "fausse solution" des paradis fiscaux, mais une recherche approfondie sur ce même forum montre que ce n'est pas viable, et qu'avec de tels bénéfice il n'aura de toute manière pas vraiment le choix. Déterminer la crédibilité, on a déjà dis que l'on n'était pas la pour cela, que ce soit vrai ou pas, on s'en moque, la question n'est pas la, et cela ne fait pas plus avancer le schmilblic, et quand aux problèmes du jeune homme comme tu dis, ce n'est pas à nous non plus d'extrapoler sur le sujet.

On est pas la pour juger ou polémiquer, il a eu les réponses à ses questions, maintenant, a lui les responsabilités de ses choix

A partir du moment où le rendu visuel entre deux éléments (ici la première partie de ton titre et sa deuxième partie) est sensiblement différent, attention, je ne parle pas d'un simple changement de couleur, mais le changement de ligne, de couleur de marge... l'impression visuelle est que l'on a deux éléments distinct et avec un rendu qui au final donnera plus d'importance à l'un par rapport à l'autre, d'où il serait à mon avis plus cohérent d'utiliser un titre 1 pour la première partie et un titre deux pour la seconde. Où cela agacement??? Et moi, je cherche juste à te faire comprendre qu'il est nécessaire d'avoir une cohérence sémantique par rapport au contenu visuel Je le savait, on ne m'écoute jamais

Argh, c'est quoi tes titres <h1>titre<span>reste titre</span></h1> Ça suffit, après, avec ton fichier CSS tu peux faire en sorte que le span aille à la ligne, mais dans ce cas la pour moi, si tu as besoin d'un tel rendu visuel, le contenu du span n'est pas un titre 1, mais plutôt un sous titre voir juste un slogan.

Ben, tu utilises pas de balises type bloc dans une autre type bloc (il y a quelques exceptions comme div, mais pas les titres), mais une balise type inline <h1>les occasions <span>BMW 2008<span></h1> un exemple : http://www.alsacreations.fr/

Je croyais avoir répondu, mais bon. Non, non, et non, on n'imbrique pas des blocs dans un titre (p et div)

Nous ne sommes pas la pour juger ce qui est crédible ou pas, et personnellement je m'en moque royalement. Si Tuny génère bien les revenus annoncés, et bien tant mieux pour lui, sinon, ben tant pis pour lui, mais dans les deux cas, cela ne m'empêchera pas de dormir et de vaquer à mes propres occupations.

Contradictoire peut être pas, litigieux me semblerait plus adapté, mais je peux me tromper