Dadou

Pff, quelle perte de temps et d'argent, personne ou presque n'utilisera les termes francisés, il n'y a qu'a voir avec le terme courriel normalement utilisé dans les papier administratif, et la réaction de la plupart des gens => J'aime le français, je fais un maximum d'effort pour l'écrire correctement, mais je trouve aberrant d'essayer de franciser des termes qui sont depuis longtemps ancré dans le langage courant.

Pas de metadata cachén google est à même de reconnaitre un blog ou un forum, et d'extraire des informations comme le nombre de messages et la date de dernière publication d'un post. Cette ligne si elle est en français, c'est tout simplement parce que ton navigateur l'est aussi

non pas en CSS Possible avec le PHP par exemple, mais cela à relativement peu d'intérêts, un simple rechercher / remplace te fais le même boulot

En général, dans le cas d'équipes réduites, le rôle de l'intégrateur est fait soit par le graphiste, soit par le développeur, concernant le fait d'imposer quoique ce soit à chaque acteur, la seule personne de l'équipe pour lequel il peut imposer quelque chose, c'est au graphiste, parce que tous les délires graphiques ne sont pas transposable, mais crois moi, le jour ou un intégrateur essaie de m'imposer quoique ce soit à moi en tant que dev, il risque de le sentir passer. Ce que tu décris, comme le dis captain_torche, c'est le rôle du chef de projet, et pas de l'intégrateur, et je maintiens donc ce que j'ai affirmé : ce n'est pas le rôle d'un intégrateur de savoir ce qu'est un CMS, c'est un plus certes, mais non obligatoire.

Ben tu dois avoir un problème avec ton navigateur, parce que je le vois bien le texte, et il est bien en texte et non en image

Il est difficile de te répondre, le choix d'un serveur ne se fait pas qu'au nombre de visiteurs, mais surtout au nombre de page vues, à la bande passante consommé, et aux scripts mis en places qui sont plus ou moins (souvent plus d'ailleurs) consommateurs de ressources.

Pas forcement, normalement un intégrateur html/css n'a pas vocation à jouer avec les blog et CMS : il fait le template HTML / CSS puis c'est au dev de faire le reste => 2 jobs différents

Tout dépend du niveau de sécurité que tu as besoin, il est possible de crypter les échanges, mais comme tout cryptage, cela peut être cassé. C'est pour faire quoi??

Je ne pense pas qu'il soit illégal de proposer un outil qui contourne les proxy pour surfer, enfin c'est un contournement tout relatif, si ton NDD est filtré, ça marche pas puisque tu n'y aura pas accès. Par contre, il me semble qu'il serait au minimum bon de rappeler qu'en général, les utilisateurs ont signé une charte d'utilisation du net et de l'outil informatique, et que suivant les chartes cet outil peut être interdit d'usage par les entreprises.

Pardonne moi d'être un peu brutal, mais, tu es sûr d'avoir quelques connaissances en PHP??? Ma question s'explique par le fait que la réponse à ta question fait partie des bases de PHP : - Comment interroger et alimenter une base de données. En gros : - du coté admin, tu créé un formulaire qui va alimenter la BDD, - et du coté site tu lis le contenu de la BDD

Il est tout de même dommage de dire de faire l'impasse sur les connections bas débit, de ton activité, cela pourrait te rapporter un ou deux clients. Imagine, ma connections adsl merde, je ressort mon modem RTC et cherche un dépanneur, si ton site est trop lent, et bien je cherche ailleurs, bilan tu as perdu le client. C'est sûr c'est un cas qui n'arrive pas souvent, mais en faisant l'impasse sur le RTC, tu fais aussi l'impasse sur la 3G qui commence sérieusement à monter

nouvelle législation intéressante, c'est un point qui méritait d'être soulevé vus votre situation particulière. Cela fait combien de temps que tu exerces de cette manière, et un petit retour de ton expérience ne serait pas de refus

Je croyais qu'un enseignant ne pouvait pas créer de société, cela aurait il changé?

L'appli intranet n'est pas à installer sur chacun des postes clients mais sur un serveur. Donc ta contrainte des limitations de poste client ne tiens pas. Maintenant une autre problématique : auras tu le droit d'installer apache, php, mysql sur un serveur Dans le cas négatif, je te conseilles pour ce que tu veux réaliser de t'orienter vers les fonctionnaltés VB du pack office

oui, j'ai écrit plus vite qu'il ne faut, mais le resultat final 33kb = 33 ko reste valide

Ah si, c'est monstrueusement lourd, j'ai des amis qui bien qu'en zone couverte et dégroupé, ne peuvent avoir plus que 1M en ADSL, alors, si ils utilisent plusieurs postes (ce qui est le cas, dans leur couple chacun à un ordi et surfe), ben, ils se partagent le tuyaux. 366.9ko cela reste bien trop lourd, il faut optimiser tout cela. surtout que les stats visiteurs ne sont qu'une indication, pas une certitude, c'est à dire qu'au moins 1% de tes visiteurs ont pus être reconnus comme étant en bas débit. Les stats ne peuvent te donner le % de ceux qui sont en ADSL bridés parce qu'ils sont loin du relai, le % de visiteurs qui ont plusieurs postes pour surfer chez eux, j'ai même un client, chez lui il y a 5 postes connecté à internet, si toute la famille décide d'y aller en même temps, oula, cela risque de ramer sur des pages de ton poids. Mais penses tu as ceux qui surfent ponctuellement avec une clé 3G, ben oui, il y a aussi ceux la maintenant. A une époque, je disais qu'il ne fallait pas qu'une page dépasse 60ko, après c'est trop long à charger, maintenant, j'augmenterais légèrement, perso je me limite à 100ko, (mais au fond de moi, il m'arrive encore de penser que c'est trop lourd). De toute façon malgré les débits de plus en plus élevé des connections internet, il faut continuer à optimiser le poids des pages : - Un code html allégé - Usage intelligent des CSS - Optimisation du poids des images et autres éléments multimédia Chaque octet gagné, est une économie sur la bande passante de ton serveur. Imagine, ton site commence à avoir du succes, cette optimisation sera celle qui fera probablement retarder le moment de basculer sur une offre supérieure. Oui, il faut que tu repotasse : 1byte = 8 octets = 1ko donc 33kb = 33 ko Mais pour déterminer le poids prends plutot firefox + webdevelopper, le poids est mieux pris en compte que dans dream

C'est possible mais relativement compliquer à faire, surtout que je ne comprend pas ta contrainte d'intranet, soit plus clair a ce sujet

Question référencement, tu vas devoir le soumettre aussi à Google, yahoo, et msn (enfin live search), ce sera un bon début. Mais ce n'est pas suffisant : - pour optimiser le référencement, le contenu est important, c'est à dire qu'il faut que les moteurs de recherches aient quelque chose à se mettre sous la dent, donc éviter les sites tout en image ou tout en flash (enfin pour le flash quand cela n'a pas d'intérêt réel, ce qui est malheureusement le cas pour un annuaire) Tu peux éventuellement acheter des campagnes publicitaires (adwords par exemple)

Je ne vois pas pourquoi il ne faudrait pas utiliser Editor, il est proposé par Google, donc certifié par ce dernier, et il offre exactement les même fonctionnalités que online, le confort en plus

Mais je ne t'engueule pas, du moins pas encore , et de toute façon si je devais le faire, ce ne serait pas en public

Et alors ou est le problème, même si cela ne répond pas exactement a ta question initiale, nos réponses apportent tout de même des informations sur le thème La n'est pas le problème, même en autostart, le navigateur charge le plug-in pour être prêt à lire, cela alourdi inutilement la page. Tu ne t'es pas dis que tout simplement, que les radios ont changé de système pour un plus compatible avec les autres navigateurs. Au delà de mettre la radio sur ton site, as tu l'accord de ces dernières, payes tu les droits de sacem??? Ben qu'il ne trouve pas le serveur qui diffuse la radio.

Si c'est tes clients qui veulent vendre en dollars, tu les laisses se dépatouiller avec leur compta, cela n'entre plus dans tes attributions, tu n'es pas comptable que je sache?

Moi j'allume ma télé Sans plaisanter, ajouter un lecteur radio sur un site internet n'apporte pas vraiment grand chose au site (a moins d'être le site de la dite radio bien entendu), et comme l'a fait remarquer Dudu, la plupart du temps les players radio ont une compatibilité limité.

Bon effectivement étant étranger, ils n'ont pas suivis l'actualité des NDD en .fr, mais leur réponse ne me plais pas du tout : étant donné qu'ils proposent l'enregistrement de .fr, la moindre des choses c'est quand un client leur pose une question sur justement les limites d'un dépôts est de se renseigner soit même et pas de renvoyer la balle au client.

faits une recherche sur l'url rewriting