Dadou

Si la vérification était bien faite avant tu n'aurais pas : failed to open stream Il suffit de mettre un " ou plusieurs / pour faire planter ton site : -http://www.questmachine.org/article// et -http://www.questmachine.org/article/"

Déjà on n'utilise pas file_put_contents sans avoir préalablement testé l'existence du fichier, ensuite mysql_fetch_array et mysql_num_rows c'est parce que ta requête est mal formatée, en gros tu ne vérifie pas avant le bon formatage des infos avant d'exécuter ta requête, genre vérifier que les variables ne contiennent pas de caractères exotiques tel que ' ou " En faisant les simples vérifications de base dans ton code, ton rapport d'erreurs ne serait pas pollué

Moi j'ai arrêté IETester, trop de surprises au final notamment au niveau du moteur javascript : http://www.monagencedecom.com/tester-fiablement-ses-navigateurs/

Normal, il faudrait faire la page en HTML5 et CSS3

Il existe des outils pour générer du PDF en ASP, et ce de manière très simple, mais cela à un coût : http://www.asppdf.com

En HTML, et en CSS c'est à ce jour encore impossible pour les navigateurs (peut être que HTML 5 l'implémente, mais, pour l'instant, seul les navigateurs vraiment récent commencent à le gérer)

Oublie ce genre de procédé, c'est le meilleur moyen de faire fuir tes visiteurs.

Tu refuses vraiment de comprendre : à leur niveau, ils ne peuvent se permettre de répondre à toutes les questions de personnes qui ne sont pas clients, cela leur prendrait bien trop de temps, et au final, ce sont leur clients qui vont en pâtir, tu trouves que tu as eu du mal à les joindre, imagine, si ils répondaient aux problèmes de tout le monde, ils seraient rapidement submergés et cela au détriment de leurs propres clients.

Parce qu'il y a engagement, et a partir du moment ou il y a engagement, si il n'y a pas de résultats significatifs, même si il y a facturation après résultat, il peut y avoir des procédures pour préjudice, avec des clients procédurier, cela peut assez facilement fonctionner. Obtenir des résultats avec des procédés pas vraiment approuvés par les moteurs de recherche n'est certainement pas un gage de professionnalisme, c'est aussi un point sur lequel ils peuvent être attaqué, puisqu'ils utilisent des procédés pouvant nuire au site.

Ce que tu ne comprends pas, c'est que cela est impossible pour l'interlocuteur que tu as au téléphone, c'est un employé support client, qui n'a en aucun cas la possibilité de faire ce que tu demandes. Il n'a pas la possibilité de remonter un tel problème au service technique, il ne saura même pas à qui s'adresser, il est donc dans l'incapacité totale, même si il le souhaitait de t'aider. Pas forcement, cela dépend, des réglages des délais de réponses au niveau des serveurs du FAI qui peuvent être plus ou moins permissif quand un site répond trop lentement.

Je lui répond que je ne peux rien faire pour lui, ce qui t'a été dit me semble t'il, mais comme tu as semble t'il insisté, il me semble quelque peu normal de t'envoyer balader. J'ai tout de même testé à plusieurs reprises et à des moments différents avant de te répondre, et à chaque fois j'ai pus y accéder, j'ai juste remarqué quelques lenteurs, et justement, cela pourrait être la cause de ton problème : le serveur ne répond pas assez vite et du coup, n'est plus correctement accessible, et c'est le cache qui répond.

Alors ce sont de très mauvais référenceurs : Aucun référenceur ne peux s'engager pour garantir une place, absolument aucun, ceux qui le font sont des charlatans, et ce même avec des techniques réprouvés par google. Mais le jour où ils tombent sur un client procédurier, ce sera bien fait pour eux.

C'est facile d'accuser un FAI, mais bien souvent, c'est pas la cause du problème. Forcement quand on appelle le support client sans être client, et pour un problème que ne peux résoudre le support client, c'est normal que l'on se fasse refouler. Pour info, je suis chez Free, et aucun problème pour accéder à ton site. Comment t'a été remonté ce problème d'accès? Parce que je reste assez septique sur la question d'un problème technique côté FAI,

Tu ne peux pas ouvrir de popup avec php

Comme Arlette le dit, il est impossible de garantir un positionnement, c'est un peu comme une course, on ne peut garantir de terminer premier, et ce quel que soit l'entrainement et le niveau que l'on ait.

En plus les liens relatifs fonctionnent très mal en JS

Lol, on l'a fait en même temps (ca marche bien maintenant)

Quelle idée de laisser un ! dans une url

http://www.webmaster...__1#entry329147 je suis tombé sur un article qui reflète bien ma pensée, mais mieux présentée et bien mieux argumentée : http://blog.mageekbox.net/?post/2011/01/05/Les-frameworks%2C-c-est-de-la-merde%2C-ou-pas-%21 Un article à lire. Suite à la petite discussion qui avait été entamé sur les Framework dans le post

Si ils peuvent toujours essayer (il y a des cons partout), mais, cela n'ira pas bien loin

Tout a fait, aucun contrat ne vous liant, tu ne risques absolument rien, à mon avis, il faut leur rappeler qu'aucun document contractuel ne vous lie, et que par conséquent, tu es libre de ne plus accepter de travailler pour eux.

La preuve que si, si on met des _ ou des - à la place, ce n'est pas pour rien

Il ne faut jamais mettre d'espace dans les urls

Lafleur, certes nous n'avons qu'un son de cloche, mais ,au vu des éléments donnés, le conseil est de restituer le portable dans son état d'origine, rien de plus, quelque soit les éléments que pourrait apporter l'association en question, le conseil resterait le même

Tu n'as plus qu'a enlever la RAM supplémentaire, faire un backup de tes documents perso, et le remettre avec l'OS et les logiciels d'origine. Il est au nom de l'asso, tu n'as malheureusement aucun recourt sur ce problème. Ça c'est un autre problème qui ne te regarde absolument pas, et la manière dont l'asso gère ses subventions ne regarde qu'elle, et même si c'est litigieux. Malheureusement, tu n'as pas vraiment le choix, la qualité de ton travail n'entre pas en ligne de compte.