Dadou

Pas forcement un bonus, mais wikipédia à un contenu énorme (il y a même des chance qu'aucun autre site n'ait autant de contenu), et les moteurs de recherche adorent le contenu. Il y a aussi un nombre très conséquent de backlink vers wikipédia, on trouve souvent des sites qui envoient vers wikipédia pour les définitions des termes qu'ils utilisent, il y a même des scripts développés dessus.

Oui mais a mon avis cela ne marche pas dans le bon sens, je pense que le client final, doit plus faire ses modifs d'infos dans accès, pour les publier après

A part faire joujou avec le VBA sous accès je vois pas

Oui, enfin, le problème, c'est que ce n'est pas uniquement les mail de newsletter qui sont bloqué mes mails professionnels vers mes clients qui ont une adresse orange ne passent pas, je suis obligé d'utiliser le SMTP de Free

En gros, le plus simple, c'est dans la deuxième table de ne pas utiliser l'auto-incrément, mais d'insérer directement la valeur de l'id que l'on désire En gros, tu fais ta première requête d'insertion dans la première table, tu récupère l'id qui à été créé avec la commande $id = mysql_insert_id(); Ensuite tu fais ta deuxième requête d'insertion avec l'id trouvé. Mais, bon, quelque soit la taille d'une taille, je n'ai jamais coupé l'une d'elle en deux, c'est trop "chiant" pour gérer les suppressions / mises a jour

Le site codeur.com, je n'aime pas vraiment, car : Les offres me semblent pas vraiment en adéquation avec le marché, et les propositions tarifaires encore moins (quand je vois le dev d'un jeux online proposé à 70€ c'est au 3ième sous-sol en dessous du marché

La thickbox est mieux car : * Elle gère d'autres éléments que les images * Elle est plus légère en poids (basée sur Jquery au lieu de prototype et scriptaculous) Depuis que je l'ai découverte, je migre petit à petit tous mes scripts sous jquery

A chaque fois que j'ai eu à tutorer des stagiaires, j'ai toujours fait en sorte que son travail soit autonome mais avec un contrôle régulier. J'ai toujours essayer de donner un travail profitable aux deux parties, c'est à dire le stagiaire doit tirer quelque chose de son stage, mais l'entreprise qui l'accueille aussi

Il est pourtant assez facile à utiliser leur site : http://www.secuartsgraphiquesetplastiques.org/ Et puis je ne comprend pas pourquoi tu fais la grimace quand tu demandes A ma connaissance, la majorité est à 18 ans

Donc en gros misterjackie, tu préconises de porter préjudice aux autres clients de l'hébergeur sous prétexte que c'est toi qui risque le perde le plus de CA, il ne faut pas tout mettre sur le dos de ton hébergeur non plus, il est obligé à un moment de faire un choix. Normalement, la montée en charge de ton site web (nombre de visiteurs multiplié par 20) ne doit pas se faire du jour au lendemain, une forte montée du trafic inhabituelle est souvent synonyme d'activité suspecte, et dans ce cas là, c'est même préférable que le site ait été coupé.

A ben, non j'aurais eu tendance à te donner google maps, sur mon téléphone, il fonctionne très bien. Mais tu es allé sur la version dédié mobile?

Après il faut tout de même relativiser, Avoir son site plagié hors de l'union européenne, n'est en général pas préjudiciable à son activité professionnelle : je ne démarche pas le marché américain, et que la bas, il y ait quelqu'un qui veux utiliser le même nom que moi (éventuellement le même logo) pour faire son business, dans un sens libre à lui : il ne me pique aucun clients. Et européen ne veux pas dire international, mais bien ce que cela veut dire : a l'intérieur de la communauté européenne. Rares sont les entreprises qui vont étendre leurs activités au monde entier. La majeure partie de mes clients, se protègent uniquement sur le territoire français, ils n'ont aucun besoin de plus, leur activité est locale. En général, les entreprises qui font vraiment de l'international ont les reins suffisant solides pour se protéger à grande échelle, après bien sur, il reste tout de même des pays de "non-droit". Quand à dire se protéger par rapport aux langues n'est pas forcement une bonne idée, je ne travaille pas avec le canada, donc je n'ai aucune raison de me protéger la-bas. Pour moi, le plus important c'est la proximité, cela m'ennuierais un plus plus qu'un allemand utilise le nom de mon entreprise, son logo, et sa charte graphique ( quoique pour le nom pour celle que je travaille, elle n'a aucun vrai intérêt pour quelqu'un à l'étranger )

Une protection internationale n'a une utilité que lorsque l'on a une activité internationale, c'est a dire que pour la majorité des personnes, une protection européenne suffit, Ensuite acheter les NDD dans toutes les extensions possibles avec toutes les variantes pouvant prêter à confusion.

misterjackie > Tous les hébergeurs imposent une limite et coupent un site quand celui-ci les dépassent. Si tu cherches un peu plus sur les forums, tu trouveras assez facilement, des personnes qui se plaignent pour avoir leur site désactivé pour avoir dépassé leur cota de bande passante. Il faut les comprendre aussi, si le site d'un client perturbe le fonctionnement des autres, il est normal qu'ils désactivent le "fautif" pour permettre un fonctionnement normal des autres. En tant que client, si mon site se met a avoir des dysfonctionnements, parce qu'un autre client se met a trop consommer de ressource, je rallerais et surtout ne serait pas d'accord pour subir les conséquences d'un autres. Etant moi même client de Céléonet (je gère plusieurs formules chez eux), je n'ai à ce jour quasiment rien à leur reprocher (juste des petits problèmes de messagerie, sur lesquels ils sont en train de mettre en place des solutions), le support à toujours fait fait preuve de réactivité et de courtoisie, utilisant régulièrement l'outil de support, je n'ai jamais remarqué la moindre froideur. Contrairement à beaucoup d'autre hébergeurs que j'ai cotoyé, ils font preuve de beaucoup de transparence, je suis un client particulier qui en général ne se contente pas qu'un problème à été résolu, mais aime bien savoir pourquoi il est arrivé, et si il y a des solutions pour éviter que le problème ne se renouvelle pas.

Même si il n'apparait pas dans ton contrat de travail, le travail effectué pour le site internet à été fait sur ton temps de travail, donc il appartient totalement à l'entreprise

Oui et non, il faut aussi mettre dans la balance la capacité de l'internaute à changer sa résolution, j'ai encore vu il n'y a pas si longtemps que ça (quelques mois) chez un client un écran 19 pouces plat configuré en 800x600 Ce qu'il faut savoir, c'est que souvent dans les grandes surfaces, vous avez le choix de la tour, puis de l'écran, et que généralement, le windows pré-installé sur le pc l'est en 800x600, et si l'utilisateur ne sait pas le changer il aura beau avoir le plus grand écran du monde, il sera en 800x600 jusqu'a ce qu'une bonne âme lui montre comment changer.

Ayant développé en internet un CMS, le client est informé que les sources fournies ne seront qu'une génération html à un instant t de leur site internet, et qu'il est hors de question qu'il aient les sources du CMS aussi. D'ailleurs dans le contrat de maintenance apparait la location de l'outil.

D'après ce que l'on peut lire sur ce forum : http://www.oscommerce-fr.info/forum/index....showtopic=45829 la solution Neos semble très simple à implémenter, mais c'est vrai qu'il faudrait la doc technique pour en être sûr

Certains musées interdisent d'entré les photographies

On a déjà réfléchi au sujet : http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=27744 http://www.webmaster-hub.com/index.php?sho...46&hl=nuage

Être non-voyant n'est pas le seul handicap existant, ensuite qui te dit que l'internaute remplis le devis pour son usage personnel? (ses enfant par exemples) Cf réponse précédente Oui et non, bon nombre de lightbox ne font appel à l'ajax que Si le javascript est actif, sinon, elle utilisent le lien standard La j'ai un sacré doute sur la fiabilité de cette étude, un formulaire bien construit sera aussi efficace dans une page standard que dans un pop-up, voire même plus efficace, c'est la logique même (L'internaute est fainéant de nature, il n'ira pas ailleurs tant qu'il n'aura pas été au bout de son formulaire de peur d'avoir tout a se retaper). Si il va ailleurs c'est que probablement dans la mise en page il y a des éléments perturbateur (gif animé, pub se mêlant au formulaire...), le tout c'est de bien construire sa page. Et comme le dit Karnabal, le nom de popup dans ce style qui sont bloqué par l'antipopup d'IE ou de firefox, je ne les compte plus. Donc un GROS CONTRE

Quand 2 sites ont le même contenu rédactionnel, mais une charte graphique différente, google estime qu'il y a duplicate content, et pénalise les deux site

Malheureusement, malgré mes nombreux mails et appels téléphonique à mypix, je n'ai toujours pas eu de réponse. Mes nombreuses recherches sur le sujet n'ont malheureusement pas abouti

Hum, il me semble que l'api google ne sert que pour la recherche. Mais bien sûr il existe pléthore d'api sur le même thème

La demo est attrayante, je vais zieuter le code ce week-end pour voir comment c'est fait