Denis

Bien, s'il faut voter, alors votons ! Je crois que c'est mieux le plus court possible et sans tiret.

Attention, faut pas croire tout ce qu'on lit ! Par contre, comme d'habitude, je ne peux que soutenir ce que Laurent a exposé. T'en fais pas Hadrien. Ça m'arrive tout le temps moi aussi.

Bienvenue sur le hub Oublieuse, j'espère que tu t'y plairas. Ce forum est vraiment génial et la qualité des échanges est extraordinaire. Y passer un peu de temps, c'est investir dans sa propre compétence ! PS : Je ne t'oublie pas pour gmail, tu es la prochaine sur ma liste.

Bienvenue parmi nous smaja, j'espère que tu t'y plairas. Je t'invite sur Orkut dès que tu me donnes ton adresse de courriel.

Moi je n'en ai plus non plus... je croyais que le bassin d'invitations se renouvellait plus rapidement que cela... Comme j'en ai promit une demi-douzaine encore, ça peut prendre un certain temps avant que j'en ai d'autres de disponibles. Pour vous assurer de ne pas être oubliés, rendez-vous ici : http://www.cybercodeur.net/index.php?idmes...052#archive1052

Ce que Lurch propose me semble la solution la plus efficace si tu veux protéger tes créations. C'est d'ailleurs toujours celle qui est proposée à un artiste qui dépose un démo de musique devant plusieurs producteurs... Ainsi les preuves sont irréfutables.

Ben en fait, un CD de photos coute environ 400 dollars US sur gettyimages.com... C'est donc dire que pour le même prix, je peux prendre l'avion, aller à Paris et prendre 256 megs de photos avec ma caméra digitale. Pas mal plus intéressant, culture en prime. Les photos en ligne, c'est un truc qui coûte les yeux de la tête...

Je suis surpris d'apprendre qu'un nom de domaine avec un tiret est moins performant pour un moteur de recherche... Par contre, j'aurais parié que c'est moins performant pour l'humain également, simplement parce que ça fait un truc de plus à se souvenir pour mémoriser l'adresse. Déjà que c'est difficile pour le commun des mortels de retenir un nom de domaine, si en plus, il doit se rapeller d'un tiret en séparant le mots, c'est normal que ça devienne plus dur. Ceci dit, ceux qui seront vraiment intéressés le retiendront indépendamment de sa complexité. Pour les autres, il y a toujours Google.

Bienvenue parmi nous. J'espère sincèrement que tu t'y plairas ! Tiens, un cadeau pour te faire plaisir, un couple de yoot : :yoot:

Avec plaisir, de toute façon si ton bouquin me convainc enfin de me botter le derrière et apprendre un peu PHP, je sais que j'aurai accès à la source même du savoir (sans en abuser bien sûr). Jusqu'à présent, j'ai acheté une demi-douzaine de bouquins sur PHP et je les ai tous toujours trouvé très mauvais pédagogiquement. Le fait de connaître ta valeur m'assure au moins que celui-là sera bien. Si je ne m'y colle pas encore, alors ce sera de ma propre faute. Qui sait, peut-être seras-tu le catalyseur qui me permettra de me sortir de mon incompétence !

Personnellemnet, j'utilise souvent plus d'une CSS pour mes projets. Mis à part évidemment pour un styleswitcher, j'aime bien séparer la structure de présentation de mes pages de l'habillage cosmétique... Très pratique lors des manpulations ultérieures.

À l'instar de Laurent, j'aimerais ramener le fait que l'outil est en évolution... Faut pas le condamner, il est probablement destiné à un bel avenir... peut-être pas pour l'utiliser tout de suite, mais au moins pour continuer à le surveiller du coin de l'oeil...

Il y a deux adjectifs que je rajouterais à la liste, car ils sont fondamentaux et font toute la différence entre ceux qui percent et ceux qui ne percent pas : la débrouillardise et la curiosité. Comme toutes les réponses à nos questions sont à un ou deux clics de nous, il fait savoir chercher pour évoluer. On n'a qu'à penser à Google ou au Hub. Maintenant, je ne surprendrai personne en affirmant que je suis à 100% supporteur des réponses de Pierre Dureau et Nissonne. Un bon webmaster pour moi, c'est quelqu'un qui maitrise ses outils... et je ne parle pas des logiciels, je parle des technologies.

Si vous cherchez une revue objective de gmail et une invitation, pourquoi pas ?, venez faire un tour chez moi http://www.cybercodeur.net/index.php?idmes...052#archive1052

Juste une petite incursion dans ce thread pour annoncer qu'officiellement le bouquin de Ganf est internationnal. J'ai convaincu mon libraire favori cette semaine d'en commander plusieurs exemplaires pour sa boutique. Donc non seulement je l'aurai bientôt sous main, mais de plus, il sera maintenant en vente au Québec ! Bravo Éric, je n'ai pas encore pris le temps de t'en féliciter, mais je suis bien content pour toi. Comme je sais que tu y travailles depuis longtemps, c'est super de voir enfin le produit final.

C'est clair et ça ferait toute la différence entre un site qu'on découvre et un autre qu'on adopte. De plus, si privilégier la quantité sur la qualité attire ce type d'individus, qui en a besoin à priori ?

Oui, en autant que les contenus de chacuns des éléments en float: left; soient sensiblement de même dimensions (au moins en terme de hauteur)...

Et en quoi le service de gmail est-il intéressant ?

Ouais, ben personnellement, la choucroute au confit d'autruche j'aime pas trop. La choucroute c'est délicieux, le confit aussi et les autruches c'est bien joli, mais la choucroute au confit d'autruche, je préfère passer...

Bonjour troubleur, J'aurais bien aimé commenter ton site, mais voilà, il refuse de s'afficher pour moi sous FireFox et Netscape. Une belle grande page blanche... et vide.

Salut à toi et bienvenue sur le Hub ! Si tu cherches des webmasters sachant coder, tu risques d'être servi.

Bonjour tout le monde... suite à mes petites mésaventures d'hier (voir l'historique post que voici), j'ai perdu FireFox comme le navigateur par défaut pour tous liens que j'ouvre dans mes mails (j'utilise ThunderBird 0.6). J'aurais cru que le simple fait de déterminer FireFox comme le navigateur par défaut aurait fait le travail, mais tout laisse à croire que non. Y'a un autre truc. Quelqu'un peut me dire comment je fais pour que les liens dans les mails que je reçois (dont les notifications du Hub) ne soient plus ouverts automatiquement par le misérable MSIE ? Selon toute vraisemblance, ce n'est pas dans les préférences de ThunderBird que cela se règle.

Et comment ! En ce qui me concerne du moins, mon implication parle d'elle-même... je pourrais difficilement nier ne pas m'y plaire. Il est clair que le Hub remplit un besoin important pour les développeurs soucieux d'échanger sur des problématiques "qui en valent la peine"...

Pour ceux que la chose intéresserait, j'ai trouvé l'extension coupable de mes déboires d'hier : http://update.mozilla.org/extensions/morei...id=61&category= À éviter à tout prix, à moins d'être particulièrement masochiste.

J'ai bien dit de limiter le nombre de rowspan et de colspan, pas de les éradiquer complètement de tes habitudes. Le problème, c'est lorsqu'il y en a tellement qu'une confusion est créée lors de l'interprétation linéaire au moment de la lecture. Non, puisque visuellement, c'est invisible et que pour un contexte de synthèse vocale, ça aidera à comprendre ce quis'en vient comme contenu.