lafleur

Pas mieux Si le trafic Google est important pour ton affaire, tu es bon pour tout réécrire.

Si c'est de la réalisation de site web de manière occasionnelle, le régime de l'auto-entrepreneur n'est pas avantageux, il vaut mieux se renseigner auprès de l'Agessa : />http://www.agessa.org/telechargement/ficTelecharge_1/auteurs/Auteurs_d_oeuvres_mutimedia.pdf

Oui c'est cool : pour éviter les problèmes liés à notre fichage, on nous propose de nous inscrire dans un fichier. Fichier qui, forcément, est transmis aux plates-formes d'appel...

Bonanif le Hub

Ben comme pour tous les filtres, il suffit de se manger un effet de bord

Si c'est une question de prix, tu trouveras difficilement moins cher pour un travail de qualité, à moins d'avoir vraiment un gros budget.

C'est en effet le cas, mais la loi ne précise pas que ça doit se faire aux dépends du diffuseur. Exemple : tu es peintre, un client t'achète un tableau, tu changes d'avis et tu veux le détruire. Tu ne peux pas aller comme ça le récupérer chez le client, il te faut le rembourser. Même chose si tu veux brûler ton roman qui vient de sortir en librairie : tu es bon pour tout acheter, si tu y arrives ! A voir donc si l'asso subit un préjudice chiffrable de la suppression des photos en question. Enfin, l'asso pourrait tiquer sur le fait que tu t'es servi de son site, pour, sans qu'elle en soit réellement consciente, faire ta promo. Bref, Pyth, avant de te placer du point de vue du droit, tu devrais mettre les choses au clair avec l'asso.

Euh... attention, si tu es débutant et que tu fais tout ce qui est écrit, tu te dotes de toutes les chances pour que ton site soit flingué pour cause de suroptimisation !

C'est pas ici que vous aviez sorti une manip consistant à laisser le membre indésirable poster à sa guise... sauf qu'il n'y a que lui qui voit ses interventions ?

Pour ma part, j'encourage les personnes qui ont de l'information à partager gratuitement à le faire au sein de leur propre site, doté d'un nom de domaine qui leur appartient, afin de ne pas risquer de voir leur travail effacé et/ou bloqué par un éditeur de plate-forme dont personne ne maîtrise les sautes d'humeur. Knol, servez-vous en pour spammer, mais le vrai contenu sérieux, publiez-le dans un cadre que vous contrôlez au maximum.

Je dirais que ça fait un peu spammy aux yeux de notre ami GG ? Si tout le reste est nickel, ça doit passer, mais pour Amin, à mon avis ça fait beaucoup

Concernant la home page, il n'y a pas une phrase qui ne soit pas ailleurs (soit que tu ait copié, soit qu'on t'ait copié). Les rares mots originaux sont les trop nombreuses occurrences des mots-clés que tu vises. J'ose même pas regarder le linking Bref, à ta place j'entreprendrais un gros travail de désoptimisation à tous les points de vue

Oui, je crois que les 200 vont même pas payer les frais bancaires pour la mise en place du paiement à distance. Oubliez le web, oubliez le marketing et commencez à rentrer un peu d'argent avec vos contacts actuels. Après, vous verrez bien

C'est pas le nouveau truc comme quoi GG n'affiche le title que si les mots de la requête sont dedans, sinon il affiche le premier endroit où il trouve ces mots ?

Le point qui n'est pas éclairci, c'est quand le site "de haute qualité" spamme comme un taré. Google semble croire que l'intérêt d'un site se mesure au fait qu'il ne cherche pas à le truander, mais c'est tout à fait faux. Enfin ça, c'est son problème. Le point positif que je vois à ces annonces sur le thème "On vire qui on veut quand on veut et on se fout des dommages collatéraux", c'est que ça fait tellement de bruit que même les clients en entendent parler. Encore un peu et ils vont comprendre qu'on ne peut pas compter sur les résultats naturels de GG. Du coup devraient être favorisées des actions webmarketing plus, euh, saines, disons