captain_torche

Sauf que tu n'as pas le droit de le faire. Donc client qui peut porter plainte ... pour abus. Ca serait dommage d'en arriver là, non ?

Sois assuré de perdre un client avec ça. Vouloir être rentable est une chose, mais faut pas pousser. C'est totalement faux ! Je te conseille de lire l'article L121-20 du code de la consommation : Cet article invalide d'ailleurs ta première remarque.

Je suis en train de développer un site, sur lequel j'affiche une carte Google. J'affiche des pays sur la carte, mais j'aimerais personnaliser leur affichage. Actuellement, j'utilise une icône "par défaut" (comme sur la carte des membres du Hub), mais j'aimerais avoir, non pas une image, mais un bloc, de la taille du pays, avec le nom du pays à l'intérieur. Comment pourrais-je procéder ?

Pour information, easyphp n'est qu'un environnement de développement, qui installe de lui-même apache, mysql et php sur une plateforme windows. Il n'existe qu'à des fins de test.

Effectivement, tout dépend du caractère privé ou public des informations affichées. Et comme il n'existe pas à ma connaissance de délit de diffamation privée Par contre, privé ou public, j'imagine qu'on peut à juste titre s'offusquer de voir du contenu raciste, incitatif à la haine, etc. Et là, j'attends avec impatience la réponse de l'avocat En ce qui concerne les responsabilités de l'éditeur pour tout ce qui est public, je ne saurais que conseiller la lecture du billet de Maître Eolas : blogueurs et responsabilité.

Ton mot "rapidité" doit générer une erreur XML. Que se passe t'il si tu ouvres le fichier directement dans ton navigateur ? Tu devrais protéger les données avec des CDATA : <balise><![CDATA[Texte pouvant contenir des signes > et <]]></balise>

Pour le contrôle, tu as deux solutions : - les contenus ne sont accessibles qu'après validation de ta part. On appelle ça "modération à priori". La jurisprudence tendrait à te considérer comme un éditeur : tu es potentiellement attaquable pour tout texte illégal que tu aurais laissé filtrer. - les contenus sont accessibles dès leur ajout par les utilisateurs, mais tu gardes un droit de suppression. C'est une "modération à postériori". Comme je l'ai dit précédemment, tu es considéré comme un hébergeur, et tu as l'obligation de supprimer le contenu dès que tu en as appris le caractère illégal. Pour ce qui est de l'hébergement de MP3, oublie tout de suite. Ce genre de prestation est excessivement gourmande en termes d'espace disque et de bande passante d'une part, et je doute que tes utilisateurs s'en servent pour y placer leurs propres compos. SI tu souhaites absolument mettre de la musique sous copyright dans tes pages, la seule solution légale que je connaisse est deezer.

Ce n'est pas une question de crédibilité. A partir du moment où tu récoltes des informations personnelles (un email est une info personnelle), tu es obligé de te déclarer à la CNIL. Exactement. Et pour pouvoir déclarer, il faudra auparavant le pouvoir; il faut que tu sois professionnel. Tu trouveras plus d'infos ici : Auto-entrepreneur : ce qu'il faut savoir. Les MP3 et les photos sont enregistrés sur ton site ? Dans tous les cas, tant que tu n'exerces pas de contrôle à priori sur les contenus, tu es considéré comme un hébergeur. A ce titre, tu as l'obligation de supprimer promptement tout contenu qui te serait signalé illégal (droits d'auteur non respectés, diffamation, incitation à la haine, etc)

Exactement. Pour une requête donnée, le PR ne servirait qu'à départager deux résultats ayant une pertinence très proche.

Ca me semble très léger, comme argumentation : - Si Google avait eu un bug, ton site ne serait pas le seul affecté. Sois sûr que tu auras vu d'autres posts du genre sur le forum. - Et d'ailleurs, si c'était un bug de Google, comment pourrait-il savoir la vitesse de résolution du problème ?

Tu peux associer une chaine de caractères aléatoires à chaque email. Ca limiterait la casse

Bienvenue ! Quelle formation as-tu suivie ?

Votre newsletter prévoit-elle un lien de désinscription ? A quelle fréquence vous l'envoyez ?

Il va falloir commencer par doubler tes signe égal dans tes conditions. N'oublie pas qu'un seul signe égal signifie "affecter une valeur". Quand tu fais : if ($id = 'm'), tu affectes la valeur 'm' à ta variable $id (et ta condition est toujours vraie, quelle que soit la valeur qu'aurait pu avoir $id avant). Il faut que tu fasses if($id == 'm')

Je pense que ça vient de ton url, qui n'est pas proprement encodée. A mon sens, elle devrait ressembler à ça : http://www.google.fr/search?hl=fr&q=link%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.i-trekkings.net%2F

En premier lieu, saurais-tu déjà enregistrer le contenu de ce formulaire dans une base de données ?

Qu'est-ce qui te semble normal ? De vouloir monter vite, ou de vouloir se placer aussi bien que des gros sites trop vite (comprendre : sans suffisamment de contenu ni de notoriété) ?

Si la checkbox est obligatoirement cochée ... pourquoi ne pas en faire une fausse ? Tu peux la simuler avec une image, par exemple.

A partir du moment où tu touches de l'argent, tu dois effectivement le déclarer, c'est la loi. Comme tu es encore mineur, ce sont tes parents qui devront le déclarer sur leur fiche d'impôt (par contre, je ne saurais te dire précisément où). Ce qui m'étonne, c'est le caractère "unique" de ton versement de 500 €. Si je ne m'abuse, Adsense paye au mois, non ? Ou tout du moins quand les revenus cumulés atteignent un certain seuil, qui me semble être plus bas que 500 euros. Comment se fait-il que tu le perçoives en une seule fois (alors que, comme tu le dis, ce sont des revenus de plusieurs années) ?

Je doute que "flash info" soit vraiment un terme francophone

Merci, je testerai ça dès lundi

Bienvenue à toi ! Ravi que la communauté te plaise, en espérant que tu trouves les réponses à tes questions Tu as un site ? Tu peux en mettre l'url en signature, s'il correspond aux règles du forum.

Il ne s'agit pas ici d'une clause de non-concurrence, qui impose au salarié (moyennant une contrepartie financière) de ne pas retravailler dans le même domaine dans un secteur géographique précis, et durant une durée déterminée. Toutes celles que j'ai pu lire étaient caduques à la signature du contrat, car incomplètes. En l'occurrence, il s'agit ici d'une clause d'exclusivité, qui n'est valable que si l'intérêt de l'entreprise est en jeu. En gros, si la seconde activité salariée ne porte pas préjudice à l'entreprise, cette dernière n'a pas son mot à dire.

Ce qui gêne, c'est cette volonté d'éduquer l'internaute. Pourquoi le forcer à faire quoi que ce soit ? Notre métier est de lui apporter ce qu'il recherche, et de la manière la plus transparente possible. Si on doit dire aux personnes comment faire pour accéder correctement à notre site (allez dans menu -> affichage -> taille des polices), c'est que quelque part nous avons raté, non ? Je conçois l'accessibilité comme quelque chose qui n'a pas besoin d'être expliqué. Dans le cas qui nous intéresse (grossissement de la taille des polices), il me semble que ce soient les sites qui proposent une option visuelle simple (la plupart du temps, une icône "abc" plus grosse accompagnée d'un texte comme "agrandir la taille des caractères") qui fonctionnent le mieux. Et tant que leur structure est compatible avec le grossissement de caractères "à la main", le contrat est rempli, non ?

Je suis en train de développer un petit script qui boucle sur une centaine d'urls, pour lesquelles je souhaite identifier les éventuelles redirections, et url mortes. J'utilise pour cela curl, mais mon script ne me donne pas entière satisfaction : pour des urls que je sais être redirigées (l'outil du Hub me le confirme), il me donne pourtant comme en-tête une réponse de type 200. Comment cela se peut-il ? Dan, comment as-tu codé cet outil ? <?php $curl = curl_init('http://'.$ssdom); curl_setopt($curl, CURLOPT_NOBODY, true); curl_setopt($curl, CURLOPT_HEADER, true); curl_setopt($curl, CURLOPT_RETURNTRANSFER, true); $exec = curl_exec($curl); curl_close($curl); echo $exec; ?>