captain_torche

C'est sans doute parce que hotmail est très restrictif sur les emails reçus. Il ne serait pas dans ta boîte de spams ?

Où est hébergé ton site ? Certains fournisseurs d'espace web gratuit (comme Free), limitent l'utilisation de la fonction mail. Tu peux déjà modifier une ligne : if(mail($email_admin, 'Message Internaute: ' .$sujets[$sujet], $email, $entete)) { // Et on envoye le tout $reponse .= 'Votre message a bien été transféré au webmaster. Nous vous remercions.<br />'; // on indique que tout s'est bien déroulé. } De cette manière, le message "Votre message ..." n'apparaîtra que si le mail est effectivement envoyé.

Pour info, tu es à combien de visites / commandes par mois ? Ca reste malgré tout un marché de niche, dans un contexte actuel qui n'incite pas forcément à l'achat. Je pense que ton secteur (tendance) est plus vite touché, de par le côté dispensable des produits.

En ce qui concerne la musique, nombre d'internautes surfent au boulot, ce qui donnent trois cas de figure : - ils n'ont pas de matériel audio, et consomment donc inutilement de la bande passante - ils ont un casque (et par conséquent, quand il est branché, c'est qu'ils écoutent déjà quelque chose : ta musique est intrusive, elle les gêne dans leur écoute) - ils ont des enceintes, et risquent par conséquent de se faire "griller" en beauté si le patron entend (Si elles sont éteintes, retour au premier point) A la maison, les problèmes sont sensiblement les mêmes, à ceci près qu'on peut très bien laisser les enceintes allumées par habitude, sans toutefois vouloir entendre quelque chose. De plus, je doute que tu possèdes les droits de diffusion de la musique en question.

Dommage que le lien ne soit pas cliquable (puisqu'on parle d'accessibilité), mais c'est effectivement très sympa !

Tu te trouves également dans une zone de forte concurrence sur une thématique toute jeune, je pense que les résultats ne se stabiliseront pas tout de suite

Sans une ligne de code, je ne pense pas que quiconque puisse t'aider. J'ai déplacé ton sujet dans un sous-forum plus approprié.

La commande site de Google n'est pas du tout fiable, on ne peut en aucun cas déduire de ses fluctuations une quelconque désindexation.

Juste pour info : faut-il avoir les mêmes connaissances en administration avec un VDS ou RPS, qu'avec un dédié "normal" ?

Quelle est la qualité de ces liens entrants ? Ce sont des inscriptions automatiques dans des annuaires ? Des inscriptions manuelles ? Des liens spontanés ?

Pas de quoi

Personnellement, j'arrive à tabuler sur le champ tinyMCE (sous Chrome), mais il passe d'abord par tous les boutons de mise en forme. Tu utilises quel navigateur ? Sinon, je viens de voir cette entrée dans leurs demos, elle peut sans doute te dépanner : http://tinymce.moxiecode.com/examples/example_19.php

Exerces-tu une modération à priori des textes des élus ? Si oui, ta propre responsabilité est engagée. Si non, il te suffit de supprimer les textes diffamants dès que leur existence t'a été signalée (c'est-à-dire maintenant). Dans ce cas, tu devrais être couvert. Edit: j'ai déplacé ton sujet dans une nouvelle conversation, qui me semble plus appropriée.

Ca n'a strictement rien à voir avec les e-mails Pourquoi ne pas mettre tout simplement un lien vers la vidéo ? Tu peux même envisager de mettre une image représentant la vidéo, pour bien faire comprendre le but du lien.

Ca dépend surtout de la qualité de la base qu'on attaque : il vaut mieux toucher 100 personnes qui ont demandé à recevoir ce genre de sollicitations, que 10 000 qui ne le souhaitent pas; tu auras un meilleur retour, et éviteras de te faire blacklister.

C'est sans doute parce que Dudu a modifié tes messages, comme il le dit dans le sien.

Ca n'a jamais existé, cette histoire de seuil (ou alors, il est très, très bas : 1 centime )

Si les photos ne sont pas sur le serveur, c'est parfaitement normal que tes interlocuteurs ne puissent les voir, non ? Ils consultent la page après que tu l'aies uploadée ?

Il y a de fortes chances pour que les chemins vers les photos soient absolus, et pointent vers ton ordinateur. Vérifie qu'ils ne sont pas de la forme "C:\quelquechose\maphoto.jpg".

Tu fais en sorte qu'elle génère une en-tête 404.

J'imagine qu'il a un code qui est censé corriger les urls fausses. Ici, il doit penser que c'est le cas, parce qu'il a un paramètre sans valeur, d'où le rajout du caractère "=". Par contre, je ne vois pas en quoi c'est censé corriger quoi que ce soit.

Je cite la phrase de conclusion de l'article d'Abondance : Inutile donc de passer plus de temps là-dessus Quant à la propreté du code, elle ne me semble pas être utile du tout pour le référencement (Dans une certaine mesure, bien sûr : un site qui n'utiliserait pas les balises sémantiques à sa disposition ne bénéficierait pas du "bonus" accordé aux h1, par exemple) : un résultat de recherche ne doit pas être influencé par la compétence du webmaster, mais uniquement par la pertinence du contenu, quelle que soit la manière de le présenter. Mis à part le cas extrême où le site serait tellement horrible que même un moteur n'arriverait pas à extraire les mots-clés, il ne doit pas y avoir d'influence. Concernant le balisage sémantique, le lien que tu donnes n'apporte pas assez d'informations. je préfère me référer à cet article : Search engines ranking factors v2 (en anglais), qui fait une moyenne de ce qu'en pensent certains référenceurs (en les notant de 0 à 5). L'article date un peu (2007), mais les conclusions restent à mon sens relativement pertinentes.

Personnellement, désolé mais ce sont pour moi des énormités : tu fais des conclusions erronées. Le "normalement" de ta phrase ne se réfère pas du tout au doctype, mais à la propreté du code. Ils ne font qu'énoncer que la validité du code ne rentre pas en compte dans leur algorithme. La nuance que tu y vois, n'est là que pour signifier : "un site codé avec les pieds, avec des balises ouvertes non fermées, etc" peut éventuellement être source de problèmes pour son indexation. Pour la meta keywords, je maintiens ma position. Regarde un peu mieux la discussion que tu lies, l'expérience n'a strictement aucune valeur; le mot est répété partout dans le corps de la page. Pour les h1, h2, etc, je suis parfaitement d'accord avec toi en ce qui concerne la structure de la page. Quant à affirmer qu'ils ont un poids plus important pour les moteurs, tu te doutes bien que tu te dois de l'argumenter.

Tu es sûr que ton fichier XML est bien formé ? Arrives-tu à l'ouvrir dans un navigateur, par exemple ? Edit : C'est normal, regarde ce que te donne le print_r Tu dois sûrement faire quelque chose du genre : foreach($xml->posts->post as $post)

Pour forcer ton serveur à interpréter tes pages avec une extension .php avec php5, tu peux rajouter cette ligne dans le .htaccess : SetEnv PHP_VER 5