captain_torche

Ce que Thick voulait expliquer, c'est que trois articles seulement n'auront aucune influence sur ton classement. Ne t'attends pas à voir un changement avant d'avoir écrit un nombre relativement conséquent d'articles. En ce qui concerne l'anchor text, c'est tout simple : tes visiteurs ne vont pas directement taper boutique-gothique.fr dans les moteurs de recherche, mais "Boutique gothique", ou "vêtements gothiques", par exemple. Les moteurs de recherche utilisent les mots-clés contenus dans le texte des liens, profites-en pour utiliser l'expression qui t'est la plus utile, et mets-là comme texte de lien dans ta signature.

C'était un lien en dur ? Dans ce cas, ça poursuivrait la même logique (même si ça reste déplorable).

Je viens de le tester sur un des sites du boulot ... c'est pas ce que j'appelle quelque chose de fiable. Il a estimé près de 2 400 visites / jour, alors qu'on dépasse régulièrement les 15 000.

Non, ça ne vise pas les encarts publicitaires, mais les échanges de liens qui cherchent à transmettre du PR.

De plus, si tu as un site de e-commerce, c'est que tu comptes faire des bénéfices (du moins, je te l'espère !). Comme les intervenants précédents, je ne saurais que te conseiller de prendre un expert pour ton infogérance, ça t'épargnera bien des soucis.

Tant que l'envoi n'est pas abusif, il ne devrait pas avoir de souci. En gros, tu peux mettre un encart partenaire dans la newsletter que tu envoies régulièrement à tes abonnés. Par contre, il serait mal vu d'augmenter la fréquence d'envoi de tes newsletters pour augmenter la visibilité de tes partenaires (Mais ça ne serait pas illégal).

Le plus simple, serait d'adapter le programme pour qu'il tourne sous PHP5. Quelles sont les erreurs qui sont générées ? Tu peux également tenter de renommer le fichier avec une extension .php4, il est possible que ton hébergeur l'interprète correctement.

A ma connaissance, non, à moins que tu aies mis trop de temps pour supprimer le contenu (et qu'un huissier spécialisé dans le web ait pu le constater).

La différence en ressources est si importante ?

Ca l'est malheureusement (quoiqu'il soit encore un peu tôt pour affirmer "toute une carrière"). Mais il est des "prestataires" (ou même des employés) pour qui le référencement se limite à ça. Espérons pour ceux-là qu'ils s'ouvriront aux problématiques réelles (avec un peu de retard certes, mais mieux vaut tard que jamais).

Si je comprends bien, la page que tu souhaite inclure génère du code HTML ? Dans ce cas, il est parfaitement normal que le JS ne fonctionne pas. L'iframe peut être une solution, effectivement (elle ne pose par contre pas de soucis de sécurité, mais de référencement). Tu peux tenter également de faire un readfile() puis un echo du contenu du fichier. La dernière solution serait, si tu as accès à la configuration de ton serveur, de modifier le php.ini pour remettre allow_url_include à on. Par contre, en relisant ton premier message, tu parles de fichiers de scripts ? Sache que dans tous les cas, c'est uniquement le code HTML généré qui sera inclus : tu ne peux pas utiliser une fonction que tu aurais définie dans ces fichiers.

Le lecteur n'est pas extractible (en enlevant une vis au dos de l'appareil) ?

Et surtout, sur PHP5, je te conseille d'utiliser les fonctions simpleXml pour analyser un fichier XML, ça sera infiniment plus simple

Tu as déjà quelque chose qui fonctionne avec toutes ses fonctionnalités pendant 40 minutes (indéfiniment renouvelables), tu veux quoi de plus ? 40 minutes, c'est amplement suffisant pour analyser une page et identifier les problèmes.

Le problème des logciels anglophones, c'est qu'ils vont lire tes contenus ... en anglais (ou du moins, ils vont essayer, ça risque d'être cocasse). En ce qui concerne les soucis, ils ne concernent d'une part pas tout le monde (Quelques utilisateurs), et ont été de toutes manières corrigés, je ne vois pas où est le souci. Quant à la limitation des 40 minutes par session, c'est à mon sens une limitation très intelligente. Si tu veux t'en débarrasser, il ne reste qu'à acheter une licence.

Le plus connu est sans doute JAWS. Si je ne m'abuse, la version gratuite cesse de fonctionner au bout de 40 minutes, et il est nécessaire de redémarrer l'ordi.

Ravi d'avoir pu t'être utile Bienvenue à toi, par ailleurs !

Je ne suis pas DU TOUT d'accord avec cette vision J'aime bien participer sur les forums, écrire et coder, mais j'apprécie que lorsqu'on utilise ce que j'ai fait, mon nom soit cité en référence. C'est la moindre des choses. Et j'estime que si je laisse quelque chose sur Internet, ce n'est pas nécessairement du cadeau. Je le mets déjà en consultation gratuite, c'est tout de même pas rien ! Et si je demande à ce que ça ne soit pas copié sans mon accord, j'apprécie qu'on me demande mon avis. Alors oui, certes je n'empêcherai pas certains connards de se servir sans aucun scrupule, mais c'est un comportement que je désapprouve : quand je réutilise des scripts trouvés sur le net, je laisse toujours un lien et un nom dans la source.

Dans ce cas, il vaut mieux faire un vrai lien, et que chaque mot pointe vers une courte page de définition.

Surtout que si tu ne mets pas de href, autant ne pas mettre de lien, non ? Dans ce cas, il vaudrait mieux utiliser une balises vide de sens (un span, par exemple). Tu activerais en JavaScript un comportement au survol qui afficherait un paragraphe spécifique, en-dessous du mot survolé. C'est un peu plus de travail, mais c'est tout de suite plus sympa.

Tu dois bien veiller à ce que ton contenu soit accessible aux mêmes urls qu'avant. Si tu ne peux pas le faire, fais en sorte que les anciennes urls redirigent avec une en-tête 301 vers les nouvelles.

Si tu utilises un CMS, tu as fatalement des pages dynamiques et une base de données derrière. Le "seul" moyen de sécuriser, dans ton cas : - modifier les mots de passe (FTP, BDD) de ton site - mettre ton CMS à jour régulièrement

Dans ce cas, tu peux sans doute le publier sans les caractères de coupure, mais en précisant ailleurs que le texte diffère de l'original.

Je ne vois pas ce que tu veux dire par "avant et après"; tu mets les signes uniquement à l'endroit où ça a été coupé, donc "pendant" la coupure.

J'espère pour toi que c'est une crème