captain_torche

Merci pour le lien !

Pour la traduction, à qui appartiennent les droits du texte traduit ? Au traducteur seulement ? A l'auteur et au traducteur ? Dans quelle proportion ?

Si tu parles de https://www.google.com/webmasters/tools/, il affiche pourtant les requêtes qui affichent ton site, avec sa position dans les résultats. La liste n'est bien entendu pas exhaustive.

Apparemment, Google autorise ce genre de manipulation pour les sites de news à inscription : http://www.google.fr/support/news_pub/bin/...amp;topic=11707 J'ai fait à peu près la même chose sur mon site, pour les pages à thématique adulte.

C'est bien ton cas, non ? Ton site ch.tonsite.com aura bien le même contenu que fr.tonsite.com. En fonction du site sur lequel tu vas axer ta communication, l'autre sera considéré comme duplicate.

J'en doute, malheureusement : tu auras beaucoup de pages classées en duplicate content, et elles risquent de ne pas remonter du tout lors d'une recherche.

Tu auras un contenu différent sur ton domaine ch-de et sur ton domaine de-de (et le at-de) ? Pareil avec le be-fr, le fr-fr, le ch-fr et le ca-fr ?

Regarde si tu ne trouverais pas la solution ici : http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=16187

Juste au cas où : tu es sûr que tes images de lettres sont bien transparentes ?

Essaye de commenter la ligne avec imagesavealpha, et de remettre l'imagealphablending à true, pour voir ?

Le problème ne viendrait pas de imagealphablending, que tu as mis à false pour te permettre d'utiliser imagesavealpha ?

Il me semble qu'à moins d'être notoire, une marque n'est protégée que dans son domaine, non ? En gros, si tu déposes la marque "Dudu" et que tu vends de la litière pour chats oranges, tu ne peux empêcher la création de la marque Dudu qui vend des aspirateurs gonflables, que si la seule mention de la marque Dudu fait penser immanquablement aux croquettes. C'est le cas pour Microsoft et Milka, par exemple. Par contre, pour une marque "jeune", il est préférable de réserver le plus d'extensions possibles, ça ne coûte pas vraiment très cher. En ce qui concerne le .mobi, comme il est ouvert à tous, tu peux également le réserver, si tu souhaites plus tard diffuser du contenu pour les plateformes mobiles.

En toute logique, les améliorations que tu apporterais sur ton site en vue d'améliorer son référencement, sont valides quel que soit le moteur, non ? Je ne parle pas des bidouilles extrêmes qui visent les faiblesses d'un moteur en particulier (et qui ne sont pérennes que le temps que ces faiblesses ne sont pas corrigées).

Effectivement, ça me paraît tout de même bien complexe, pour une simple pagination. Et cette requête est exécutée à chaque fois qu'on change les critères ? Je ne suis pas expert en performance, mais ça ne me semble pas génial. Ca empêche en premier lieu de mettre quoi que ce soit en cache, par exemple.

Nicolas : tu en es sûr ? Si c'était le cas, les sites persos, genre monsite.free.fr, seraient avantagés, non ?

J'allais te dire que c'est une mauvaise idée de se faire suggérer des noms de domaine sur un forum public, mais en relisant ton message, je vois que tu souhaites racheter un NDD existant. Je doute que tu trouves une réponse sur ce sujet (à moins qu'un de nos membres ne possède le NDD de tes rêves et qu'il souhaite te le céder), c'est plus une veille sur les sites de vente que tu devrais faire. Juste pour info, l'importance des mots-clés dans l'url a fortement diminué ces derniers temps. Ne te focalise pas sur un NDD "SEO-friendly", mais sur quelque chose qui parle à tes futurs visiteurs.

J'ai la chance d'avoir un frère graphiste, c'est lui qui a fait le design de mon site (le premier de ma signature). En échange de quoi, il m'arrive de lui développer des scripts, ou de lui donner un coup de main pour l'intégration.

A ce tarif-là, tu ne risques malheureusement pas de pouvoir payer un professionnel pour réactualiser ton site Si tu te sens plus à l'aise avec le code qu'avec le design, tu devrais pouvoir t'offrir un template, qu'il te faudra réaménager pour l'adapter à ton site.

Mais tu n'aurais pas non plus ce qu'était un "cadre d'application", et je pense que ta recherche Google aurait été moins fructueuse Donc ok pour les liens (en fonction de la cible), mais avec les termes usités, même s'ils sont en anglais.

Si ta cible est professionnelle, il n'est pas nécessaire de tout expliquer. Quant aux termes anglophones, si l'usage veut qu'on les utilise en anglais, laisse-les tels quels. Hors contexte, je sais ce qu'est un framework, je ne sais pas ce qu'est un "cadre d'applications" (C'est peut-être différent pour un public québécois, plus habitué à la francisation à outrance des termes anglais, cela dit).

Mais effectivement, comme tu écris les retours chariots directement dans les lignes du tableau (et pas dynamiquement à l'écriture du fichier), la solution de Jeanluc était valide

Bah en même temps, autant ne pas faire de lien vers eux, si c'est pour les "pénaliser"

Dans ce cas, il faudrait faire un test pour ne pas écrire les lignes vides.

Si tu connais le numéro de la ligne, un simple unset($lines2[$num]); devrait suffire.

Pourrais-tu nous coller ton code ? J'ai des soucis avec ma boule de cristal ce matin