captain_torche

Ca me semble correct Mais, l'as tu testé ?

Tu as fini par utiliser quelle solution, alors ?

Non, ne t'inquiètes pas, tu n'est donc pas nécrophile : il faut plus d'une semaine pour qu'on considère qu'un post est à l'abandon. De plus, si tu réveilles un vieux sujet en y ajoutant quelque chose de pertinent, tu n'auras pas non plus de souci.

Ce n'est pas ce que j'appellerais une solution ! Et Youtube a sûrement des raisons différentes d'une simple transparence PNG à gérer ! Il vaut mieux trouver des solutions, que de se fermer à un navigateur (si ancien soit-il qu'IE 6). Il y a quantité d'astuces pour permettre à IE 6 d'interpréter correctement la transparence des PNGs, une recherche Google te donnera les réponses que tu cherches

Et comment veux-tu faire connaître tes différentes catégories, si tu ne les lies pas sur ta propre page d'accueil ? Ceci dit, techniquement les deux solutions se valent, mais je me fierai aux avis des référenceurs qui t'ont déjà répondu quant à celle à choisir.

Je n'ai jamais eu de souci de sautillement avec le CSS fixed. Tu as des exemples ? Il me semble toutefois que certaines solutions JavaScript (qui cherchent à masquer l'ignorance des CSS du webmaster), génèrent quant à elles effectivement ce que tu décris. Et sinon, qu'est-ce que le necro-post ?

L2009 : si tu as besoin d'aide, la moindre des choses serait de nous dire ce que te disent les messages d'erreur, non ?

Si c'est bien un logiciel de dessin vectoriel, il ne risque pas Pourquoi as-tu besoin d'une unité en pixels ?

Dudu : au temps pour moi, j'ai confondu les deux

Woops, j'ai relu en diagonale Au temps pour moi ! Par contre, je ne pense pas qu'il y a automatisation : le webmaster uploade lui-même les torrents, qui sont des petits fichiers contenant les informations de téléchargement d'un fichier précis. A mon sens, ça équivaut à faire un lien direct vers le fichier en question.

Ne pourrait-il pas tout simplement être considéré comme complice ?

Si, comme je l'ai compris, tous les domaines pointent vers le même répertoire, il faudra faire attention à ne pas rediriger le domaine principal, vers ... le domaine principal (au risque de créer une boucle). Dans ce cas précis, je rajouterai une ligne au code de karnabal : Options +FollowSymLinks RewriteEngine on RewriteCond %{HTTP_HOST} !www.domaineprincipal.com$ RewriteRule (.*) http://www.domaineprincipal.com/$1 [R=301,L]

Je ne sais pas si Inkscape peut générer du PDF, mais il a l'énorme avantage d'être gratuit ...

Bienvenue à toi ! Et ne t'inquiètes pas, tu ne dénotes pas trop dans le décor : nous avons déjà notre lot de dinosaures de l'informatique

Ben, bonne journée (ou plutôt soirée) à toi, et bienvenue, tant qu'à faire !

Ensuite, tout dépend de la bande passante qu'ils utilisent. Si ça dépasse une utilisation "normale", tu peux leur limiter l'accès en fonction de l'adresse IP.

D'autant qu'il me semble que certains antivirus désactivent l'envoi de l'user-agent.

Sauf que si tu ne veux pas me donner de lien direct vers le script, je vais pas non plus me fouler à le chercher pour te dire si c'est possible de le mettre dans ton forum. J'en ai profité pour éditer tes messages : ce n'est pas la peine de faire à chaque message un lien vers ton site, il est déjà en signature.

Tu as besoin d'un javaScript pour modifier ton background ? Tu peux me mettre un lien direct vers le script, ou me copier-coller son code ?

Tu devrais pouvoir le garder au même endroit avec les CSS, en jouant sur "position: fixed;".

Si c'est bien d'un javascript dont tu parles, il n'a rien à faire dans du CSS ! Que fait le script, précisément ?

Lafleur : je lie le document directement (satanées frames !) : http://www.culture.gouv.fr/culture/infos-p...its/oeuvres.htm Le paragraphe concerné : Effectivement, ça reste très subjectif. J'imagine que la notion de nouveauté est plus facile à envisager si l'oeuvre créée est longue. ayda : je ne comprends pas pourquoi tu cherche à te protéger chez un tiers (à moins de vouloir leur faire de la pub), ton oeuvre sera protégée de facto (Si, bien sûr, elle est originale).

Et comment évalues-tu la personnalité dans le texte ? Selon moi, à partir du moment où l'auteur utilise ses propres mots, et ses propres tournures de phrases. Et même s'il ne faisait que recopier des phrases d'auteur, le simple fait de les compiler dans un certain ordre les rendrait originales.

Que les connaissances soient universelles ou pas, si tu rédiges quelque chose, tu en es propriétaire. Tout le monde sait que le ciel est bleu, mais si j'écris un haiku pour le dire, ce texte sera ma propriété. En ce qui concerne le droit sénégalais, je ne saurai que te conseiller la lecture du texte de la loi 2008-09 du 25 janvier 2008 sur le droit d'auteur et les droits voisins au Sénégal, trouvé très facilement sur le site lié par Arlette (Les mises en gras sont de mon cru). Un ouvrage scientifique EST une oeuvre de l'esprit dans le droit sénégalais. Que tu écrives tes textes sur un blog ou sur du papier toilette, ça ne change rien : le support n'a pas d'importance. Dès que tu rédiges un texte avec tes mots, le texte devient original (même s'il énonce des banalités ou des vérités scientifiques). Une traduction d'un texte est donc une oeuvre originale à part entière. Un recueil d'oeuvres, comme ce que tu sembles vouloir faire, est également une oeuvre originale. Pour finir, En gros, c'est comme en droit français. Le droit d'auteur est applicable dès la création de l'oeuvre, sans avoir besoin de déposer un brevet ou quoi que ce soit. Je ne saurais donc que te conseiller la lecture de ce fichier, qui apparemment possède la réponse à toutes tes questions

Leurs critères sont forcément différents (chacun possède son algo), mais dans les critères que tu cites je n'en vois aucun qui, correctement utilisé, puisse nuire au positionnement sur n'importe lequel de ces moteurs.