captain_torche

J'ai vraiment l'impression que les moteurs les utilisent de moins en moins. Par contre, ça a divers avantages : - lorsque l'url est reprise telle quelle dans un lien, le texte sert d'anchor, et a donc plus de poids - c'est plus facile à saisir manuellement (et à retenir) par les internautes

Faut encore que l'activité soit précise géographiquement parlant

J'ai surtout l'impression que les annuaires sont le reflet d'une ancienne utilisation d'internet, quand les moteurs de recherche n'avaient pas la notoriété qu'ils ont maintenant.

Point par point : - Les keywords n'ont jamais été utilisés par les principaux moteurs de recherche. Toutefois, leur usage n'est pas pénalisant. - La description n'est plus véritablement utilisée pour calculer la densité des mots-clés. Toutefois, si elle est bien rédigée, c'est elle qui apparaîtra comme résumé dans les résultats de recherche. Il importe donc de l'écrire de manière à inciter le clic. - Les mots-clés en gras sont utiles, mais il ne faut pas en abuser. Je préfère ne rien graisser que trop en faire. - Quant aux liens en footer, lorsqu'il s'agit d'échanges de liens, c'est potentiellement pénalisant. Il vaut mieux un lien "en contexte" qu'un lien dans un footer. Ces méthodes sont utiles, mais elles servent seulement à donner un bonus à une page déjà positionnée. L'essentiel du référencement se résumera à deux termes : contenu et popularité. Il est essentiel d'avoir un contenu riche et unique, pour intéresser tes lecteurs, et essentiel d'être lié depuis plusieurs bonnes pages pour remonter sur des expressions concurrentielles.

Ajax n'est pas que du javascript; il faut bien récupérer à un moment du contenu (en XML principalement) pour l'afficher quelque part dans la page (via javascript).

Alors : 1- Tout dépend de ce que tu appelles "nom de pages". Si c'est le nom de fichier, ça a eu de l'importance, mais elle a tendance à diminuer. Si c'est le titre de la page (balise <title>), ça a beaucoup d'importance. 2- Il n'y a pas de souci à avoir toutes les pages dans un même répertoire 3- Pas de secret; il faut rédiger ton contenu en fonction de tes mots-clés. Il faut les répartir dans ton texte régulièrement, mais sans abuser.

Elles ne sont pas toutes dédiées au SEO, mais j'ajoute à la liste : - Lori, pour déterminer les temps de réponse du serveur, et de téléchargement de la page - Wappalyzer, pour déterminer rapidement les scripts et CMS utilisés par un site - Modify Headers, pour visualiser et modifier les en-têtes HTTP - Colorzilla, pour pouvoir utiliser une pipette, et récupérer les codes couleurs sous différents formats - UrlParams, pour voir et modifier les paramètres GET et POST passés à une page - Xmarks Bookmarks & Password Sync, pour synchroniser les favoris et mots de passe entre différents ordinateurs (boulot / maison, par exemple)

Non, techniquement tu ne pers que les sommes que tu auras engagées.

Effectivement, il ne faut pas s'attendre à des résultats en terme de trafic en un mois. Par contre, il me semble tout à fait légitime de demander ce qui a été fait pendant cette période (et donc, ils devraient communiquer la liste des pages où un lien a été publié). Tu as pu regarder dans Yahoo site explorer ? Tu y vois quelque chose ?

Je ne connais pas le droit belge, mais il me semble qu'en droit français (à confirmer tout de même), tout travail accompli au sein d'une entreprise, appartient exclusivement à ladite entreprise. Ca reste à vérifier malgré tout pour voir si ça peut s'appliquer aux oeuvres artistiques.

Et s'il plante, il vaut mieux chercher la cause que de le redémarrer plus facilement

J'ai l'impression que dans ce cas, "référencement" est compris en termes de "stratégie de netlinking". C'est pas foncièrement mauvais en soi, mais ça doit à mon sens aller plus loin que de simples inscriptions dans des annuaires. Et le fait qu'ils ne souhaitent pas communiquer avant coup la liste des sites depuis lesquels ils veulent faire pointer des liens, ne m'inciterait pas à la confiance.

C'est un bel exemple de modération aveugle, ou "comment ne pas se comporter" Ici, nous avons des outils pour détecter des IPs communes, mais nous ne pénalisons que lorsqu'on est sûr qu'il s'agit d'un double compte.

Pas de quoi

Oui, tu peux très bien les lancer en même temps (voire même plus), je ne vois pas ce qui pourrait poser problème. Encore heureux, sinon je serais bien emmerdé au taf

Tu peux très bien avoir deux navigateurs différents sur ton poste En ce qui concerne le surf avec l'un ou l'autre, ils te demanderont de choisir lequel sera ton navigateur par défaut, mais c'est tout. Quant à ton souci, je te conseille l'utilisation des balises <em> ou <strong>, si tu veux apporter du poids à certaines expressions dans ton texte.

Attention toutefois ! Tu dis que tu souhaites utiliser des balises Hx pour des contenus qui ne sont pas des textes, et là je tique : - premièrement, tu détournerais le sens d'une balise spécialisée (et ça serait une catastrophe, sémantiquement parlant) - deuxièmement, tu essaierais de tricher en augmentant le poids d'une expression qui n'est pas un titre. C'est potentiellement dangereux, car les moteurs de recherche peuvent le considérer comme de la suroptimisation, et te pénaliser en conséquence. Pour conclure, personnellement, je te déconseillerais cette manipulation.

Pour l'instant, il ne se passe strictement rien. Tu peux tester la page ici : http://www.lonironaute.net/tests/partage.php

Je suis en train de bidouiller un petit lien facebook sur mon site. Si JavaScript est disponible, plutôt que d'ouvrir une popup, j'ouvre la cible du lien de partage dans un iframe que je centre au milieu de ma page. Tout marche à la perfection, mais je n'arrive pas à capturer le comportement de fermeture de la page, pour fermer l'iframe en même temps. Comment faire ? Le lien Facebook affichera une page de ce style : http://www.facebook.com/sharer.php?u=http://www.webmaster-hub.com/topic/48027-detecter-la-fermeture-dune-iframe/ Inutile de dire que je n'ai aucun contrôle sur le code de la page facebook. Pour info, j'utilise jQuery.

Essaye d'utiliser la fonction utf8_decode().

C'est pour ça que le développeur propose un échange avec un nouveau site, ce que je trouve plutôt honnête de sa part.

En fait, tout va dépendre du contrat liant l'acheteur au prestataire ! S'il n'y a aucune clause de remboursement, il ne pourra pas y avoir remboursement, tout simplement.

Comme ces logiciels sont plutôt rares, il vaut mieux bien préciser comment ils fonctionnent Surtout que pour un logiciel "correct", il y a des centaines de logiciels escrocs ! Et oui, tu peux citer le nom, il semble correspondre à la demande de merie-nico, donc le côté "publicitaire" est parfaitement justifié !

Il existe certains forums qui laissent passer Google comme un membre connecté (pour augmenter le nombre de pages indexées). Une fois le lien cliqué, bien sûr, il faut s'inscrire pour lire la discussion (ou changer son user-agent si la détection de Google est basée là-dessus).

SLC71 : que sont les logiciels en question ? Ils récupèrent des adresses e-mail automatiquement, ou ils contiennent une base de données d'adresses ? Dans les deux cas ça me semble bancal : - Dans le premier cas, c'est illégal - Et dans le second, la base n'est pas mise à jour