captain_torche

En même temps, tu biaises totalement ton analyse, si tu ne donnes pas toutes ces informations à ton client. Si on part du principe que tu t'adresses à des PME qui ne s'y connaissent pas nécessairement, tu te dois d'être totalement transparent ! Tu donnes des prix très détaillés, mais tu ne précises pas réellement le détail des prestations. Les tarifs que tu expliques sont valables pour TES sites, et pour eux uniquement ! Ils ne sont pas représentatifs du reste du marché, parce que les autres agences fonctionnent autrement. Comme tu te poses en "donneur de leçons" (parce que c'est le but de tes articles), tu te dois de bien préciser ce que tu compares ! Or, ton article laisse entendre que toutes les prestations sont les mêmes, ce qui n'est bien entendu pas le cas. Comme je te l'ai déjà dit, nombre d'autres créateurs vont passer plus de temps sur la maquette, par exemple. Il faut aussi tenir compte que chaque développement spécifique fera l'objet d'une surfacturation, ce que tu ne mentionnes pas dans ton article. Quant à ton activité de référencement, il me semble que facturer un jour complet est beaucoup, en regard de ce que tu proposes : - l'optimisation du code est censée être liée aux cinq jours de développement - l'inscription dans les moteurs et quelques annuaires prend au maximum une demi-journée - quant à la rédaction des recommandations, j'imagine qu'elle ne prend pas trop de temps : les conseils sont les mêmes d'un client à l'autre Ton article laisse penser qu'une prestation de référencement ne prend qu'une seule journée, ce qui est totalement à côté de la plaque. Ce que tu proposes n'est que de l'optimisation (et un embryon de travail de référencement), pas une prestation de référencement complète.

Je ne travaille pas en agence, donc il me sera difficile de te montrer quoi que ce soit avec une fourchette de prix. Mais je peux te dire que mon site perso (en signature), l'investissement en temps est sans doute plus important que pour ton site (intégration, développement, fonctionnalités propres, etc) et que pour un client, je l'aurais facturé bien plus que 3 000 euros ! Quant à se chamailler, j'espère bien qu'on n'en est pas là ! Mais soit tu ne nous donnes pas toutes les informations, soit tu devrais à mon sens revoir ton fonctionnement. Pourrais-tu donner des explications aux questions de mon dernier message ?

Ton sous-traitant en graphisme ne doit pas vraiment se fouler pour ses maquettes, alors. Il doit décliner le même modèle ad nauseam. Tu ne dois pas non plus gérer les retours clients de cette manière, vu que tu y serais de ta poche (Tu ne fais apparemment strictement aucune marge sur cette prestation, alors que j'imagine que tu vas prendre du temps pour demander sommairement au client ce qu'il désire, et orienter le graphiste vers ce que le client désire. Du temps que tu offres à ton client !) Pareillement en ce qui concerne l'intégration et le developpement du site; en cinq jours tu ne peux pas te permettre de faire quoi que ce soit qui sorte du cadre du très basique. Je suis également toujours curieux de savoir ce que tu inclus dans ta prestation de référencement d'une journée. Avec des tarifs comme ceux-là, tu ne peux pas réaliser de site bien spécifique pour chaque client (ou alors c'est que tu as mal calculé tes coûts), et tu n'es finalement pas si loin de la prestation "à la chaîne" des boîtes qui proposent des logiciels de création de leur cru. Edit : je rebondis sur la formation à distance via un logiciel. J'imagine que ce logiciel n'est pas installé chez le client. Tu fournis le support pour son installation ? (Je n'en vois pas trace dans tes prix) Et que fais-tu si le client est sur Mac ou Linux ? Ou ne veut tout simplement pas que tu puisses prendre la main sur son outil de travail ? (Comme je le comprendrais !). Es-tu capable de leur démontrer que l'installation de ce logiciel ne laisse pas une fenêtre ouverte sur leur ordi ? Tout cela engendre des coûts supplémentaires (l'installation du logiciel), ou l'impossibilité de la formation, auquel cas tu serais fatalement obligé de te déplacer, ou de faire se déplacer le client. Il y a aussi ton matériel, tes logiciels, qu'il fait amortir ... Et également prévoir des périodes de creux où tu n'auras pas de clients.

Effectivement, c'est un peu irréaliste dans certains points. A moins de proposer un template graphique tout prêt, avec quelques modifications à apporter, je ne vois pas comment une charte graphique complète serait bouclée en deux jours, sachant qu'il faut au moins un entretien préalable pour déterminer les choix du client, plusieurs propositions, le développement de la proposition choisie, et les modifications que le client voudra y apporter. Dans ce processus, il y a suffisamment de retours au client, pour que ça prenne au moins une semaine ! Pareillement, je ne vois pas en quoi cela peut servir de passer une journée pour du référencement. Une journée à faire quoi, d'ailleurs ? Et j'ai du mal à comprendre pourquoi les tarifs journaliers ne sont pas tous les mêmes : pourquoi la formation ne coûte que 100 euros, alors que d'autres tâches coûtent 300 à 350 euros par jour ?

Tu as modifié les codes d'accès à l'admin ?

En ce qui concerne les sites de jeux vidéos, ce ne sont pas des exemples pertinents : ce n'est pas son nom de domaine qui est responsable de la notoriété de jeuxvideo.com, loin de là (Pour info, ce sont ses forums) ! Quant à jeuxvideo.fr, ce n'est pas à proprement parler un concurrent "de taille" : il y a par exemple gamekult qui est sans doute plus proche de l'audience du premier. Ne te focalise pas sur les mots-clés dans ton nom de domaine : il vaut mieux un nom qui claque, et qui soit facile à retenir et à taper. Si tu prends l'association de deux mots, tu vas devoir acheter une énorme quantité de domaines pour être sûr que tes visiteurs atterrissent bien chez toi : nom avec et sans tirets, avec et sans pluriel, avec pluriel au premier mot et pas au second, etc. Regarde jeuxvideo.com, ils n'ont pas que cette url, et encore, ils n'ont réservé que les domaines en .com (ce qui a permis l'ouverture du site jeuxvideo.fr, par ailleurs) : - jeuxvideos.com - jeuvideo.com - jeu-video.com - jeux-video.com - jeux-videos.com (J'en oublie certainement plein)

Par contre, tu ne peux effectivement pas mettre autre chose qu'une image en arrière-plan. J'ai mal compris le souci, par contre, avec les dimensions ?

Plutôt que de faire un remplacement par des entités (comme te l'a dit Dudu; ça ne sert à rien puisque UTF-8 gère nativement les caractères accentués), je pensais plutôt à une conversion de jeu de caractère. Dans Notepad++, c'est comme ceci : Menu Format -> Convertir en UTF-8 (Sans BOM)

Par contre, il faudra changer l'encodage du fichier, effectivement, sous peine d'avoir des caractères bizarres. Des éditeurs gratuits tels que Notepad++ le font (Et j'imagine que DreamWeaver aussi).

L'avantage de polices de taille variable, c'est qu'on peut se permettre de ne grossir qu'elles. Si l'ensemble du site est bien réalisé, ça permet de garder une largeur identique (dont sans scrollbars qui viendraient pourrir l'accessibilité), tout en augmentant la lisibilité.

Là, c'est un peu différent : tu parles de détection d'url dans un texte, et l'article de base ne parle "que" de modification de texte Dans l'idéal, il faudrait trouver (ou concocter) une expression régulière qui respecte toutes les formes différentes que puisse prendre une url : protocoles différents, présence ou non du préfixe http://, mention éventuelle du port, tous les caractères autorisés, les paramètres et les ancres. Ca doit pouvoir se faire

Dan, les sous-domaines ne seront pas redirigés avec cette méthode, ou je me trompe ?

Nous ne pourrons malheureusement rien te conseiller de précis : si de tels sites existaient, nous serions tous en vacances sous les cocotiers ! Le moyen le plus simple de faire de l'argent sur Internet ... est d'investir de l'argent sur Internet. On n'a rien sans rien ! Tu peux aussi avoir une idée géniale que personne n'a encore eue, et qui te rapportera des millions, mais ça devient rare.

Sarc, j'aurais pensé que tu donnerais ce lien : http://www.webmaster-hub.com/publication/Transformer-un-texte-en-url.html Quoi ? Mais non, je me fais pas de pub ...

Un timetout PHP est relativement simple à contourner : set_time_limit(0);

Nan, j'aime quand le code est propre, mais j'ai toujours dit que la validation n'était pas un but en soi Je prèfère un code sémantique avec quelques trucs interdits (comme ici), qu'un code qui valide, mais tout en div. A partir du moment où les navigateurs interprètent tous la modification de manière identique, je ne vais surtout pas me prendre le chou

C'est pour ça qu'il vaut mieux mettre un simple lien plutôt que de lancer une usine à gaz avec des formulaires pour un simple clic.

Sinon, si tes pages fonctionnent bien avec IE7, tu peux forcer IE8 à se comporter comme lui : <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=EmulateIE7">

Tu peux essayer, oui, ça devrait fonctionner.

C'est sans doute parce que tu entoures ton bouton avec un lien : ce n'est pas très orthodoxe, comme codage. Le look "bouton" est indispensable ?

Ca n'influera pas sur le comportement de la page (les navigateurs sont très permissifs), mais en XHTML il FAUT mettre les balises et leurs attributs en minuscules. Tant qu'à faire, il faut prendre l'habitude de le faire également en HTML, ça n'est pas obligatoire mais ça ne mange pas de pain.

Merci, ça fonctionne parfaitement ! Et pour ce qui est de la validation HTML, je m'en fous, mais d'une force !!

Je doute qu'ajouter le terme dans l'url soit efficace. Ce sont plutôt les critères dans la page qu'il te faudra revoir.

Je suis en train de coder un champ avec auto-complétion, mais je me heurte à un petit souci : lorsque je rentre un début de texte dans le champ, le navigateur me propose des extraits de choix précédents, par-dessus mon code. Y a t'il un moyen de supprimer ce comportement (ou au moins, de le faire passer à l'arrière-plan) ?

Comme je te l'ai dit plus haut, tu viens de créer une boucle infinie. Je repose ma question : "pourquoi veux-tu renommer ta page, alors qu'elle semble déjà positionnée ?"