captain_torche

J'avais lu quelque part que la répétition d'images trop petites demandait trop de ressources aux processeurs peu puissants, il faudrait que je retrouve la source.

C'est effectivement intéressant, mais il faudrait attendre la suite du test, pour savoir quelle prédominance les keywords auraient sur le contenu, dans le cas d'une page "normale".

Bienvenue Sébastien ! N'hésite pas à mettre des liens vers tes sites en signature (Jusqu'à 3).

Si je ne me trompe pas, un contrat type prévoit une présentation au client de x maquettes différentes. Les maquettes supplémentaires feraient l'avis d'un avenant.

Le point faible de ces CMS répandus est aussi leur avantage : les piratins en herbe trouvent plus facilement les failles, mais si tu fais les mises à jour, ces failles sont très rapidement corrigées. Et ton site n'a pas de valeur suffisante pour attirer les vrais pirates, tu ne récupèrerais que les amateurs qui suivent une méthode toute faite.

En toute logique, ce n'est pas parce que le code est mal fichu que tu peux être pénalisé par les moteurs (ce que j'avais compris de ta phrase). Mais ça peut motiver une refonte, ça oui ! Personnellement, pour mes projets rédactionnels, qui n'ont pas besoin de fonctionnalités hyper poussées, j'utilise SPIP. Juste au cas où : attention à ne pas passe d'un extrême à l'autre lors de la refonte : il ne s'agit pas de remplacer les tableaux par telle ou telle balise, mais bel et bien d'utiliser les balises à bon escient (p pour les paragraphes, blockquote pour les citations, ul et ol pour les listes (éventuellement les menus), h1 à h6 pour les titres, etc).

Par contre, je ne comprends pas ton souci de base : tu dis être pénalisé à cause des tables ... Pénalisé de quelle manière ?

Il faut que tu forces la répétition de ton image de fond (dans le body) sur un axe vertical uniquement. Ça pourrait donner quelque chose du genre : body { background-repeat: repeat-y; }

Pour te simplifier la vie, tu peux aussi utiliser des librairies JavaScript, comme jQuery, Mootools ou Prototype (Ma préférence allant à jQuery, très répandu, bien que j'avoue ne pas avoir testé Mootools), qui simplifient (entre autres) les appels AJAX.

Oui, bien sûr ! C'est là tout l'avantage d'AJAX !

Les frames sont critiquées parce qu'elles créent autant de pages qui peuvent être appelées "hors de leur contexte": on peut tomber sur juste la frame de formulaire, ou celle de réponses. De plus, le contenu d'une frame n'est pas référencé dans la page principale. Si tu en as les compétences, tu peux rafraîchir la zone ciblée en AJAX.

Juste au cas où : où et comment est définie ta variable compteur ?

As-tu un session_start() sur chacune de tes pages ?

$_SESSION_START(); ne veut rien dire (Bizarre qu'il ne te lance pas d'erreur, d'ailleurs). Remplace-le par "session_start();", tout simplement.

Es-tu sûr que le chemin vers le fichier est correct ?

Alors, la regex la plus simple qu'on puisse faire là-dessus, serait sans nul doute : #(http.*)# (On récupère tout ce qui commence par http) Quant à la tienne, je n'avais pas compris que tu souhaitais supprimer les contenus correspondant au motif On pourrait envisager une regex de ce genre : #([0-9]+[\.|-]?\s*)# (On récupère tout ce qui est un ou plusieurs chiffres, suivis éventuellement par un point ou un tiret, ainsi que par un nombre indéterminé d'espaces). [font=verdana,]http://lumadis.be/regex/test_regex.php?id=673

j'ai mis un espace "simple" à la fin de la première parenthèse capturante. On pourrait aussi mettre un "\s", mais en faisant attention de traiter chaque ligne séparément. Sinon, que veux-tu dire par "elle prend en compte tous les points" ?

Pour faire plus simple, tu ne veux pas supprimer tout ce qui serait avant l'espace ? genre (Sans tester, attention) : #(.* )(.*)#

Tu pourrais préciser ce qui a résolu ton problème ?

C'est bizarre, vu qu'avec ton code, on ne devrait pas voir du tout la première rubrique ciblée ... Essaye de mettre des préfixes à chacun des titres, pour savoir quelle boucle affiche le titre "de base" ?

Ton arbo est issue de la racine, ou il y a d'autres éléments ? Une autre solution serait de ne pas commencer par la racine, mais directement par la rubrique que tu cibles, non ?

Tu vas avoir besoin de faire une fonction récursive. En gros : ta fonction liste tous les fichiers et dossiers de ton répertoire. Si c'est un fichier, il vérifie son extension et fait ses bidouilles s'il s'agit de gif S'il s'agit d'un dossier, la fonction s'appelle elle-même

Tu devrais t'en sortir avec des boucles récursives, je pense : http://www.spip.net/fr_article914.html

En ce qui concerne les textes copiés/collés, je t'avais déjà fourni l'url de copyscape : j'espère que depuis le temps, tu t'es inscrit chez eux. Pour les images, cet outil peut également t'aider : http://www.tineye.com/. Par exemple, pour le dernier article que j'ai trouvé sur ton site : http://questmachine....ancisco_E._Thou Cet article comporte deux images. Pour la première (le plant de cannabis), il me ressort 5 résultats, dont un avec strictement la même image : http://www.tineye.co...71594b5300cd1a/. Ton rédacteur a probablement copié sur le premier site cité. De même pour la seconde (L'homme armé), il me trouve sept sources disponibles également, dont plusieurs sites d'information (http://www.tineye.co...53be73474348c1/) Je doute que cette image soit libre de droits.

Forcément, si tu changes tout un répertoire de nom, ça ne va pas aider les moteurs (Tu as fait des redirections, ou pas ?). Ça aurait été sympa de le préciser dans le premier message.