captain_torche

La discussion commence à tourner autour de la pertinence de l'algorithme de Google, ce qui n'est pas son but premier. Pour clore cette partie du débat, je dirai que la plupart du temps, avec une requête bien formulée, Google s'en sort très bien avec ses résultats. Et, quand je cherche quelque chose de super-pointu, j'ai tout de même la démarche de rechercher en pages 2 et suivantes pour y trouver de l'info. Ceci dit, je tombe très rarement (si ce n'est pas jamais) sur des blogs ou des documents sans intérêt sur Google. Il m'arrive effectivement de tomber sur des résultats que je ne désire pas, mais ils ne manquent pas de pertinence, bien au contraire ! La plupart du temps, c'est juste que j'ai mal formulé ma recherche.

Et, dans WP, tu ne peux pas déplacer le PHP en question ? Effectivement, comme te le dit ghost, la déclaration de Doctype doit se faire avant toute chose (il ne faut ni ligne vide, ni espace auparavant), sinon il ne sert strictement à rien : les navigateurs considèreront qu'il n'y a pas de doctype et interprèteront le reste du code en mode "Quirks".

Je doute de l'utilité d'une telle fonction. Tout simplement parce que l'internaute qui veut mettre des informations bidon, mettra des informations bidon, quel que soit le système de vérification utilisé. Par exemple, si tu m'empêches d'écrire "aaaaaaaaaaaaaaa", qu'est-ce qui m'empêchera d'écrire "hjfggfehfjdhfjdshfs" ?

Logiquement, en faisant un glisser/déposer sur le dossier parent (..) dans la fenêtre distante, ça devrait fonctionner.

Ce que je fais dans ces cas-là : Les traitements du formulaire se font en haut de page, avant tout envoi au navigateur. Si tout va bien, j'enregistre une variable de session avec un message du genre "votre insertion a réussi", j'effectue une redirection pour appeler une page de résultat, où j'affiche mon texte. Ceci dit, un peu plus de clarté dans ton message eut été fort appréciable.

En ligne, tu as également des tutoriaux du Site du Zéro.

En même temps, des études ES ne justifient en aucun cas une connaissance poussée (ou non) en SQL.

Tu as besoin de certifier que des mails déjà envoyés proviennent bien d'une personne, ou tu veux pouvoir le faire sur un échange futur d'emails ?

Pour tous ceux que ça intéresse, voici un tutorial très complet sur les expressions régulières.

Si ta publicité est générée au format JavaScript, il n'y a pas de problème: les robots d'indexation ne le "lisent" pas. Sinon, tout dépend de la quantité d'informations disponibles dans le reste de la page : si ton texte est prédominant, avec une thématique propre, il aura un poids plus important que l'information contenue dans tes messages publicitaires. Aurais-tu un lien, qu'on puisse constater de visu ?

Dans ton code, tu fermes une balise </script> avant de l'avoir ouverte. C'est sans doute cela qui cause ton problème.

Puisque tu es sur un dédié, il te suffit d'éditer le fichier php.ini, pour remplacer la valeur (8M semble être un bon compromis)

Bienvenue à toi ! En ce qui concerne ton questionnaire, l'idéal aurait été de le remplir en ligne : ça évite des démarches fastidieuses pour l'internaute, et t'assurerait plus de réponses.

Ca peut monter même très haut (dans les thématiques adultes, s*x.com est vendu à $14,000,000 !)

Je remonte le topic, juste pour signaler que je viens de réaliser un plugin pour SPIP 1.9.2 (mais j'imagine qu'il est compatible avec les versions de SPIP supérieures à la 1.9). Le principe est un peu différent : Au lieu de travailler directement sur le fichier distant, celui-ci sera téléchargé (s'il n'existe pas auparavant, sinon il ne sera téléchargé que s'il est trop vieux). Avant d'afficher une image, il suffit d'appeler la fonction suivante, qui cherchera l'image sur le site distant, et la téléchargera si elle existe : [(#ID_ARTICLE|IMG_Distante)] ou [(#ID_RUBRIQUE|IMG_Distante{'rub'})] Le reste du code ne change pas. IMG_DIST.zip

On ne doit pas avoir la même définition d'un DTD, alors. Tu pourrais un peu mieux développer ton idée, parce que je n'ai rien compris.

Excuse-moi, mais quel est l'intérêt de modifier les DTD existants ? Que comptes-tu faire exactement ?

Sans doute avec une boucle for, non ? <?php $tab = array(); $chiffre = 5; for($i = 0; $i <= $chiffre; $i++) $tab[] = $i; ?>

Pour ça, il faut juste que tu crées ton formulaire, que tu masques en CSS ou JavaScript. Tu lui attribues la propriété CSS position: absolute. Au survol de la zone désirée, tu captures les coordonnées de la souris, et tu affiches ce formulaire en lui attribuant les coordonnées ainsi récupérées.

Vu le message d'erreur, il semble que ce soit parce que le navigateur d'AOL ne renvoie pas d'adresse IP au serveur (ou renvoie un mauvais format d'adresse IP).

Tout cela me fait repenser à la très mouvementée conférence sur le droit de W3Campus cuvée 2007. Le cas était un peu différent; il s'agissait de l'un des participants qui avait acheté un logiciel "aspirateur" d'adresses e-mail sur le site des pages jaunes, logiciel qui précisait bien sûr qu'il avait les accords commerciaux adéquats avec lesdites pages jaunes alors qu'il n'en était rien. Le juriste nous avait affirmé que la personne en question était par contre responsable légalement, ayant elle-même récupéré les adresses, bien que de bonne foi.

Ton souci principal (qui t'a déjà été signalé), est le commentaire apparaissant en haut de ton fichier. Pour que ton navigateur (quel qu'il soit) se comporte de la manière que tu souhaites, il ne faut pas qu'il y ait QUOI QUE CE SOIT (pas de ligne vide, même pas le plus petit espace) avant ton Doctype. Si tu veux garder ton source tel qu'il est actuellement (message d'avertissement + nombreuses lignes avant le contenu), il FAUT que tu mettes le doctype AVANT le commentaire.

Pas la peine d'écrire dans un .htaccess à chaque fois : tu peux aussi utiliser un htaccess général qui redirige vers une page de traitement qui elle, se charge de ces vérifications.

Ou alors, pour éviter la péremption des urls, on effectue une redirection 301. On évite ainsi également le duplicate content.

Pour les sites dont tu parles, peux-tu affirmer qu'ils ne disposent pas des droits de diffusion des oeuvres présentes ?