Aller au contenu

captain_torche

Membre+
  • Compteur de contenus

    7 531
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par captain_torche

  1. Dans ce cas, il vaut mieux biaiser et mettre une image de fond, qu'on peut placer comme on veut, et ne pas afficher de puce véritable.
  2. Lorsque je parle de pirates, je n'exclus pas le gouvernement chinois. Mais comme je n'ai aucune preuve Sinon, le "jeu d'enfant", c'est bien sûr quand tu as la main sur ces serveurs. Ce qui est d'autant plus facile quand on est un gouvernement
  3. Après vérification, la manip de Dan date de 2004, donc ça doit être autre chose. Je reste tout de même sceptique quant au fait que ça soit entièrement dû à un sitemap.
  4. Tout dépend du nombre de serveurs DNS accessibles depuis la Chine. S'ils sont peu nombreux, c'est un "jeu d'enfant" pour les pirates, que de réattribuer un nom de domaine, vers l'IP d'un autre serveur.
  5. A partir de quand as-tu constaté cette remontée dans les moteurs ? Cela a peut-être quelque chose à voir également avec le fait que Dan a rendu les urls des signatures crawlables par les moteurs entretemps.
  6. Effectivement, cela fait peur au premier abord. Mais quand je relis la première partie de la phrase : , cela ne s'appliquerait qu'aux pages suroptimisées. Edit : je ne peux pas poster de lien direct vers la page; leur système d'aide est en Ajax mal géré (rien ne s'affiche quand JavaScript est désactivé et les urls ne changent pas). Pour voir la recommandation en question, il faut se rendre sur cette page, cliquer sur "Comme être certain que mon site Web est indexé correctement ?", puis sur "Méthodes susceptibles d'empêcher votre site d'apparaître dans les résultats Live Search".
  7. Slender, tu peux affirmer que la mise à jour fréquente de ton sitemap est la SEULE action SEO que tu as entreprise ?
  8. Il vaut mieux que les clients allemands qui tapent www.masociete.de, arrivent directement sur le site allemand. Dans ce cas tu ne risques pas le duplicate content, parce que les textes sont complètement différents. Le souci se pose quand vous vendez les mêmes produits dans deux pays possédant la même langue, mais pas la même monnaie : il est nécessaire de faire autant de pages que de devises, et l'idéal serait d'avoir des descriptifs de produits différents. Si vous êtes anglophones, voici un petit article qui pourrait vous intéresser : http://travolution.blogspot.com/2007/08/to...tional-seo.html
  9. Pas de quoi !
  10. Le plus simple serait de faire deux éléments imbriqués, avec chacun leur image en background, du genre <h1><span></span>Element</h1> et comme CSS h1 { background: transparent url('img/pixel_mauve.gif') repeat-x left bottom; } h1 span { width: /*largeur de ton image*/; height: /*hauteur de ton image*/ background: transparent url('img/bordure.gif') no-repeat left bottom; } Avec comme images, un simple pixel mauve qui sera répété en bas du H1, et l'image de la pliure (avec un bout de soulignement, ou une transparence du côté droit) Sinon, si ça te dérange trop d'avoir un span inutile, tu mets la pliure et le soulignement dans une seule image suffisamment grande pour gérer toutes les tailles de titre, et tu la mets en fond.
  11. Pourquoi ne pas appeler la page, tout simplement ? /usr/bin/wget -O /dev/null http://tonsite.com/tapage.php
  12. Tu pourrais poster un screen de ce que tu veux obtenir ? Ca serait plus simple
  13. Que veux-tu dire, par "effacer un bout de bordure" ? Tu souhaites conserver la bordure sur un élément, mais pas sur toute la hauteur ?
  14. C'est parfaitement possible, mais ça exige un développement spécifique pour chaque site.
  15. Non, c'était juste un compteur gratuit qui rajoutait du contenu indésirable, mais la conversation a un peu dévié
  16. Ca peut être une solution, je vais regarder ça, merci.
  17. Effectivement, mais il arrive (assez fréquemment) que ces scripts sensibles, soient ceux qui gèrent les formulaires : ajout de commentaire, etc ... Et ceux-ci, tu ne peux pas les protéger par un .htaccess
  18. Tu pourrais préciser la requête en question ?
  19. Je cherche à créer une expression régulière qui pourrait m'isoler des groupes de mots. J'ai créé ceci, pour l'instant : <?php $texte = "Exemple de texte pour faire des tests sur le machin."; $reg = '|([a-z]+ [a-z]+)|i'; preg_match_all($reg, $texte, $matches); echo '<pre>'; print_r($matches); echo '</pre>'; ?> Mais il ne capture pas les expressions déjà capturées. En gros, il me sort ça : Array ( [0] => Exemple de [1] => texte pour [2] => faire des [3] => tests sur [4] => le machin ) alors que j'aimerais obtenir ça : Array ( [0] => Exemple de [1] => de texte [2] => texte pour [3] => pour faire [4] => faire des [5] => des tests [6] => tests sur [7] => sur le [8] => le machin ) Comment procéder ?
  20. L'option "afficher xkm alentour" est super-sympa ! Par contre, il ne mentionne pas mon garagiste traitant: tu te sers de quoi comme base ?
  21. Je veux pas jouer les méchants, mais derrière le site que tu souhaites "pomper"; il doit y avoir une quantité monstre de boulot. Le recopier comme ça, ça me semble être assez peu respectueux du travail qui a été fait sur les pages originales. Tu te vois mal faire un copier-coller par semaine ? Ils le font pourtant de leur côté.
  22. le soir tombe vachement tôt chez toi (ou alors j'envie tes horaires) ! Ravi de t'avoir aidé
  23. Tu as fait un scan antivirus sur ta machine ?
  24. Tu fais un amalgame entre les deux : explorer.exe est le processus qui gère l'affichage des fenêtres de windows; il est indispensable iexplore.exe est le processus d'internet explorer iexplorer.exe, s'il existe, ne pourrait qu'être un virus ou autre
  25. Le processus qui tourne, est explorer.exe, ou iexplore.exe ? J'ai déplacé ton topic, qui me semble plus relever d'un problème de l'OS que du navigateur.
×
×
  • Créer...