captain_torche

Pour plus de simplicité (et pour ne pas avoir à modifier tous tes squelettes quand tu changes un élément), tu crées un squelette de base, et tu l'inclus dans les autres squelettes de rubriques.

L'affichage du PR, tu veux dire ? Je ne me rappelle pas l'avoir lu, mais c'est possible, vues le manque de mises à jour. Par contre, ce qui est indéniable, c'est que le PR existe toujours, pour leurs calculs "en interne"

Disons plutôt que le ton site possède sûrement un PR, mais que la mise à jour de l'affichage est tellement lente qu'il ne sert plus à rien de se fier à ce qu'on peut voir

Dans ce cas, c'est sans doute que ta page possède un meilleur score que les autres sur cette requête C'est un domaine très concurrentiel ?

En fait, le PageRank ne sert qu'à départager deux pages qui auraient un "score" similaire sur une requête donnée : celle avec le meilleur PR apparaitrait au-dessus. C'est utile sur du concurrentiel, beaucoup moins sur des marchés de niche.

La seule solution, serait de demander une sauvegarde à ton ami : il en a certainement gardé une.

C'est un peu dommage, comme méthode : cela fait certes un teasing, mais rend tout le site inaccessible tant que la nouvelle version n'est pas en ligne. Mais si c'est ce qu'il veut, il faut faire en sorte que tes anciennes pages renvoient une erreur 404. Les supprimer du serveur (et rediriger l'erreur 404 sur la page d'erreur) suffit amplement. La suppression par Google se fera d'elle-même. Si tu veux l'accélérer, tu peux utiliser l'outil de suppression de page de Google.

Si j'ai bien compris, le site n'est pas encore disponible pour tout le monde ? Dans ce cas, pourquoi rendre le site actuel indisponible ? Il vaut mieux le laisser en l'état, et ne rediriger les pages par htaccess vers leur nouvelle version que lorsque le nouveau site sera en ligne.

Je n'utilise pas WordPress, mais dans le principe ça doit fonctionner comme ça, oui

Google comprend qu'un site est principalement destiné au public italien par les deux éléments suivants, au choix : - Ton site dispose d'une extension en .it ou - Ton site est accessible par une IP reconnue comme étant italienne Comme la première condition semble remplie, il n'est pas indispensable pour le référencement, d'héberger ton site en Italie. Toutefois, pour de simples raisons de proximité géographique, il peut être préférable de le faire, afin que ton public italien ait le moins de soucis possible pour accéder a tes pages.

En fait, ce qui t'es proposé est de réinstaller WordPress a neuf sur ton hébergement afin de partir d'une base propre, puis d'y ajouter les modifications que tu as pu y apporter par la suite.

Merci Régis, c'est le lien que je cherchais

On peut aussi tenter d'imposer le hashage md5 au navigateur en JavaScript; de ce fait, les informations circuleront forcément protégées. Par contre, cela empêche toute navigation dans cette zone sans JavaScript, mais comme c'est pour une interface d'admin, j'estime qu'on peut s'en passer.

J'avais lu dans les guidelines que ce n'était pas pénalisé par Google (mais je n'arrive pas à remettre la main sur l'article). Toutefois, si tu mets un système de détection en place (sur le user-agent, par exemple), il sera toujours possible à tes visiteurs de le contourner. La solution préconisée par Pat AfterMoon est le plus "solide".

Pourquoi pas tenter un str_replace(utf8_encode("{URL}"),utf8_encode("http://www.site.tld/"),$xml);

Ok, j'avais mal compris : je croyais que tu parlais de lire dans le fichier.

Tu peux éventuellement récupérer le contenu de ton code inclus avec la bufferisation de sortie : <?php ob_start(); include('page_ISO.php'); $iso = ob_get_contents(); ob_end_clean(); echo utf8_encode($iso); ?>

Comment ça serait possible ? Le mdp est toujours haché, et à moins d'avoir un mdp présent dans le dictionnaire, je ne pense pas qu'il soit possible d'inverser le hachage.

Analyse le code source de la page que tu cites, tu verras qu'il n'y a pas de flash, tout est en HTML.

Ce n'est pas possible de le faire. On peut toutefois tricher, en les mettant toutes les deux dans un div conteneur, et en appliquant la couleur de fond ou une image de fond à ce div.

Cela ressemble en tout point à ce que je disais en milieu de message Ajoute un clear: left à ta classe .cellule_milieu

Tout d'abord, bienvenue. Pour commencer, afin que tes divs se trouvent l'un à côté de l'autre, il faut les définir en "flottants", car leur comportement de base est de type "block", c'est-à-dire que l'élément suivant se retrouve automatiquement à la ligne. .col_milieu { float: left; } Toutefois, cela ne fonctionnera pas encore, car tes colonnes font toutes les deux exactement 50% de la zone, et possèdent une bordure extérieure de 1 pixel, ce qui fait que le total dépasse très légèrement les 100% de ta largeur, d'où le fait qu'elles soient encore l'une en-dessous de l'autre. Comme tu utilises une mise en page flottante, on peut difficilement se passer des pourcentages, il va falloir trouver un moyen de passer outre cette limitation : - soit en te privant de ces bordures - soit en trouvant une autre méthode pour utiliser la bordure (une image de fond, par exemple) Pour finir, tu pourras constater que la zone de dessous se retrouve en-dessous des colonnes. Pour contourner ce souci, il te suffit de préciser que cet élément doit annuler les positionnements flottants précédents : .cellule_milieu { clear: left; } On peut également utiliser clear: both, qui aurait aussi annulé les positionnement flottants éventuellement définis à droite. Pour finir, par souci de respect de la sémantique des balises, tu peux aisément remplacer tes div class="cellule_milieu_titre" par une balise de titre appropriée (h1 à h6). Il te suffit ensuite d'en préciser le style dans ta CSS : .cellule_milieu h1 { /* Tu recopies ici le contenu de ton style .cellule_milieu_titre */ } C'est une erreur fréquemment faite par les reconvertis du design tabulaire, qui utilisaient auparavant des cellules de type td class="titre" (J'en ai fait partie).

Sois patiente, tu l'as posté il y a une demi-heure. A part ça, bienvenue à toi.

Le plus simple serait de demander à ton ami, non ? Il pourrait le faire beaucoup plus rapidement que quiconque, vu qu'il dispose des sources.

Si l'annuaire (ça fonctionne pour n'importe quel site) est de qualité, les backlinks viendront d'eux-mêmes. Mendier du backlink, ou imposer un échange, est fatalement disproportionné, et est typique d'annuaires peu performants. Les pages Hub sont un parfait exemple d'annuaire bien fait, vers qui les backlinks se créent spontanément (un de plus, d'ailleurs).