captain_torche

Pourrais-tu donner l'adresse du site ?

Quel logiciel utilises-tu pour mettre tes pages en ligne ? Où peut-on voir ces pages ?

Il faut que tu ajoutes ceci à tes dt : position: relative; z-index: 300 puis que tu ajoutes du padding à tes dd.

En fait, je voulais une précision sur "les garages". Plus précisément, quelles infos sur les garages ? Le nom ? L'adresse ? Les coordonnées géographiques ?

C'est pour ça que je demande les infos précises qui sont extraites de la base. Si c'est juste le nom du garage et sa note, ça n'a aucune valeur tant que ça n'est pas rattaché au site de bigb06.

En fait, ce qu'il faudrait savoir avant tout, c'est : quelles sont les données issues de ta base qui seraient communiquées à ce partenaire ?

Ca a effectivement l'air d'être un souci venant de filezilla. Tu peux tester tout simplement dans ton code avec un file_exists($chemin), qui devrait te retourner false.

De mémoire, il me semble que le .htpassword utilise les variables $_SERVER['PHP_AUTH_USER'] et $_SERVER['PHP_AUTH_PW']. Regarde si tu peux les renseigner via ton script.

Le javascript ne sert qu'à activer l'effet de survol des liens; sans lui, le code HTML est tout de même présent dans la page. Une personne qui ne disposerait pas de JavaScript pourrait tout de même accéder aux différentes pages, contrairement à un utilisateur ne disposant pas de flash.

Dans ce cas, c'est juste que tu appelles "fds_btn.jpeg" dans ton CSS. Enlève le "e", ça passera tout de suite mieux Ensuite, ajoute ce code à ton .dropdown dt : text-align: center; padding-top: 20px; height: 38px;

Ce que je peux déjà voir, c'est que tu n'as pas de répertoire "images" dans ton répertoire "navigation".

Sinon, lorsque je te parlais d'uploader le fichier, je voulais dire "sur ton serveur", qu'on puisse tester en conditions réelles Là, je veux bien mais je n'ai pas les images. Et comme cela semble être un souci de positionnement d'images ... PS : lorsque tu postes des codes longs, il vaut mieux utiliser la balise CODEBOX, qui a une hauteur fixe. j'ai édité ton premier message en ce sens.

Pourrais-tu uploader ta page de tests ? Ça serait plus simple pour t'aider

On a tous débuté un jour, ne t'inquiètes pas de ça A part ça, bienvenue !

Si ton htaccess fonctionne avec toi, il fonctionnera pour le moteur Toutefois, il vaut mieux quelque chose qui ressemble à ça : RewriteCond %{HTTP_HOST} !www.monassistance.fr$ RewriteRule (.*) http://www.monassistance.fr/$1 [R=301,L] Cela te permet de gérer les redirections de toutes les extensions que tu aurais pu prendre vers le .fr, cela redirige également les domaines avec et sans www, vers le bon. De plus, chaque page est redirigée vers sa destination sur le nouveau domaine, précisément.

C'est pourtant bien du CSS, que tu viens d'utiliser. Essaye toutefois de supprimer les balises de commentaire <!-- et -->, qui n'ont rien à y faire.

De plus, il vaut mieux éviter de modifier le contenu du répertoire "dist". Si tu veux modifier l'existant, copie-colle son contenu dans le répertoire "squelettes" (crée le si besoin), et travaille sur ces fichiers là.

Je ne vois pas ce que tu veux faire : pourquoi remplacer les tableaux, alors que tu as une structure typiquement tabulaire (Surtout si c'est pour faire la même chose avec des DIVs) ?

L'interview est tout de même une belle occasion de faire sa publicité, donc oui, c'est payant Edit : autant pour moi, je croyais que le nombre d'interviews payantes était plus grand.

Si je ne m'abuse, il faudrait le construire de la manière suivante <Files mon_fichier.php> Order allow, deny allow from 127.0.0.1 deny from all </Files>

Dans l'idéal, il suffirait juste de jouer avec les marges des éléments en CSS. Tu pourrais te passer des <p> et <br> inutiles.

Ca impliquerait d'avoir une partie du site sous SPIP, et l'autre en "dur", ce qui serait un peu galère.

SPIP semble correspondre exactement à tes attentes côté administration. Par contre, il faudra toutefois développer des modèles de page.

Cela n'est pas du cloaking, mais éventuellement du duplicate content. Pour mémoire, le cloaking constitue à présenter un contenu différent aux utilisateurs et aux moteurs (ce qui n'est pas le cas ici) Le duplicate content est le fait d'avoir la même information accessible via plusieurs Urls (ce qui est le cas ici)

Non, tu ne peux pas déposer le nom, il l'est déjà. Ensuite, tout dépend de la notoriété de la marque "untel" et de sa date de dépôt. Si ton achat de NDD est antérieur au dépôt de la marque, tu ne risques rien en théorie. Par contre, si l'achat du NDD est postérieur au dépôt de la marque, et à plus forte raison si la marque est connue, tu es en tort et dois rétrocéder le nom de domaine.