captain_torche

Tu peux le télécharger ici. Amuse-toi bien !

Il me semble avoir fréquemment entendu Wefficient pester contre ce genre de base : elles ne sont pas qualifiées, et elles ne sont en aucun cas opt-in ! Le retour en spam doit y être excessif.

Un équivalent de Firebug est déjà inclus, de base. Il permet de modifier le DOM et le CSS à la volée, par exemple. Je n'ai pas encore testé la console JS.

Il est bon de rappeler qu'il vaut mieux s'y connaître un minimum en allant rue Montgallet : les commerçants ne sont pas tous très honnêtes, et peuvent vendre du matériel "inutile". De plus, en cas de panne, il est inutile de s'adresser au magasin. Il faudra traiter directement avec le constructeur du produit. Donc certes, ce n'est pas cher, mais pour quelqu'un qui n'est pas vraiment un crack, mieux vaut un magasin plus onéreux, mais où il peut exister un véritable SAV.

Pas de souci pour PHPMyAdmin de mon côté, ça bloque sur quoi ?

Donc, tu as déjà un ID égal à 22 (correspondant à la haute-corse). Le code que tu nous donnes insère des données en base (INSERT INTO), sur un emplacement déjà existant; il ne peut pas créer d'élément avec un ID égal à 22, parce qu'il en existe déjà un. Pour l'affichage sur tes pages, tu devrais utiliser une requête de type SELECT : SELECT * FROM cartedefrance WHERE id = 22

Tu n'as aucune autre valeur de ta base avec un ID de 22 ? Sinon, je cherche à comprendre pourquoi tu insères dans ta base à chaque affichage de ta page ??

Il est possible que le processus ne se soit pas bien fermé. Il faut le "tuer" via le gestionnaire de tâches : - démarrer -> exécuter -> taskmgr ou - Ctrl+Shift+Echap Dans l'onglet "processus", cherche "firefox.exe" et clique sur "Terminer le processus"

Il doit avoir le même moteur de rendu que Safari, non ? Et à ce qu'il me semble, ce dernier est connu pour être assez respectueux des normes, donc je ne pense pas qu'il y ait un problème de ce côté.

Essaye comme ceci : $requete = mysql_query("INSERT INTO `cartedefrance` VALUES (22,'2b','Haute Corse')") or die(mysql_error());

En fait, le souci c'est que je "vole" le focus avec le champ input. IE n'arrive plus à se recaler au bon endroit après coup. Sans ce champ, tout se passe à merveille.

Ce n'est pas aussi simple : il faudrait que je puisse coller en plein milieu de l'éditeur également. Je me demande si c'est possible de récupérer la position du curseur dans ce genre d'éditeur.

Tout dépend du type que tu as mis en ID. Logiquement, il doit s'agir d'un INT, qui n'accepte que des valeurs numériques. Je te conseille de garder le schéma tel quel, avec un ID auto-incrémenté, et de rajouter un champ de type varchar(2) pour les numéros de département.

Salut à tous ! Je vous explique le souci : J'utilise tinyMCE pour la création de contenus multimédia (C'est à ce jour le seul éditeur qui m'ait semblé correspondre à mes attentes). J'ai créé un bouton supplémentaire, personnalisé, qui affiche une pseudo pop-up en ajax, contenant un formulaire. En entrant du texte dans le champ qui apparaît, on effectue une recherche sur la base. En cliquant sur un des résultats, il est ajouté dans l'éditeur principal. Ça marche très bien sous Firefox et Opera, mais sous IE, le simple fait de cliquer dans le champ input fait perdre le focus de l'éditeur. Ce qui fait que lorsque je clique dans un des résultats de la recherche, il s'affiche automatiquement en début de texte, quel que soit l'emplacement où était mon curseur auparavant. Existerait-il un moyen de contourner ce souci sous IE ?

Tu m'apprends quelque chose, là. Je vais essayer de ne pas l'oublier

Tu peux faire un tri avec ORDER BY date, langue mais les tris sur la langue se feront par ordre alphabétique (soit all, en, fr). Il y a peut-être un moyen de modifier cet ordre de tri, mais je ne vois pas comment.

J'attends encore de voir un site connu qui a commencé en site perso face à d'autres sites commerciaux sur le même thème

Autant pour moi, je suis un peu rouillé. Le code Jquery semble parfait, c'est juste le code HTML qui merdouille Il manque un symbole égal ici : <div id"dummy"> Ce qui fait que le parser ne reconnait pas d'élément avec un id = dummy, et donc qu'il ne déplace rien

Essaye avec ça, pour voir ? $(document).ready(function() { $("#dummy").appendTo($("#pub")); });

Il me semble qu'une adresse nominative est personnelle à partir du moment où elle n'indique pas le nom de la société : captain_torche@hotmail.fr est une adresse perso, mais captain_torche@webmaster-hub.com ne l'est pas. Edit : je cite la page que tu viens de lier : Le fait qu'il puisse y avoir confusion est selon moi révélateur du fait que l'adresse de l'entreprise n'est, par défaut, pas une adresse personnelle, quel qu'en soit l'intitulé.

Effectivement, les messages trop anciens ne sont pas éditables, et ça fait assez longtemps (au moins depuis que je suis ici). Si tu souhaites modifier un message ancien, tu peux demander par MP à un modérateur ou admin de le faire, ça ne posera pas de souci tant que ce n'est pas trop fréquent.

Je ne suis pas d'accord avec toi, Dadou : le fait d'avoir une adresse mail avec un nom et prénom n'en fait pas de fait une adresse perso (sinon TOUS les mails reçus seraient persos). Il aurait fallu mettre un libellé "personnel" dans le sujet du message, ou à défaut le ranger dans un répertoire "personnel", sans quoi la consultation reste légale (pas le transfert du mail, toutefois).

Bienvenue ! Si tes sites ne contreviennent pas au règlement du Hub (pas de sites adultes, de casino, etc), je te conseille de mettre des liens (3 au maximum) en signature, pour que les membres puissent découvrir tes réalisations. Et en cadeau, parce que ça fait plaisir, au bout de suffisamment d'interventions non modérées, les liens de ta signature pourront être suivis par les moteurs de recherche.

Si je ne m'abuse, le fait d'ajouter tes éléments par document.write ne permet pas de pouvoir les récupérer avec IE : ils sont hors du flux DOM, et de par le fait, inaccessibles. Il faut donc que tu les mettes à jour avec une autre méthode (avec appendChild, ou pour faire plus simple, en utilisant une bibliothèque comme jquery).

Si je suis la logique d'Arlette, les sources (images, textes et sons éventuels) présentes dans le fichier .fla appartiennent bien à véroniqueN, mais le .fla en lui-même (le code actionscript, etc) appartient, faute de contrat, à l'agence. Décompiler ce code pour le récupérer serait à mon sens, malheureusement assimilable à du piratage.