captain_torche

Il te suffit juste de créer un lien vers cette page, ou je n'ai pas bien saisi le sens de ta question ?

Quel est le but de la question ? A mon sens, quelle que soit l'origine du site, la moindre des choses serait d'en mettre un, par respect pour les éventuels enfants qui y tomberaient par erreur.

Je crois que c'est possible, mais dans ce cas, elles ne seraient lisibles que sur windows, avec IE (Eventuellement firefox avec un plugin). Pour des raisons de compatibilité, il vaudrait mieux les convertir en FLV.

Bon, après quelques tests, ça fonctionne parfaitement

En fait, je viens de recevoir une réponse sur le forum officiel : http://tinymce.moxiecode.com/punbb/viewtop...id=42071#p42071 Elle dit en gros : Je vais tester ça ce soir, mais en théorie il s'agit exactement de ce que je comptais faire.

Bon, n'ayant pas eu de réponse sur le forum officiel, je pense que je vais passer par la création d'un "vrai" pop-up spécifiquement pour IE.

Yep; je ne comprends pas tout ce que tu as dit. Que veux-tu dire par "ne fonctionne qu'au clavier" ? Il me semble, de plus, que les bloqueurs de pop-ups ne bloquent que les ouvertures non sollicitées (dans un onload, par exemple). Je n'en ai pour l'instant vu aucun qui bloque les ouvertures sur onclick. En ce qui concerne la navigation, même si JavaScript est désactivé, l'utilisateur peut revenir à la page précédente via les menus de son navigateur.

Tu pourrais nous montrer des exemples de pages avec des différences de taille ? Je suis convaincu qu'il s'agit d'une différence de CSS

Ca dépend de leur consctruction. La plupart des webmasters agissent de la manière suivante : <a href="#" onclick="window.open('popup.html'); return false;">pop-up</a> Cette méthode est pénalisante, parce que Google, par défaut, ne gère pas le JavaScript. C'est en cours d'amélioration, mais c'est clairement un frein à l'indexation de ces pages. Il existe d'autres méthodes qui, elle, le permettent : <a href="popup.html" onclick="window.open('popup.html'); return false;">pop-up</a> Ou, plus simple car il ne faut renseigner l'url qu'une seule fois : <a href="popup.html" onclick="window.open(this.href); return false;">pop-up</a>

Sans doute parce que les utilisateurs sont habitués à la version française, avec les menus et raccourcis claviers appropriés.

Quand je dis totalement différenciée, je voulais effectivement dire "qui ne récupèrent pas des données d'une même base". Dans ton cas (pages statiques), ça ne pose strictement aucun problème. Par contre, pourquoi avoir deux charset différents sur ton site ? Tu l'as commencé en ISO avant de constater que tu avais besoin de l'UTF-8 ? Pour répondre à ta question, tant que les caractères sont correctement affichés, les visiteurs et les moteurs n'y verront que du feu.

Logiquement, sur des pages totalement différenciées ça ne posera pas de problème. Par contre, si tu utilises une base de données, tu vas être obligée de choisir un jeu de caractères et de t'y tenir. Pour un site francophone, l'ISO est parfait, mais si tu comptes mettre des caractères plus exotiques (alphabet cyrillique, par exemple), l'UTF-8 est le plus approprié. Si tu mixes les deux jeux de caractère, tu as de fortes chances de te retrouver avec des erreurs d'interprétation, et rendre ton texte partiellement illisible. Pour finir, je ne vois pas en quoi le jeu de caractères aurait une influence sur la taille des caractères. Comment l'as-tu constaté ? Les conditions devaient légèrement différer.

En même temps, si j'en crois l'article, le panel de "testés" pour la dernière estimation est limité à 30 personnes, dont on ne sait rien des habitudes de surf. On n'a également aucune info sur l'étude précédente. Difficile de comparer, et par conséquent de tirer des conclusions, dans ces conditions, et avec un échantillon si faible.

Ton code me semble correct (les imbrications de ' et ", en tout cas). Cependant, je n'ai jamais utilisé de concaténation en utilisant la virgule (,), mais toujours avec le point (.). Essaye de modifier cela, pour commencer.

Tu ne peux pas lire le contrat de licence avant l'achat ? Ca devrait être écrit dedans.

Bien sûr ! Tu peux mettre plusieurs class à un élément, en les séparant par des espaces. <input type="button" class="bouton vert"> <input type="button" class="bouton bleu"> .bouton { width: 140px; height: 100px;} .vert { color: green:} .bleu { color: blue;} Si tu le peux, tu peux aussi appliquer le même CSS à tous tes input (attention, ça impactera également tes champs de saisie) <form id="form_boutons"> <input type="button" class="vert"> <input type="button" class="bleu"> </form> #form_boutons input { width: 140px; height: 100px;} .vert { color: green:} .bleu { color: blue;}

Tant que tu n'es pas désindexé, ce n'est pas la mort non plus; l'importance du PR est excessivement surestimée : il ne sert, au final, qu'à départager des sites qui auraient un indice de pertinence identique sur une requête donnée (en gros, il ne sert pas à classer les sites : la modification du PR n'aura aucune incidence sur ton positionnement)

Ce n'est pas vraiment ça (sinon ils interdiraient les autres régies) : ils estiment qu'un lien doit être créé pour ses qualités, non pas pour l'argent qu'il peut rapporter. Si un lien publicitaire est créé, il ne doit servir qu'à amener du public, et pas des moteurs de recherche. D'où le nofollow. Je te l'accorde, cela dénote tout de même une faiblesse de leur algo.

Je confirme la qualité de materiel.net. Ce ne sont pas les moins chers, mais le service clients est irréprochable !

Bienvenue à toi ! Peut-être peux-tu te présenter de manière plus complète : quel est ton parcours ? As-tu déjà réalisé des sites ?

ce que tu cherches à utiliser, s'appellent des "variables dynamiques". Elles s'écrivent de la manière suivante : ${'aaa'.$nb}

En ce qui concerne les tirets pour invalider la création automatique des urls, certains l'utilisent parce qu'ils ont peur de perdre du pagerank en le transmettant à des sites externes. Ce faisant, ils nient la nature même du Web, qui est de permettre la circulation de lien en lien. Pour info, Dan a activé le suivi des liens des signatures pour les moteurs de recherche, principalement pour remercier les membres de leur participation, et accessoirement pour démontrer que la "fuite de pagerank" n'était qu'une légende.

Quoi ? Qu'entends-je ? Une autre fan de Cyrano ? Il est temps de remettre mon ancienne signature Bienvenue à toi, au fait.

Les infos sont pourtant disponibles sur le site de Free : http://www.free.fr/assistance/929-acces-li...de-donnees.html

Vu le poids du fichier, ce ne doit être qu'un installeur. il doit télécharger des données sur le domaine, d'où ton impossibilité ... Tu testeras de chez toi