captain_torche

Si mes souvenirs sont bons, les templates de dreamweaver ne sont rien d'autre que des commentaires spécifiques, qui permettent de mettre à jour une portion de code. Yves, tu peux sans doute t'intérsser aux includes en PHP, ils font la même chose en mieux

En même temps, à part à comprendre pourquoi ça fait ça, ça n'avancera pas à grand chose : tes utilisateurs ne resteront pas des heures sur la même page.

Ca fait plaisir à lire. Félicitations !

S'il s'agit de l'un de tes sites, tu peux y mettre un système de statistiques (Google Analytics, par exemple).

D'autant que l'affichage de la "barre verte" n'est pas corrélé avec la mise à jour du PageRank en temps réel. Elle n'est rien d'autre qu'une indication à un temps t.

Dans tous les cas, tu devras malgré tout faire des contrôles en PHP (Afin que les données soient tout de même vérifiées, même si l'utilisateur désactive JavaScript). Dans le principe, il faut capturer l'évènement onSubmit du formulaire, et effectuer tes contrôles. S'ils s'avèrent corrects, on retourne la valeur true, et le traitement se poursuit normalement, et s'ils sont faux on retourne la valeur false qui bloquera l'envoi du formulaire, et on affiche un message d'erreur. Dans le principe, tu vérifies juste que tes champs obligatoires sont bien remplis, et que certains champs ont bien le format désiré (que l'adresse e-mail fournie corresponde effectivement à une véritable adresse, par exemple), éventuellement en utilisant des expressions régulières. Si tu n'as pas encore choisi de bibliothèque de fonctions JavaScript, je te conseille de te tourner vers jQuery, qui simplifie grandement le travail, et est relativement facile d'accès. Tu peux trouver quelques cours sur le site jquery.info. Pour finir, une petite précision : ceci n'est pas de l'AJAX, nous n'utilisons pas de XML, simplement du JavaScript.

Personnellement, si détection de langue il doit y avoir, je pense qu'elle ne doit se faire que sur la page d'accueil du site. Les autres pages doivent proposer un lien vers d'autres versions localisées, mais rien d'automatique.

Il te suffit d'utiliser la fonction mysql_insert_id(), elle est là pour ça

Quitte à utiliser un logiciel uniquement "en mode texte", autant en prendre un qui gère la coloration syntaxique, c'est tout de même plus agréable qu'un simple notepad.

Je n'ai aucun souci de mon côté (IE7 sous Windows Vista).

Petit rajout : il faut aussi pouvoir gérer le cas ou aucun bouton n'est cliqué (lors d'une navigation au clavier, par exemple). Dans les navigateurs que j'ai testés (Opera, Safari, Chrome et Firefox), le couple nomdubouton_x et nomdubouton_y est bien renvoyé (avec des valeurs à zéro), en utilisant le premier submit rencontré dans le code. Ce n'est pas le cas pour IE. Il faut donc tester cette absence, et faire en sorte d'avoir un cas "par défaut".

Je viens de faire un test, et ça m'a rappelé que j'avais déjà eu le même souci. Dans tous les navigateurs, un bouton image renvoie automatiquement deux informations : nomdubouton_x et nomdubouton_y, qui sont les coordonnées du clic sur le bouton image (Je ne vois strictement pas à quoi ça peut servir). Il te suffit donc de vérifier l'existence de l'une de ces deux variables, et de faire ton traitement en fonction.

Tu as essayé ça chez toi ou au boulot ? Quelqu'un d'autre utilisant ton IP n'utiliserait-il pas un logiciel de ce type ?

Tu dois avoir des règles CSS plus précises qui priment sur ton ancienne règle.

Pas de souci de mon côté http://www.google.fr/search?rlz=1C1GGLS_fr...+ASP+sous+linux

Il doit y en avoir un dans le code source de la page que tu as mentionnée

Tu cherches à créer un lien vers une page de formulaire, si j'ai bien compris. Si c'est bien ça, pourquoi ne pas créer un formulaire masqué (tous les champs en hidden), et de modifier le look du bouton submit via CSS pour qu'il ait l'air d'un lien ?

Remplace ".newsfeed_forum_site ul li a" par ".newsfeed_forum_site li a". La première expression recherche un élément ul enfant de l'élément de classe "newsfeed_forum_site", qui n'existe pas.

C'est "value", ou "name", qui merdouille ?

Les sites tels que DicuduNet, fuzz.fr, et consorts avaient été considérés comme éditeurs, et non pas hébergeurs, à ce qu'il me semble. Le tribunal avait dit que le fait de choisir consciemment un flux RSS pour l'afficher sur son site relevait d'un choix éditorial.

Je ne pense pas, tant que c'est le destinataire qui effectue la transmission.

Non, je ne pense pas que tu aies un droit de regard. Tu peux toutefois permettre à tes membres de te transférer le contenu d'un MP litigieux, ce qui te permettrait d'agir efficacement.

Les dernières jurisprudences tentent à montrer qu'un hébergeur n'est pas responsable du contenu, mais qu'il est tenu de le supprimer rapidement dès lors qu'il a été averti du côté illégal dudit contenu.

Tu as essayé ce genre de scripts ? http://www.google.fr/search?hl=fr&rlz=...rcher&meta=

Pourrais-tu nous donner l'adresse de la page ?