Berberber

J'imagine que IPB fait des url relatives, donc, si le forum est ouvert avec www.domaine.com/forum/ il y aura aussi des liens avec www.domaine.com/forum/?showtopic=3615 et sinon, ça doit être un parametre réglable. Pour l'interpretation c'est ton rewriting qui devrait faire l'affaire.

avec une bonne politique de liens internes, il ne devrait pas y avoir de probème au contraire (un listning dmoz en plus ? ) ... Ensuite techniquement ca doit etre faisable facilement si les deux serveurs sont à coté, mais ceci, ce n'est pas mon domaine.

Pourquoi pas de sous domaines ? Par peur de partager la popularité en deux ?

Oui, effectivement, ce n'est pas la référence pour rien.

La solution la plus confortable (même si moins facile que l'utilisation d'aggragateurs distants), et l'utilisation d'un aggragateur tel Magpie (http://magpierss.sourceforge.net/) C'est quelque chose qui fonctionne avec PHP, et seules quelques lignes sont à inserer dans ta page, tu maitrises completement la présentation. Le mode d'emploi se situe dans le fichier à télécharger gratuitement. Si tu as des difficultés avec cela car en anglais, tu peux demander ici. Sinon, il y a des systèmes qui hébérgent l'aggrégateur pour toi, comme actifpub.com, tu y trouveras d'autres informations aussi.

Cela a l'air pratique, mais personellement cela me perturbe un peu. Le comportement de l'internaute moyen changerait-il avec cela ?

Bon.... les amateurs http://www.google.com/search?le=en&ie=UTF-...-8&q=forum+free

la finalité est la même, le confort d'utilisation non, il suffit de tester pour comprendre, les explications, en anglais : http://www.mozilla.org/products/thunderbird/why/

Sans concurrence, ce n'est pas extra-ordinaire. Bonne journée

Bon, avec l'aide de l'excellente classe patSysinfo (http://www.php-tools.de/), je suis arrivé à resoudre ou du moins contenir le problème de mon coté en donnant un ordre de priorité selon les scripts que j'utilise et la charge du serveur. Mon hébérgeur favori n'a pas répondu à la question sur Keepalive. Je vais quand même passer sur un serveur un peu plus important assez tôt. Est-ce qu'il a un moyen de savoir quel site utilise le plus de ressources à un instant préçis ?

Exact

Non, j'ai des contre-exemples même sur des requetes hyper-commerciales. Par contre il est vrai que si un site a du jour au lendemin tant de liens que cela aurait encore il y a quelques mois suffit à la premiere place, le site ne montera que si ce nombre de liens ne cesse d'augmenter, et plus lentement quand même. (surtout pour les nouveaux sites, pas les nouvelles pages) .... ensuite, il est possible que certains liens permettent d'éviter cela .... ?

Bon, apres une rapide recherche... le probleme peut venir de ça : -Dossier de fichiers temporaires internet plein (le vider) d'autres causes possibles mais improbables sont listées ici : http://www.winguides.com/registry/display.php/1246/ Je pensais déjà que microsoft avait résolu le problème de la protection du code source d'une page html

Qu'indique le centre de securité dans le panneau de configuration ? tout est vert ? Et ensuite de toute façon utiliser Firefox...

Je conseille de désactiver le livre d'or, ou alors de faire un livre d'or modéré. (validation des messages).... et peut-etre même de ne pas nomme le livre d'or livre d'or. Tous les systèmes dans lesquels les utilisateurs peuvent s'exprimer ont ce problème. Ensuite, effectivement la personne participant au coucours n'est pas forcement pro. Mais cela ne change rien, il ne vaut mieux pas créer la tentation.

Bonjour, votre site n'est pas mal optimisé (voir le post de dan quand meme), mais, une chose qui serait selon moi pas mauvaise serait peut-etre d'etoffer un peu le contenu de la page principale (même si ce n'est pas toujours le but souhaité). Ensuite il est clair qu'il faudrait appliquer une politique d'augmentation de popularité. Même si le référenceur a un peu commencé. (il dit avoir terminé ?). Il faut aussi savoir qu'il n'est pas évident d'obtenir des résultats instantanés (surtout de nos jours) , depuis combien de temps le référencement a-il commencé ?

Je pense que c'est aussi pour avoir des visiteurs webmasters (sans ciblage sur eux pour autant), vu à quelles échelles c'est.

Salut et bienvenue, je trouve ça quand même dommage, pour moi ce pseudo a une connotation négative, et je ne vois l'avantage de provoquer une telle connotation. Mais bon, comme tu veux. Et amuse toi bien, même si nous parlerons exclusivent de php et de mysql . Bernhard

Je propose l'édition des liens vers chez lui... puis la suppression de mon message

Alors, pour IPB et Vbulletin les deux ont une version réecrite pour les moteurs de recherche, pour vbulletin, tu trouveras des indications de modification sur www.vbulletin.org, pour punbb, je n'ai pas encore vu de tutoriels mais ca doit exister et tu peux demander à ams ....

Réparé...

Tu peux par exemple placer le message avant ton script qui dure longtemps.... puis une fois terminé rediriger ton visiteur vers la page de résultats, dans laquelle tu fait passer les résultats par un moyen de ton choix.

OK, Merci, on va voir si ils arrivent a régler ça, il y a eu des load average de 20, mais j'imagine que si c'est mieux réglé....

Pour Phpbb il y a deux fichiers a editer, avec un tutoriel que tu trouveras sur phphacks.com, tu en as pour 5 minutes pour avoir un forum indexable.... Par ailleurs, j'ai commencé a proposer de faire l'optimisation de forums phpbb, contre un lien en pied de page, donc si tu as besoin d'aide .

J'ai utilisé Spamassasin pendant un moment, mais je suis tombé sur la conclusion que le meilleur moyen était d'utiliser Thunderbird.... et bien sûr de ne pas utiliser d'adresses du type webmaster@ ou info@ et bien sur pas de catch-all.... Bernhard