thick

C'est Haisoft que je teste. Le support est vraiment rapide par rapport à OVH (Dan ) J'ai les réponses en quelques minutes. Voici la dernière réponse C'est vraiment rapide car j'ai reçu une autre précision

Je viens de prendre un nouvel hébergeur pour tester et j'ai essayé de rediriger avec le Rewrite suivant : comme ça plantait, j'ai mailé le support qui me répond ça :

Un peu.... Site en Flash sur un .tk te donnent 0 chances d'arriver à quelque chose. Fais "afficher/source" pour voir ce que ça donne Cassez la tirelire et payez vous un nom de domaine. Tu peux en trouver à 6 par an.

C'est bon j'ai trouvé ce qu'il me fallait. Le topic peut-être effacé ou fermé. Merci <edit Arlette : Ok je ferme le sujet >

Entre du redirect et du bombing, ce n'est pas très propre tout ça. Personne ne propose le cloaking ? kinglomz, fais donc une autre partie de ton site 100% HTML comme te le conseille Sarc et dragonz. A moins que tu veuilles que ton site soit référencé un certain temps et puis pouf... plus rien !

Bonjour à tous, Tout est dans le titre, mais l'admin doit être simplissime car c'est un non-initié à l'informatique qui doit pouvoir créer les pages produits (vente et location de biens immobilier). Merci @+ Laurent

Je me suis inscrit dès le lancement du programme et j'attends toujours la réponse... Pourtant mon flux RSS a bien les 100 abonnés requis pour faire partie du système. Ca m'a l'air intéressant comme format. En tout cas c'est à tester.

Merci de vos réponses. Je vais adopter la méthode de Dudu

Bonjour à tous, J'étais persuadé qu'il fallait utiliser "charset=UTF-8" pour les sites en langue Anglaise, mais en surfant sur des sites US, je vois beaucoup de charset=ISO-8859-1 Enlevez moi d'un doute; c'est bien UTF-8 qu'il faut ? Merci @+ Laurent

Je dirais que c'est LA meilleure démarche commerciale. Tes clients seront tes meilleurs ambassadeurs s'ils sont content de ta prestation. Tu peux même arriver à ne plus démarcher du tout (c'est mon cas) et pourtant les demandes arrivent toujours.

Quelle est la différence avec cette régle ?

Bon, Jeff ne bois plus en ce moment non plus et alors avec qui je vais pouvoir m'arsouiller ? En tout cas c'est cool car les tournées coûtent moins cher avec vous

Pas de photos après minuit s.v.p car vous risquerez de voir un Lurch se rouler par terre en vomissant partout et se faisant pipi dessus tellement je vais le faire boire. RDV le 17 pour un Lurch intoxicated ! Xavfun va faire une overdose sur le Diet Coke comme d'hab

C'est un choix délibéré de la part de GG de ne pas afficher tous les BLs. Au départ, c'était pour économiser sur les ressources serveurs. A présent, je ne sais pas pourquoi il ne veulent pas en dire plus avec link: , mais elle sert franchement strictement à rien et le Google Dance qui va avec c'est idem.

J'ai des contrats de ce type, mais malheureusement ils ne s'appliquent pas à la loi française. Comme KaraK, je te conseille d'aller voir un avocat. La première consultation est gratuite, mais tu as de plus en plus d'avocats en ligne qui peuvent être plus qualifiés que "l'avocat du coin" pour traiter ce genre de dossier. Requête à débrouissailler http://www.google.com/search?hl=en&client=...G=Google+Search

Super, c'est exactement ce que je cherchais car je bataillais avec RedirectPermanent sans trouver la solution. Une petite recherche sur le Hub et hop c'est gagné. Merci Dan

Yep, j'ai déjà essayé de trouver une logique à la commande link dans GG et je n'ai pas tiré de conclusion. Si tu veux voir tous tes BLs, il faut taper link:http://www.monsite.com dans yahoo qui te dira tout.

Je connais bien un grossisste informatique si ça peut t'aider.

Vi, on s'emballe, on s'emballe et on part refaire le monde Mais c'est un plaisir de débattre avec un vieux roublard comme toi Mais si on veut répondre au sujet initial qui demandait, entre autres, quelle était la motivation des webmasters pour créer des annuaires libres je crois que la réponse sera courte car je ne connais que DMOZ comme annuaire libre majeur. A propos de leur motivation je viens de relire About DMOZ et bon je ne l'ai pas trouvé explicitement Mais je suppose que tout projet "libre" se veut emprunt d'un sentiment communautaire basé sur le partage (qui est quand même un des concepts originels du Web). Donc, un annuaire libre reprend cet élan communautaire et veut sans doute partager avec le plus grand nombre une sélection de sites (rôle premier d'un annuaire, même si y a des contestataires dans l'audience sur ce point ). Sinon, pour extrapoler un poil sur la question sans passer off topic, je crois que la motivation principale pour créer un annuaire non libre est tout simplement d'attirer du trafic par un moyen simple et reconnu comme efficace. Après, ce qu'on fait du trafic est une autre question, mais on peut supposer qu'il ne soit pas vraiment redistribué vers les sites inscrits car les annuaires engendrent beaucoup de trafic et les sites inscrits ne voient pas trop de trafic venir des annuaires en général (je vais encore me faire jeter sur ce coup là mais bon...). Arf, je suis reparti off-topic sur la fin... sorry !

Ben un annuaire permet de stocker des données et de les classer. Un annuaire Web propose une liste de sites Web (et rien de plus) et c'est plutôt de celui-là dont on parle ici. Si tu fais un portail c'est un portail et pas un annuaire. Ton portail contiendra peut-être un annuaire, mais le contenu, autre que listings de sites Web, qui sera ajouté ne le qualifie plus dans la catégorie annuaire. Je ne pense pas qu'on puisse mélanger les termes ainsi et prétendre que certaines choses sont ce qu'elles ne sont pas du tout.

Mouais je comprends que vous défendiez vos créations, mais bon un annuaire reste un annuaire... Sans vouloir dire que ce sont des 'sous-sites' je trouve quand même les possibilités archi-limités.

Tu as le classement de la semaine qui te montre les gains ou les pertes, mais après c'est un classement "normal".

Je suis carrément d'accord avec toi. Pour moi, un annuaire n'est pas du tout une finalité en soi, mais plutôt un artifice qu'on peut greffer sur un site sans trop avoir à se casser la tête (la validation des sites prend du temps, mais ça n'active pas vraiment les facultés intellectuelles).

En fait il y a des centaines (milliers) de DMOZ car c'est un annuaire libre, c'est à dire que n'importe qui peut reprendre son contenu et l'installer sur son propore site (c'est ce que Google a fait et tu peux faire idem sur ton site). Par contre, ce n'est pas un annuaire commun à tous les moteurs. L'annuaire est géré par des bénévoles qui éditent l'annuaire en fonction de leurs disponibilité. Petit truc à savoir : Google décide parfois d'afficher la description du site qui paraît dans DMOZ au lieu d'extrait de contenu de la page (ou meta description parfois aussi). Puis, j'explique déjà tout ça sur mon site Article DMOZ PS : Y a Arlette qui a le clavier qui fourche. C'est assez rare pour le noter <Edit Arlette mdr : On ne montre pas du doigt sur le Hub Surtout une modératrice Bon je vais corriger na ! >

Pour moi, il y a en effet un gros danger à avoir la même Class C de l'IP et si les échanges de liens tournent autour du même mut c'est clair que ça peut être un gros problème. Reste à voir à partir de quelle dose le GG accepte les liens émanant d'une même Class C ?