thick

Il y a quelques temps je trouvais que DMOZ était carrément surévalué. Les webmasters pensaient que l'inscription dans cet annuaire était nécessaire pour un bon référencement et je prêchais pour le fait qu'on pouvait tout à fait s'en passer. Aujourd'hui, je pense que la donne a changé. Un lien sur DMOZ a une grande valeur comme l'explique Anonymus. Le trafic repércuté depuis DMOZ est quasi nul mais c'est la même chose pour TOUS les annuaires. Par contre, il n'y a pas photo entre un lien sur un annuaire lambda et DMOZ c'est bien ce dernier qui ajoute une plus-value grâce aux critères de qualité qui ne plaisent peut-être pas à certains, mais que Google (et d'autres moteurs) considérent tout à fait comme un lien de grande qualité. Et comme ajoute Anonymus, la galaxie de sites qui reprennent DMOZ font qu'une seule soumission DMOZ se transforme en centaines (milliers ?) de backlinks. En bref, est-ce que DMOZ aide au référencement ? La réponse est oui et 2x oui.

Je ne sais pas pour vous mais je n'ai pas monté une association caritative Puis je crois qu'on fait déjà pas mal de contributions désintéressées (en tout cas pour ma part).

Quelqu'un a déjà eu une réponse d'Adsense suite à une inscription à ce système ? De mon côté j'attends toujours une réponse...

Si tu veux installer le blog sur ton site, comme les autres, je recommande Dotclear qui est très simple à installer et utiliser. Si c'est pour passer par un service externe, Blogger est bien mais il faut s'habituer au template pour le configurer comme tu le souhaites. Par contre, si tu recherches une audience, je te conseille un blog sur Le Monde. Ils sont vraiment lus par de nombreuses personnes et le niveau est assez élevé. Par contre c'est payant (6/mois) et tu n'as pas les libertés que tu as sur un blog hébergé chez toi.

Comme les autres j'aime beaucoup. C'est beau, clair, original et propre. Au niveau des suggestions, je suis comme Seb pour le menu qui manque de contraste. Comme Steph13, je pense que le site manque de contenu. De ce fait, la licence Creative Commons ne sert pas à grand chose. Pourquoi ne pas mettre quelques tours de magie expliqués ? Petite fôte d'orthographe sur la page d'accueil : "...objets de tout les jours..." De plus, je définirais mieux "close-up" qui est vendeur, mais "magie de proximité" n'est pas trop parlant. Peut-être qu'une page dédiée au close-up serait pas mal.

J'utilise 60 caractères maxi (espaces compris) pour Title. Plus que ça et le poids des mots se trouve quelque peu dilué. De plus, une balise title trop longue se trouve tronquée dans les résultats de recherche.

Très bonne initiative. Il n'y aura jamais assez d'efforts pour l'accessibilité des services publics (et même du web en général). Je vais relayer l'info sur un de mes blogs.

Pfff j'étais emballé par l'idée de la SiteMap, mais il faut avouer que c'est carrément bidon. Ca n'aide aucunement l'indexation, malgré un déclenchement rapide du crawl des pages. Il faut voir si cet outil va s'améliorer, mais pour l'instant c'est du flan

J'ai démarré un billet suite à la lecture du Blog de SERoundtable, mais si vous avez des phrases à ajouter elles sont les bienvenues. Blog 7 Dragons Je les recopie ici : - "notre dernier webdesigner a fait faillite, mais c'est cool car on ne l'a jamais payé" - "Ce n'est pas du plagiat, non ?" - "Je vais vous faire passer du contenu bientôt" - "Si vous faites du bon boulot sur ce site, je connais plein d'autres commerces qui voudront le même" - "Vous savez quoi ? Je préfère la première version" - "Nous aimerions incorporer votre système dans le notre mais nous ne pouvons pas vous donner d'accès" - "Nous voulons accepter votre devis, mais nous ne savons pas d'où viendra l'argent pour le moment" - "Je suis désolé de ne pas vous avoir répondu depuis 3 mois. Est-ce que vous pouvez soumettre un devis à nouveau ?' - "Mon neveu m'a dit que..." - "Vous rappelez-vous de moi ? Je n'ai pas accepté votre devis car j'ai trouvé moins cher, mais maintenant que j'ai un site est-ce que vous pouvez l'améliorer ?" - "Je sais que je voulais enlever ça, mais..." - "C'est quoi ce beta test ? Si le site marche c'est bon !"

Je suis très Asus, mais Gigabyte et MSI sont aussi d'excellents choix. A priori la Gigabyte m'a l'air pas mal du tout.

J'ai regardé si tu prenais un Athlon avec la carte mère Asus Asus K8V et un processeur 64 3200+ et ça grimpe à 350 avec le boitier. Mon avis tu peux le faire et dès que tu as 30 de plus tu prends le ventilo Zalman.

Voici ce que j'ai pour une config silencieuse. 1) Boitier Antec Sonata (meilleur rapport qualité prix car le boitier inclut une alim Antec TruePower) 2) Carte Mère Asus P5P800S 3) Pentium P4 à 3,0Ghz Si tu trouves encore l'excellent Pentium 4C, tu peux le coupler avec la carte mère Asus P4P800 Deluxe (ne pas prendre la SE). S'il te reste 35 dans le budget, tu ajoutes un ventilateur Zalman Puis si ta carte graphique a un ventilateur bruyant, tu prends aussi un dissipateur thermique Zalman. Voilà ma solution pour un silence de roi.

Hello Arlette, Merci pour la réponse. bises, PS: je ne copie que le robots.txt car je ne suis pas assez fou pour faire un forum

Comme il est intelligent de copier ce qui ce fait de mieux, j'ai regardé le robots.txt du Hub et je note qu'il y a "# Allow all" en début de fichier. Quelle en est l'utilité ?

Oui mais le proxy c'est la plaie pour la vitesse de surf. Il y a un moyen de surfer rapidement derrière un proxy ?

Je ne suis pas spécialiste de sécurité info, mais j'ai un PC serveur récepteur de tous ce qui se passe online et l'autre machine pour travailler avec un accès restreint. Je n'ai JAMAIS rien chopé comme vérole sur ma machine de travail par contre pour l'autre c'est la foirefouille aux trojans et spywares.

Je n'étais pas loin, mais à partit du siècle dernier on a des difficultés à dater précisement C'est en tout cas impressionant de savoir que tu as traîné tes guêtres dans les serveurs depuis des millénaires.

C'est vrai qu'ils étaient en méchante redirection 302 chez Swisstools. Bonne nouvelle pour les (nombreux) fans d'annuaires en liens durs !

Moi aussi jusqu'à ce que je tombe sur un hébergeur qui n'en veuille pas Mais Super Dan est venu à la rescousse La seule question que je me pose, mon cher Dan, est comment as-tu pû traîner tes savates dans les serveurs depuis 1975 ? Si c'était moi j'aurais transformé depuis longtemps mes serveurs en champ de tir ou j'aurais invité quelques membres d'Al Qaïda à tester leurs engins de mort pour faire pêter tout ça. C'est à devenir dingue ces histoires de serveurs (comme si j'avais besoin de ça pour sombrer dans le folie douce) !!!

Bon là, je crois que c'est le pompom mdr mdr mdr Heureusement que je suis venu valider l'include par notre Dan bien aimé Merci Je vais de ce pas me prendre un autre hébergeur à tester

Yes, j'arrête de lui poser des questions car je crois qu'on est au bout du dialogue. Bon, je suppose qu'il me reste à coller l'include sur toutes les pages du site car RewriteCond ne veut pas marcher. Pour reprendre du début, à la place du RewriteCond dans le .htaccess, je colle l'include suivante en début de chaque page (avant le doctype) et c'est bon ? Le but est toujours de rediriger le -http://site.com vers -http://www.site.com <? if ($_SERVER["HTTP_HOST"] == "www.nomdusite.com") {header("Location: http://www.nomdusite.com);} ?>

Merci pour ces précisions. J'ai relancé l'hébergeur en reformulant ton post plus haut et voici la réponse Dan, j'imagine déjà ta tête là Nouvelle réponse

Woow là tu m'as perdu Dan. Par contre, j'ai une autre question stupide : dans le même .htaccess il est possible de mélanger les 2 types de façon d'écrire le code ? RedirectPermanent etc... et RewriteCond etc... C'est à dire si on utilise RewriteCond pour faire la bidouille sur le www, est-ce que pour la suite des événements on peut écrire RedirectPermanent pour les autres URLs ?

mdr Voilà ça m'apprendra à ne pas te consulter avant... Bon c'est clair que ça serait bien mieux s'ils pouvaient répondre vite et si possible pas des aneries D'ailleurs, c'est aussi pour ça que j'ai posté car je ne comprenais rien de ce qu'il me disait. Merci pour les précisions. Je les relance et je reviens raconter

Dans le besoin d'hébergeurs, j'ai fait quelques recherches en demandant conseil au potes. Voici ce que j'ai compilé comme liste dhébergeurs pour plusieurs pays, dont la France. On peut ajouter http://www.ovh.com/ qui reste un valeur sûre, malgré "certaines" défaillances du support. Les prix varient par rapport à la taille de l'hébergement, mais d'autres critéres importants sont pris en compte et ils ne paraissent pas évident à la lecture de cette liste. C'est à dire que ceux qui ont des tailles plus petites par rapport aux prix des autres sont excellents sur d'autres points (infrastructure, support, etc...). http://www.hiwit.net/ 100 Mo 15/an 600 Mo 80/an 120 Go 149/mois (Dédidé) http://www.quetzal-network.com/ 200 Mo 50/an 1 Go 150/an http://www.nikozen.com/ 10 Mo 60/an + 20 de mise en service 50 Mo 120/an http://www.web1.fr/ 500 Mo 30/an ESPAGNE http://www.dhapcenter.es/ 200 Mo 24/an 300 Mo 48/an http://www.saitserver.com/ 100 Mo 40/an 300 Mo 76/an http://www.digival.es/ 50 Mo 125/an ANGLETERRE http://www.hostchart.com/ 500 Mo 58/an http://www.ace-host.net/ 100 Mo 44/an USA http://www.hostexcellence.com/ 1 Go 60/an http://www.powervps.com/ 500 Mo 96/an