thick

Suffit de désactiver Javascript dans le navigateur et d'aller voir -http://www.studiohomedesign.com/ ou -http://www.pyxis.org/ Ce sont bien vos sociétés ou celles pour lesquelles vous bossez ? La partie immergée présente un joli design et dessous c'est de la vilaine page sat. Essayez le cloaking sur l'IP pour que les fouineurs ne trouvent rien.

No no, je parlais du nom de domaine. Désolé pour la confusion. Lis mon article dont je viens de donner le lien dans mon post précédent si tu veux vraiment tout savoir sur la Sandbox Tu apprendras notamment que les italiens et les hollandais n'ont pas de Sandbox PS : à ta place, j'éditerais ton post pour enlever le lien en dur vers -http://destroyedlolo.homeunix.org:8080 car outre la Sandbox tu vas te retrouver avec un gros problème de duplicate content (si ce n'est pas déjà fait vu la popularité du Hub auprès de GoogleBot)

Pour tout savoir sur la Google Sandbox et un autre article est encore à venir concernant les derniers développement.

La Sandbox affecte en général tout le domaine. Le site est présent au delà de la 100ème page ou pas du tout.

Tu devrais essayer SeeURank qui te permettra de voir sur quels outils de recherche est inscrit ton site, mais aussi tu pourras soumettre ton site dans les outils où ton site n'est pas présent. De plus, tu verras quels sites font des liens vers toi et une multitude d'autres fonctions que je te laisse découvrir. Il s'agit d'un logiciel professionnel qui n'est pas comparable aux outils gratuits que tu pourras rencontrer sur la toile. Franchement, je vous conseille à tous de l'essayer En plus, c'est 100% gratuit pour ce logiciel référencement par Yooda. Il y a une licence à l'année ou un système de recharge par crédits (les Yoovies), mais le soft vous donne assez de Yoovies gratuits pour surveiller un site pendant très longtemps.

+1 avec Americas Il ne s'agit pas de focaliser sur la structure si le site est toujours impropre au référencement. Je fais des audits de sites à longueur de semaine (pour mon activité de conseil) et le language utilisé n'est qu'un paramètre parmi tant d'autres. De plus, pour choisir un webmaster, je dirais que la seule façon dont va être appréhendé un projet Web en dit long sur les capacités du webmaster. Par exemple, un webmaster qui ne met pas en place un cahier des charges exhaustif ne me semble pas reccomandable.

J'ai plutôt adopté GG Talk J'aime surtout la sobriété Google Style et je trouve les communications VoIP sont plutôt de bonne qualité. Pour la pub, même si elle vient, ça ne pourra jamais être pire que Messenger qui clignote plus qu'un sapin de Noël.

Je voudrais bien que les filles du Crazy Horse Saloon ou du Lido soient de la fête.

Déjà il ne faut pas attendre la chute de MétéOU pour refaire MétéOU. C'est en permanence que tu dois lancer pleins de petits MétéOUsssssssssss En d'autres termes, ce n'est pas un autre MétéOU, mais un petit MétéOU horoscope, puis un autre MétéOU rencontre, puis un MétéOU soldes, etc... Le bon gros MétéOU se casse la gueule et t'as plus rien alors que si tu as pleins de petits MétéOUssssss alors peut importe si le MétéOU rencontre se casse la gueule car il est indépendant du MétéOU rencontre qui lui va rester au top. En tout cas, je le redis mais c'est plus rentable de bosser sur de nouvelles choses plutôt que d'essayer de récupèrer les anciennes. Mais connaissant l'amour charnel de Lurch pour MétéOU je pense qu'il va vouloir le sauver coûte que coûte, en perdant un temps précieux.... No no no, une pénalité peut tout à fait suivre une redirection ! Si un site tombe, tu peux lui ériger un monument aux morts ou brûler un cierge, mais tu le laisses mourir en paix.

J'ai plutôt un site qui parle du référencement sur Google et des dizaines de Webmasters viennent me conter leurs malheurs. De plus, j'ai moi même eu toute la panoplie des pénalités, bugs, blacklistage, piratage, etc... qu'un site peut reçevoir dans sa dure vie au sein de l'algo de Google. Avec le temps, tu apprends à prendre patience et relativiser. D'ailleurs, je ne reviens quasiment jamais sur un site tombé sur le champ de bataille. S'il se rétablit tout seul tant mieux et là on peut opérer, mais sinon basta !!! C'est largement plus rentable de travailler sur de nouveaux sites plutôt que d'essayer de récupérer un moribond Encore un truc, au lieu de mettre tous les oeufs dans le même panier comme sur Météou, il vaut mieux diviser pour mieux reigner. Les petits sites à thématiques ciblée sont bien plus efficaces et les pertes sont moindres en cas de chute de positionnement. 100 pages max à terme pour mes sites lancés récemment. Voilà en gros ma stratégie pour ne pas stresser comme toi lors de périodes pas glop dans Google.

Vi je reçois de nombreux MP de personnes qui cherchent un script d'agence immo et c'est vers le lien de Dan que je me suis tourné. Je ne peux que vous recommander wildcroft.com qui propose une solution parfaite.

Lurch, je te conjure d'arrêter de regarder tes stats et tes requêtes pour le week-end Dès Lundi on y verra plus clair et c'est seulement dans 10 jours qu'il faut tirer quelques conclusions sur ces changements. Là tu te fais du mal pour rien. Je peux me tromper, mais je suis à peu près sûr qu'il ne s'agit pas d'un update (c'est à dire une mise à jour de l'algo).

Yep trop cher pour pioncer pendant des conférences Tant pis car ça m'aurait bien intéressé d'y aller, mais pas à ce tarif.

Houla ça mélange un peut tout sur ce thread... GG Dance, Update, filtres, etc. Petite piqûre de rappel : 1)Google Dance = mise à jour du PageRank et/ou de la commande link: 2) Update = mise à jour de l'algorithme de Google (Bourbon pour le dernier) 3) Filtres = pénalités affligées à des sites, en correlation avec un update. 4) Refresh = mise à jour quotidienne des résultats de recherche sur les divers Datacenters Gilligan a été appelé update à tort car il s'agit simplement d'une mise à jour de link: (que je refuse d'appeler "backlinks") Surtout, il ne faut pas faire comme Lurch en essayant de tirer des conclusions hatives, mais plutôt laisser tomber l'analyse de positionnement pour quelques jours.

Hmmm c'est peut-être simplement une levée de filtres. En tout cas, je ne parierais rien sur les résultats qu'on va trouver dans les prochaines jours. Il faut désormais avoir plus de recul pour analyser la situation. Le dernier "update" de Google du début du mois ( update Gilligan) n'était qu'un pêt foireux de mise jour de link: alors que tout le monde voyait déjà une mise à jour majeure.

Cherche pas plus loin c'est ça ! 7dragons est tombé quand je suis parti en vacances au Maroc. GG est un lâche car il profite de nos absences pour nous jouer de sales tours. OK je =>

T'emballe pas car il a l'air de bugger un poil le GG. Je note des variations notables aujourd'hui sur certaines requêtes. Par contre, j'ai fait une sortie de Bourbon ce matin avec 7Dragons. Mes 2 autres sites bourbonnés ne sont pas remontés par contre. Tu es sûr de n'avoir plus rien comme visites depuis GG ? Normalement, il y a toujours quelques bonnes requêtes et GG Images qui ramènent du trafic. Surtout ne modifie rien pour l'instant et prends ton mal en patience. Par contre, s'il commence à désindexer (plus de titre ni descri) il faut commencer à s'inquièter.

Ah OK je vois Désolé... parfois je comprends vite mais il faut m'expliquer longtemps

Heu... refais le moi le car je n'ai rien compris à ce que tu veux dire

L'avantage avec l'organisation d'un week-end en Andorre est qu'un restaurant appartient à ma femme. La belle mère a aussi un restaurant et un bar de nuit, donc ça sera vite organisé

Tu ajoutes le code suivant sur ta page en .php et ça devrait le faire <? // on va lire le fichier xml $site = "http://www.liberation.fr/rss.php"; // remplacez par l'adresse ! $fp = _AT_fopen($site,"r"); while(!feof($fp)) $raw .= _AT_fgets($fp, 4096); fclose($fp); // on le rend lisible if(eregi("<item>(.*)</item>", $raw, $rawitems ) ) { $items = explode("<item>", $rawitems[0]); // on l'exploite for( $i = 0; $i < count($items)-1; $i++ ) { eregi("<title>(.*)</title>",$items[$i+1], $title ); eregi("<link>(.*)</link>",$items[$i+1], $link ); eregi("<description>(.*)</description>",$items[$i+1], $description); echo "- <em><a href='".$link[1]."' target='_blank' title='".$title[1]."'>".$title[1]."</a></em> : ".$description[1]."<br>\n"; } } ?>

En fait, j'avais pris mon appareil photo mais mes capacités mentales et physiques m'interdisaient de manipuler tout matériel délicat. Sorry...

Comme d'hab, c'est avec mon compère Jeff qu'on est parti sur une fiesta de 3 jours. Très bon week-end, même si une partie est un peu floue... Merci à Dan et Arlette

Salut Sibeluis, Je suis bluffé par le Tuning Dotclear. Autant, je ne trouve pas le design si triste comme Dudu et Monique, mais c'est vrai aussi que j'aimais bien le design précédent (le vert te sortait par les trous de nez ?). Puis j'aime bien la palette de couleurs que tu as utilisé. M'enfin bon les goûts et les couleurs... Pas de commentaires sur le référencement puisque ça importe peu, mais j'aurais choisi un autre format d'URL. Je n'oserais pas non plus commenter le code et la css vu que tu m'as appris le peu que je sais. En tout cas, le sentiment général est un site clair et agréable à consulter. Parmi les détails, je ne sais pas si le nom du posteur, date et heure sont vraiment nécessaires car ça fait "blog" alors qu'il y a un superbe boulot effectué pour sortir du carcan de Dotclear et du format blog en général. Mais peut-être qu'au niveau du club en lui-même c'est utile ? Autre détail : les intitulés des disciplines sportives en bas des images en haut à droite sont moyennement lisibles. La police de couleur blanche est un peu "étouffée" par les autres couleurs. Mais comme les images sont encadrées de noir ça me semble difficile à modifier.

En relisant ma page sur le blacklistage ça me fait penser qu'il faut que je la mette à jour. Pour contacter Google avec succès, prends exemple sur http://forums.searchenginewatch.com/showthread.php?t=7199