thick

Nope Chris c'est Chris et Jeff c'est Jeff. Même après minuit j'arrive encore à citer les bons prénoms

Je vais laisser les filles s'expliquer sur les termes du lexique du bon petit référenceur J'étais en train d'auditer un site pendant la première lecture de ce post tout à l'heure. Et pour tout avouer, je me suis dit à moi-même que le site que j'étais en train d'ausculter aurait bien besoin du service dont on parle ici. Donc, mon cher Chris, les pros aussi estiment avec valeur les services de soumission auto ou semi automatique à coût réduit

C'est vrai que la jungle des "référencement à 29" prête souvent à confusion. Je n'ai pas regardé tous les détails des offres de ce prestataire, mais ça ne m'a pas l'air du tout d'être bidon. En tout cas, ça me paraît tout à fait dans les normes pour le prix. Après si on veut pinailler, il faudrait chercher du côté des annuaires proposés pour voir s'il sont bien indexés et quelque peu populaires, mais bon pour 29 faut pas être non plus très exigeant.

Ca serait plutôt une Farm Link ou Ferme de Liens. Utlrade est déjà bien connu chez Google.

Concernant la différence site perso/site commercial je suis plutôt d'accord avec Lafleur et Jeff. Pour moi il y a une différence. Pour un site commercial il y a des paramètres très important au niveau de la mise en page et du discours de vente qu'on ne retrouve pas sur les sites perso. Par exemple, les américains sont très fort pour vous faire croire que vous n'achetez rien tout au long de votre visite jusqu'à la page finale où il faut sortir la CB. On peut aussi utiliser l'image de l'entonnoir pour comprendre comment un site commercial doit amener le prospect vers un achat. De plus, il y a aussi l'utilisation de la façon dont le visiteur visionne la page qui rentre en compte. Il faut essayer de diriger le regard du visiteur vers ce que l'on souhaite mettre en avant de manière bien plus subtile qu'il n'y paraît. Concernant les liens sortants sur un site commercial, Jeff a tout expliqué, mais j'irais plus loin car l'entonnoir dont je parle auparavant implique qu'il n'y ait pas de liens sortants sur une page de vente. Bien sûr la plupart des sites commerciaux ne prennent pas en compte les bons paramètres, mais ça ne veut pas dire qu'il n'existe pas de différence car un site commercial performant doit respecter des logiques de mise en page strictes. Des modifications de mise en page sur un site commercial vont avoir d'énormes effets sur les ventes. La clarté d'un site perso est importante, mais je ne crois pas qu'on puisse comparer cela aux impératifs commerciaux d'un site de vente. Concernant le texte, je pense que Lafleur a bien expliqué car le discours commercial n'est pas aussi facile qu'on peut le penser. Par exemple le blabla racoleur sur le Web ne marche pas vraiment. Il faut pêcher très fin pour capter l'attention de l'internaute. A propos du bon et du mauvais visiteur, je crois surtout aux mots clefs "pollution". De ce côté là c'est vrai que j'aime mieux resserrer la vis vers des mots clefs porteurs au premier niveau. C'est bien de ratisser large ou de vouloir cibler de "gros" mots clefs, mais un trafic ciblé est quand même plus efficace.

Mouais, j'ai eu 2 clics en 48h Je laisse une petite semaine pour voir, mais je pense aussi que les webmasters n'ont pas besoin de mon site pour faire connaissance avec Adsense

Pour vérifier mes liens brisés j'utilise Xenu

Rien de nouveau pourtant, mais la piqûre de rappel est sans doute nécessaire. Pour moi, un modèle de trafic parfait est 1/3 trafic moteur, 1/3 referers et 1/3 accès direct (favoris). Mais pour obtenir cela il faut un site qui possède une valeur ajouté certaine et il faut construire une stratégie de communication globale. Ce n'est pas à la portée de tous. En tout cas, je peux témoigner que même si Google vous descend (dans mon cas lors de l'update Bourbon) le site continue de recevoir du trafic et de générer du revenu car les sources de trafic extra Google et extra moteurs sont importantes. Cependant, il ne faut pas se voiler la face non plus car Google génère une somme de trafic tellement importante quand on obtient un positionnement intéressant qu'il est aussi normal qu'on focalise sur ce moteur en particulier.

Et hop un vendeur de backlink pour répondre à la question de candc -http://www.textlinkbrokers.com/ On trouve du PR9 à $2400/mois

1. Malheureusement pour nous, Google se dirige vers des petits updates (avant c'était le gros update sur tout l'index qui fait bien mal aux dents) dont il va être plus dur de tirer la substantifique moëlle. Et là c'est trop tôt pour tirer des conclusions car l'update est en cours. 2. GoogleGuy nous a averti que les changements seraient visibles à partir de Mercredi. Apparement, ils ont appuyé sur le bouton un peu plus tôt chez GG Généralement, un update dure de 48h à 1 semaine, mais comme la méthode d'update a changé je dirais qu'on verra des updates... tout le temps !!!

Excellent le SEO Bytes. Je ne connaissais pas merci Par contre 301 Powered est à conseiller. C'est un must

Salut Hassan, Pour les 302 qu'on peut voir vers ton site, il faut étudier 2 choses : 1) est-ce que la page qui fait la redirection a pris ta position dans les requêtes ? 2) est-ce que la page qui fait la redirection a pris la place de tes pages si tu fais site:tonsite.com J'ai écrit un article pour parer aux 302 http://www.7-dragons.com/redirection-302.php Cependant je dois signaler que Google est plutôt bizarre avec sa solution de retrait des URLs Donc, je conseille plutôt de contacter le site en question et de mailer poliment mais fermement pour demander un retrait de ton URL de leur base de donnée. Tu as la loi avec toi et un gros site comme celui dont il s'agit se doit de s'exécuter Bon courage

Je pense que la bonne méthode est de former un partenariat avec des commerciaux. Même si tu maîtrises l'approche commerciale cela devient trop lourd à gérer pour être efficace quand tu commences à avoir du boulot. Comme le suggère Lafleur, les CCI proposent des formations pour les créateurs d'entreprise. Tu as des formations sur le côté commercial mais aussi la compta, l'administratif, l'emploi et d'autres aspects essentiels à connaître.

Dans un autre style vous avez ce type de PR10 http://www.pr10.darkseoteam.com/

C'est un template ? Je n'ai rien contre les templates, mais si c'est le cas je vais adresser uniquement les parties dont tu serais responsable. C'est à dire les éléments du bloc du milieu où tu présentes tes services. En fait, je trouve que les éléments sont posés sans trop de cohérence. IL faudrait rassembler les éléments par thèmes. Le tracking de l'IP du visiteur n'est pas très cool non plus. On a jamais vraiment envie de se sentir espionné et ce n'est pas la peine de l'afficher en plus. Bonne continuation

Marie tu es un star ! On savait tous que tu es un mythe dans notre communauté, mais tes parutions t'élèvent au niveau d'être la Paris Hilton du référencement Après, je réclame un scan car il va falloir crawler un max de librairies dans ma principauté pour trouver un SVM

Ben oui je suis un gros fainéant et si je pouvais tout coller à la racine du site je le ferais. Je pense que GG s'est pris les pieds dans mes différents formats de fichiers parce que l'URL était exactement la même à part l'extension du nom de fichier. Si tu prends les précautions élémentaires en mettant tes .pdf d'un côté il n'y a pas de raison que la confusion ait lieu. Paul22, tu as raison de penser que les .pdf vont donner un certain "poids" à ton site car il y a une certitude concernant les .pdf c'est que GG est friand de ce genre de fichiers. En d'autres termes, il adooooooore les .pdf et je ne me soucierais pas d'un éventuel duplicate qui n'a pas lieu d'être comme le dit klelugi

Bonjour et bienvenue à toi Paul22, Jusqu'à présent, j'ai eu un seul problème avec des pages .pdf, .doc et .htm qui était quand elles avaient le même nom de fichier. Google s'était pris l'algo dans les noms de fichiers indentiques et il affichait le .htm dans les résultats mais si tu cliquais dessus tu allais sur le .pdf ou .doc. Par contre, le contenu des pages était différent. C'est une pure expérience personnelle et je n'ai pas rencontré d'autres cas que le mien, même si je suppose qu'il y a pû en avoir d'autres. Concernant le contenu identique, je n'ai pas remarqué un quelconque problème de ce côté là. Pendant le concours "mangeur de cigogne", de nombreux participants triplaient les pages en .htm, .doc et .pdf avec un contenu identique et je viens de faire une petite recherche qui m'a montré que les pages à contenu identique mais format différents semblaient toujours indexées. Quelqu'un pourra peut-être confirmer ou contredire mes propos car je ne voudrais pas te lancer dans une aventure néfaste sur mes seuls conseils ?

Tiens, même contre les blogs ça dégaine du procès plus vite que tu n'as le temps d'effacer un billet. http://www.seobook.com/archives/001130.shtml

... mais le référencement est mort !! OK je =>

Je ne suis pas sur la première page pour "référencement" et d'ailleurs je ne suis pas vraiment référenceur non plus mais... 1) Je suis très bien positionné pour des requêtes ultra compétitives qui tournent autour du référencement. 2) Je reçois quand même de nombreuses demande de devis malgré le fait que je ne propose pas de prestations de référencement 3) 99,99% de ces demandes ne valent absolument rien car les sites sont de vraies catastrophes et/ou les budgets proposés sont ridicules. 4) Malgré une superbe visibilité de mon site je ne l'utilise pas pour démarcher car je fonctionne à 150% avec le bouche à oreille qui m'apporte des clients motivés et qualifiés demandeurs de prestations de conseil et autres projets liés à Internet. En bref, la visibilité sur les moteurs pour un métier aussi pointu que le référencement apporte plus de pollution qu'autre chose. Bien entendu je parle pour les référenceurs qui bossent encore comme des artisans, dans les règles de l'art. Pour les grosses machines à référencer en masse je suppose que les prospects qui me contactent sont de bons clients pour leurs formules à 99 et la présence sur les moteurs est bénéfique.

Le Powerbook est supposé avoir plus de connectiques, etc... mais l'iBook est parfait aussi pour draguer. En fait, le secret de mon PowerBook c'est qu'il s'agit de l'écran 12" qui est mimi comme tout en couleur Platinum et c'est clairement mon meilleur outil de drague. Bon accessoirement il me sert à bosser quand je suis en déplacement

Bien sûr que le PR peut être apprécié à une "certaine" valeur comme indice de popularité d'un site, mais comme j'ai dit plus haut je ne dispose plus de la Google Toolbar et pourtant j'effectue des audits de sites en permanence. D'ailleurs dans mes rapports il n'est jamais noté le PR du site et pourtant j'espère bien que mes audits tiennent la route. En tout cas, comme tu dis, de mettre le PR de la Toolbar au même niveau de celui de Yagoort me va plutôt bien. En tout cas c'est à peu près la valeur de je lui donne.

Ben je ne vois pas comment tu peux évaluer la puissance d'un site avec un indice bidon. Pour la 10 000ème fois, le PR affiché n'est pas le PR réel. Tu peux très bien voir un PR6 et pourtant le PR réel est de 4, alors comment tu fais ?

Là tu pinailles ! Qu'il soit affiché ou réel c'est tout de même un énorme concept en lui-même qui en prend de grosses dans les dents. Ca fait des mois que je suis en lutte contre le PR et MC légitimise mon propos; ce qui n'est pas pour me déplaire. Le buzz marketing est l'essence même de Google. C'est comme ça qu'il communique depuis le tout début, mais franchement je ne pense pas avoir appris quelque chose de concret sur le blog de MC. C'est juste une validation de ce qu'on pense (enfin ce que pensent certains d'entre nous). De la part de GoogleGuy démasqué je m'attendais à autre chose ou alors il n'avait qu'à garder son masque de Zorro et continuer de parler sur les forums.