Aller au contenu

thick

Membre+
  • Compteur de contenus

    3 093
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Messages postés par thick

  1. N'espère pas devenir riche avec 100 visiteurs par jour, c'est très peu, tu arriveras surement à quelques euros à la fin du mois.

    Il a dit 1000 vu/J !

    Avec ce trafic, il peut certainement gagner plus qu'un salaire d'appoint. En visant un taux de clic de 15% si les pages sont bien optimisées pour Adsense, je vous laisse faire le calcul.

  2. Encore une fois, la copie peut rester très longtemps dans l'index. Si tu as la patience d'attendre quelques mois, alors oublie la redirection...

    Pour l'url qui renvoie vers l'accueil, il faut toujour privilégier la racine du répertoire. Ainsi, oublie ton index.html car si un jour tu veux passer en .php il te faudra encore tout rediriger. Il y avait aussi un problème de duplicate content par Google, mais c'est réparé donc on oublie.

  3. Si je prends une phrase de ta page d'accueil, je vois bien l'autre blog ressortir à ta place

    http://www.google.fr/search?q=Ces+tutoriel...rch&start=0

    Cela illustre bien le danger de voir son contenu dupliqué ailleurs si on ne possède pas une page populaire.

    Certains bloggeurs, comme le suggère Arlette, choisissent la facilité en collant leur contenu à droite et à gauche, mais je ne peux que répéter que c'est absolument contre indiqué en terme de référencement. Dans l'absolu, chaque page doit être unique.

  4. Un bloggeur n'a aucun intérêt à mettre 2 fois le même contenu sur 2 blogs différents, sauf s'il ne connaît pas les aléas du duplicate content. Dans l'absolu ça part d'une bonne idée mais c'est plutôt se tirer une balle dans le pied qu'autre chose.

    Cela dit, il n'y a pas que le réf dans la vie et bien sûr, dupliquer son contenu facilement permet (peut-être) de se procurer une sorte de visibilité alternative via plusieurs points d'entrée.

  5. Si je comprend bien ton raisonnement, lorsque tu mets le même contenu dans 2 blogs différents, il y a un des blogs qui sera considéré comme contenu dupliqué et donc non indexé par google ?

    Quel serait l'intérêt de GG pour pondérer 2 pages identiques qui ont le même contenu ? Je ne parle pas d'indexation, mais surtout de pondération; c'est à dire qu'il est inutile de voir apparaître 2 fois le même contenu dans les résultats de recherche. Il faut bien que GG choisisse une page et logiquement il va prendre la plus ancienne dans son index, mais bon des fois ça marche plus ou moins bien et on pouvait "pirater" des pages de telle manière et passant devant si le site voleur était plus puissant que le site victime. Cela dit, il paraît que c'est réparé et donc qu'on ne peut plus "GoogleWasher" un site comme l'a fait la Darkseoteam avec Matt Cutts

    Krys, l'idéal serait une redirection permanente de type 301 depuis la page du blog vers la tienne.

  6. Il ne faut pas toujours se fier aux chiffres énoncés dans les résultats de recherche car c'est parfois du grand n'importe quoi. Même Matt Cutts aka GoogleGuy avoue volontiers qu'il faut prendre les chiffres avec précaution.

    Par contre ça me fait rigoler de voir qu'on parle encore de Google Dance, surtout sans savoir ce que c'est ou plutôt ce que c'était :lol:

  7. Ben je vois le même contenu sur ton accueil et sur le lien que j'ai donné. Dans le pire des cas, tu fous en ligne ta page qui n'est pas encore crawlée par Google et dans le même temps tu as bloggué ton contenu sur un site qui lui est crawlé immédiatement. Ben pour Google le site de référence peut être le blog et pas ta page. C'est toi qui devient le duplicate et qui sera giclé.

  8. J'espère que je me trompe et que tu es dans le vrai.

    Le blacklistage reste une action manuelle (le repérage peut être automatique ou via spam report), donc ça dépend bien-sûr des facultés de l'interlocuteur à repérer le bon du mauvais, mais à priori ils font leur job. De plus, si tu es blacklisté et que tu prouves ta bonne foi, le site ne tardera pas à réintégrer l'index.

×
×
  • Créer...