thick

Pas pour moi... c'est une moyenne minimum

Il a dit 1000 vu/J ! Avec ce trafic, il peut certainement gagner plus qu'un salaire d'appoint. En visant un taux de clic de 15% si les pages sont bien optimisées pour Adsense, je vous laisse faire le calcul.

Tu trouveras sans doute ton bonheur dans les indispensables modèles Alsacréations

Il me semble que Coffee Cup peut faire ce que tu souhaites

Encore une fois, la copie peut rester très longtemps dans l'index. Si tu as la patience d'attendre quelques mois, alors oublie la redirection... Pour l'url qui renvoie vers l'accueil, il faut toujour privilégier la racine du répertoire. Ainsi, oublie ton index.html car si un jour tu veux passer en .php il te faudra encore tout rediriger. Il y avait aussi un problème de duplicate content par Google, mais c'est réparé donc on oublie.

Allez je t'aide RedirectPermanent http://freewares-tutos.blogspot.com/2007/07/le-site-du-jour-tutoriels-anims.html http://www.tutoriels-animes.com/index.html

Je t'ai mis un lien vers la doc du Hub qui t'explique tout sur le .htaccess.

Oui c'est au webmaster du blog de mettre en place la redirection.

ma réponse est courte, mais je ne voyais pas quoi ajouter d'autre

oui

Oui ça se passe dans le fichier .htaccess mais prend bien une redirection permanente de type 301 car il existe d'autres types de redirections.

Comme je t'ai indiqué auparavant, sans redirect 301 ça peut prendre longtemps, très très longtemps. J'ai déjà vu des pages disparues qui restent dans l'index pendant plusieurs mois...

Si je prends une phrase de ta page d'accueil, je vois bien l'autre blog ressortir à ta place http://www.google.fr/search?q=Ces+tutoriel...rch&start=0 Cela illustre bien le danger de voir son contenu dupliqué ailleurs si on ne possède pas une page populaire. Certains bloggeurs, comme le suggère Arlette, choisissent la facilité en collant leur contenu à droite et à gauche, mais je ne peux que répéter que c'est absolument contre indiqué en terme de référencement. Dans l'absolu, chaque page doit être unique.

"content is king" n'est pas nouveau. C'est l'adage des webmasters de talent depuis toujours. Le travail d'optimisation du référenceur est simplement de présenter ce fameux contenu de la meilleure manière qui soit aux moteurs.

80% du trafic moteur; ce qui n'est pas la même chose De plus, il est tout à fait possible de générer de la visibilité ailleurs que sur Google, mais c'est clair que cela reste une source énorme et surtout "gratuite" de trafic si on parle des résultats organiques.

Après avoir testé la plupart des régies je ne travaille plus qu'avec Netaffiliation qui propose un vaste choix et possède une équipe formidable depuis les responsables d'affiliés jusqu'aux comptables. Bien sûr je garde aussi Adsense qui reste la solution la plus facile à mettre en place.

De plus, il faut croire que GG "lit" les images puisqu'on ne trouve pas vraiment de duplicate parmi les résultats d'images. Si c'est la même image en grand et petit format, ça m'étonnerait que les 2 soient indexées.

Un bloggeur n'a aucun intérêt à mettre 2 fois le même contenu sur 2 blogs différents, sauf s'il ne connaît pas les aléas du duplicate content. Dans l'absolu ça part d'une bonne idée mais c'est plutôt se tirer une balle dans le pied qu'autre chose. Cela dit, il n'y a pas que le réf dans la vie et bien sûr, dupliquer son contenu facilement permet (peut-être) de se procurer une sorte de visibilité alternative via plusieurs points d'entrée.

Pas sûr... En tout cas, il faut vite rendre ton site populaire et pour cela il faut entreprendre une campagne de netlinking (liens qualifiés plutôt que de simples inscriptions annuaires).

Je te donne la solution idéale, mais après je ne peux pas te conseiller d'autres demi-mesures car pour palier à ton problème je crois vraiment qu'il va falloir "réveiller" cette page d'accueil avec les moyens les plus radicaux possibles.

Dans la console webmaster Google, tu peux régler la fréquence/vitesse du crawl du Bot. Pour un site qui était dans le même cas le résultat a été radicalement positif dès que j'ai mis en "Rapide".

Quel serait l'intérêt de GG pour pondérer 2 pages identiques qui ont le même contenu ? Je ne parle pas d'indexation, mais surtout de pondération; c'est à dire qu'il est inutile de voir apparaître 2 fois le même contenu dans les résultats de recherche. Il faut bien que GG choisisse une page et logiquement il va prendre la plus ancienne dans son index, mais bon des fois ça marche plus ou moins bien et on pouvait "pirater" des pages de telle manière et passant devant si le site voleur était plus puissant que le site victime. Cela dit, il paraît que c'est réparé et donc qu'on ne peut plus "GoogleWasher" un site comme l'a fait la Darkseoteam avec Matt Cutts Krys, l'idéal serait une redirection permanente de type 301 depuis la page du blog vers la tienne.

Il ne faut pas toujours se fier aux chiffres énoncés dans les résultats de recherche car c'est parfois du grand n'importe quoi. Même Matt Cutts aka GoogleGuy avoue volontiers qu'il faut prendre les chiffres avec précaution. Par contre ça me fait rigoler de voir qu'on parle encore de Google Dance, surtout sans savoir ce que c'est ou plutôt ce que c'était

Ben je vois le même contenu sur ton accueil et sur le lien que j'ai donné. Dans le pire des cas, tu fous en ligne ta page qui n'est pas encore crawlée par Google et dans le même temps tu as bloggué ton contenu sur un site qui lui est crawlé immédiatement. Ben pour Google le site de référence peut être le blog et pas ta page. C'est toi qui devient le duplicate et qui sera giclé.

Peut-être victime de duplicate content, comme par exemple http://freewares-tutos.blogspot.com/2007/0...iels-anims.html La page d'accueil n'est sans doute pas assez "forte" pour lutter contre les autres sites qui reprennent tout ou une partie du contenu.